[Jul 0]

В общем виде прочность паяного соединения зависит от нескольких факторов:

- площади контактной площадки;

- взаимое расположение вывода элемента и площадки;

- типа припоя.

Также, очевидно, чем больше выводов у компонента - тем прочнее его соединение с платой.

Как это перевести в практическую плоскость, чтобы посчитать, какую механическую нагрузку может выдержать паяное соединение ?

(Исходный вопрос - нужен ли припаяному на плату компоненту дополнительный крепеж/приклейка или пайки будет достаточно ? )

Как связать между собой вес компонента, количество выводов и суммарную площадь контактных площадок ?

 

[ZZmey 5]

Все зависит от предполагаемых нагрузок на изделие. Площадь КП зависит только от требований к проектированию для КП данной микросхемы/чипа. Количество выводов особо не влияет на прочность.

 

Считать по нагрузкам в критичной точке платы. 4 курс института.

[Jul 0]

Не совсем понятно, при чем тут критичная точка платы.

(К сожалению, не было у меня в ВУЗе ни сопромата, ни прочностных расчетов.)

Вопрос более узкий - как просчитать прочность паяного соединения ?

 

 

[Wise 0]

Вопрос более узкий - как просчитать прочность паяного соединения ?

..Определите опытным путем.

Припаяйте к площадке на печатной плате проволочку и цепляйте гирьку.. гирю.. гирищу..

[Oldring 0]

Как это перевести в практическую плоскость, чтобы посчитать, какую механическую нагрузку может выдержать паяное соединение ?

 

Паяное соединение традиционно считается механически ненадежным. Чего-то там происходит плохое, но под механической нагрузкой пайки разрушаются быстрее. Скорее всего аккуратный расчет должен учитывать возможность этих процессов ускоренного разрушения, и, поэтому, он не может сводиться только к расчету механической прочности свежей пайки, что было бы тривиально

[Jul 0]

Проверить припаиванием проволочки - получится не совсем достоверный результат - галтель припоя не той формы, что при припайке ЭРИ.

Технологи считают, что, например, механическая прочность припайки BGA-корпуса достаточна и не требует дополнительного усиления, и одновременно - настаивают на введение приклейки для танталовых конденсаторов типа Case-A и Case-B. Хотя по соотношению вес/площадь_контактных_площадок BGA-корпус явно проигрывает танталам.

В общем, не знаю, что и делать.

[SergM 0]

... настаивают на введение приклейки для танталовых конденсаторов типа Case-A и Case-B. Хотя по соотношению вес/площадь_контактных_площадок BGA-корпус явно проигрывает танталам.

В общем, не знаю, что и делать.

И в шутку, и всерьез: 1) Попросите у технологов, которые настаивают, технико-экономического обоснования этих требований. 2) Если сочтете эти обоснования разумными - введите соответствующее указания в КД- пусть отдуваются. :)