Jump to content

    
novartis

MSI в драйвере PCI Express в Linux

Recommended Posts

Добрый день. Вожусь с отладочной платой от Altera Stratix IV GX Dev Kit. Ваяем потихоньку драйвер для PCI Express.

Ни как не получается задействовать режим Multiple Message Enable для MSI.

В драйвере использую функцию pci_enable_msi_block:

 

static int __devinit probe( struct pci_dev *pdev, const struct pci_device_id *id )

{

...

pci_enable_device( pdev );

pci_set_master( pdev );

...

int msi_count = 1;

int msiblock = pci_enable_msi_block( pdev , msi_count);

...

request_irq( pdev->irq, interruptHandler, IRQF_SHARED, MODULE_NAME, pdev );

...

}

В этом виде MSI разрешено, прерывание в обработчик поступает.

Если ставлю msi_count больше 1 (по идее вплоть до 32) функция pci_enable_msi_block возвращает 1,

то есть подключить можно только одну линию.

Правильно ли я использую функцию pci_enable_msi_block и

почему она разрешает подключить только одну линию прерываний?

 

lspci на плату такой:

#lspci -s 01:00.0 -vvv

 

01:00.0 Class ff00: Altera Corporation Device e001 (rev 01)

Subsystem: Device 5bde:1100

Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+

Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-

Latency: 0

Interrupt: pin A routed to IRQ 34

Region 0: Memory at 80000000 (64-bit, prefetchable)

Capabilities: [50] MSI: Enable+ Count=1/32 Maskable- 64bit+

Address: 00000000fee0300c Data: 416b

Capabilities: [78] Power Management version 3

Flags: PMEClk- DSI- D1- D2- AuxCurrent=0mA PME(D0-,D1-,D2-,D3hot-,D3cold-)

Status: D0 NoSoftRst+ PME-Enable- DSel=0 DScale=0 PME-

Capabilities: [80] Express (v2) Legacy Endpoint, MSI 00

DevCap: MaxPayload 128 bytes, PhantFunc 0, Latency L0s <64ns, L1 <1us

ExtTag- AttnBtn- AttnInd- PwrInd- RBE+ FLReset-

DevCtl: Report errors: Correctable- Non-Fatal- Fatal- Unsupported-

RlxdOrd+ ExtTag- PhantFunc- AuxPwr- NoSnoop+

MaxPayload 128 bytes, MaxReadReq 512 bytes

DevSta: CorrErr- UncorrErr- FatalErr- UnsuppReq- AuxPwr- TransPend-

LnkCap: Port #1, Speed 5GT/s, Width x8, ASPM L0s, Latency L0 unlimited, L1 unlimited

ClockPM- Surprise- LLActRep- BwNot-

LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes Disabled- Retrain- CommClk+

ExtSynch- ClockPM- AutWidDis- BWInt- AutBWInt-

LnkSta: Speed 5GT/s, Width x8, TrErr- Train- SlotClk+ DLActive- BWMgmt- ABWMgmt-

DevCap2: Completion Timeout: Range ABCD, TimeoutDis+

DevCtl2: Completion Timeout: 50us to 50ms, TimeoutDis-

LnkCtl2: Target Link Speed: 5GT/s, EnterCompliance- SpeedDis-, Selectable De-emphasis: -6dB

Transmit Margin: Normal Operating Range, EnterModifiedCompliance- ComplianceSOS-

Compliance De-emphasis: -6dB

LnkSta2: Current De-emphasis Level: -6dB

Capabilities: [100 v1] Virtual Channel

Caps: LPEVC=0 RefClk=100ns PATEntrySize=0

Arb: Fixed- WRR32- WRR64- WRR128- 100ns- onfig- - - TableOffset=0

Ctrl: ArbSelect=Fixed

Status: InProgress-

VC0: Caps: PATOffset=00 MaxTimeSlots=1 RejSnoopTrans-

Arb: Fixed- WRR32- WRR64- WRR128- TWRR128- WRR256- Fixed- RR32-

Ctrl: Enable+ ID=0 ArbSelect=Fixed TC/VC=ff

Status: NegoPending- InProgress-

Kernel driver in use: driver_altera

 

Вообщем подскажите как в регистрах MSI:

-------------------------------------------------------------

Capabilities: [50] MSI: Enable+ Count=1/32 Maskable- 64bit+

Address: 00000000fee0300c Data: 416b

-------------------------------------------------------------

сделать Maskable+ и сделать Count=32/32?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

pci_enable_msi_block используется правильно (с поправкой на то, что count может быть степенью 2).

 

Наиболее вероятные причины невозможности подключения более одной линии следующие:

 

1. Само устройство не поддерживает несколько линий прерываний. Тут нужно смотреть даташит на него на предмет настройки разных линий прерываний для разных функций. Строчка Capabilities: [50] MSI: Enable+ Count=1/32 Maskable- 64bit+ показывает аппаратные возможности девайса, и нет общего способа их менять (опять же, нужно курить мануал на устройство).

 

2. Т.к. MSI требует, чтобы линии прерываний выделялись непрерывно, то возможен случай, когда не найдется 32 подряд идущих свободных линий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
pci_enable_msi_block используется правильно (с поправкой на то, что count может быть степенью 2).

 

Наиболее вероятные причины невозможности подключения более одной линии следующие:

 

1. Само устройство не поддерживает несколько линий прерываний. Тут нужно смотреть даташит на него на предмет настройки разных линий прерываний для разных функций. Строчка Capabilities: [50] MSI: Enable+ Count=1/32 Maskable- 64bit+ показывает аппаратные возможности девайса, и нет общего способа их менять (опять же, нужно курить мануал на устройство).

 

2. Т.к. MSI требует, чтобы линии прерываний выделялись непрерывно, то возможен случай, когда не найдется 32 подряд идущих свободных линий.

Большое спасибо за ответ.

Девайсом является плата Altera Stratix IV GX Dev Kit. В ней имеется аппаратный блок PCI Express, который я сам настраиваю в квартусе настройкой PCI Express Compiler - это альтеровское мегаядро. Доступными мне являются параметры Multiple Message Capable (я поставил 32, и это отразилось в строке Count=1/32) и поддержка 64-битной дресации (отразилось в строке 64bit+). Всего два настраиваемых со стороны платы параметра.

 

Вот второй пункт вашего ответа объясняет причину невозможности подключения более одной линии. Тогда как выход мне представляется вариант уменьшения количества прерываний с 32 до меньшего числа (например, 4 или 2). Уж 4 то подряд идущих линии прерывания наверное найдутся.

 

Вот только другой возникает вопрос. Если я выделю блок из 4 прерываний, как мне подключить обработчик прерываний:

request_irq( irq, interruptHandler, IRQF_SHARED, MODULE_NAME, pdev );

Какое прерывание я должен передать как irq?

или для каждой линии прерывания зарегестрировать отдельный обработчик:

request_irq( irq_1, interruptHandler_1, IRQF_SHARED, MODULE_NAME, pdev );

request_irq( irq_2, interruptHandler_2, IRQF_SHARED, MODULE_NAME, pdev );

...

request_irq( irq_N, interruptHandler_N, IRQF_SHARED, MODULE_NAME, pdev );??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую.

Получилось ли выделить число MSI отличное от 1?

Ситуация аналогичная, ядро PCIe поддерживает вектор MSI 4, Linux Kernel разрешает только 1 MSI.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 6/22/2020 at 1:27 PM, vikS said:

Аналогичная ситуация.  Подскажите пожалуйста решение. Линукс видит только 1 вектор прерываний

Реагировать на 1 MSI, остальное читать через MMIO, т.е. несколько событий генерируют 1 прерывание общее, но что именно сформировало его - читаем в регистре. Такое решение не годится? Хотя конечно лучше нормальная реакция на прерывания

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.