badtruth 0 Posted August 21, 2010 · Report post Здравствуйте! Нужен совет знатока. В связи с дипломом нужна информация о оптических и фотоэлектрических датчиках. Интересует перспектива тех или иных датчиков в химическом анализе, а именно в определении концентрации конкретного органического вещеста с поверхности твердого тела, ну, или жидкости. В рунете очень мало информации на этот счет, нашел только то, что такие датчики существуют (на отражении электромагнитного сигнала). Может, кто–нибудь посоветует? Книгу какую–нибудь, можно на английском. Или конкретные датчики с даташитами, только те, которые уже имеются в продаже. ПС: интересуют последние разработки! Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
laser_freak 0 Posted August 25, 2010 · Report post gigapedia.com полно книг по вопросу Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Alexk553 0 Posted September 11, 2010 (edited) · Report post Посмотрите комбинационное рассеяние. Для идентефикации отдельных молекул можете посмотреть SERS - Surface enchanced raman scattering. в советских условиях лазер зелёный, синий или УФ, монохроматоры, спектрометр, можно и лучше работать в импульсном режиме, детектирование - счёт фотонов ФЭУ. Метод идентифицирует колебательные моды молекул, запрещённые правилами отбора при ИК-спектроскопии. Ну и ИК спектроскопия, конечно же. датчик - охлаждаемый азотом ИК диод. Edited September 11, 2010 by Alexk553 Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Tanya 0 Posted September 12, 2010 · Report post Посмотрите комбинационное рассеяние. Для идентефикации отдельных молекул можете посмотреть SERS - Surface enchanced raman scattering. в советских условиях лазер зелёный, синий или УФ, монохроматоры, спектрометр, можно и лучше работать в импульсном режиме, детектирование - счёт фотонов ФЭУ. Метод идентифицирует колебательные моды молекул, запрещённые правилами отбора при ИК-спектроскопии. Ну и ИК спектроскопия, конечно же. датчик - охлаждаемый азотом ИК диод. Комбинационное рассеяние... неплохой датчик с двойным (тройным) монохроматором или фурье интерферометром... ИК-спектрометры уже, кажется, делают только фурье... Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
DS 0 Posted September 12, 2010 · Report post Комбинационное рассеяние... неплохой датчик с двойным (тройным) монохроматором или фурье интерферометром... И двумя-тремя сотрудниками с высшим образованием для обслуживания этого безобразия в придачу. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Alexk553 0 Posted September 12, 2010 · Report post Ну, в ИК проще фурье, да вот только цены на них. А дифракционного хлама в любой лаборатории полно валяется. ещё можно предложить спектрохроматографию, это типа определение в хроматографии по координате спектров КР и ИК. насчёт ВО, дык оно у всех нынче есть. Вот учёная степень, это пока не у всех. вот SERS - это уже высшим пилотажем попахивает, и без сотрудников плохо будет. и, кстати, вовсе не обязательно ставить тройной монохроматор, и даже двойной - можно обойтись хорошим Notch интерференционным фильтром под длину волны. а вот если мы пойдём дальше, и захотим работать с возбуждением лперестраиваемым лазером на красителе, это будет интереснее. кстати, есть ещё неплохой метод использования фемтосекундного титан-сапфирового лазера для возбуждения запрещённых в обычных условиях мод нелинейностью, и за счёт краткой длительности не приводящие к разрушению органической молекулы. обычная ИК спектроскопия покажется детским садом. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Tanya 0 Posted September 12, 2010 · Report post и, кстати, вовсе не обязательно ставить тройной монохроматор, и даже двойной - можно обойтись хорошим Notch интерференционным фильтром под длину волны. ............... Я так не думаю. Двойной (тройной) монохроматор применяют для отсечения рассеянного в монохроматоре излучения возбуждения. Фильтр такое не сможет. Вы еще забыли "хроматомасс" упомянуть... Тоже компактный датчик. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
DS 0 Posted September 12, 2010 · Report post Вы еще забыли "хроматомасс" упомянуть... Тоже компактный датчик. Самый компактный, пожалуй, лазерный фотоионизационный с время-пролетной регистрацией. :) Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Alexk553 0 Posted September 13, 2010 · Report post Я так не думаю. Двойной (тройной) монохроматор применяют для отсечения рассеянного в монохроматоре излучения возбуждения. Фильтр такое не сможет. Вы еще забыли "хроматомасс" упомянуть... Тоже компактный датчик. Очень даже сможет. В современных статьях, где используется КР, применяется однокаскадная схема регистрации (двухкаскадные редко) + заградительный фильтр. Двух- и трёх- встречаются в постсоветских статьях (собственно из-за отсутствия оных заградительнызх фильтров). Я вот тоже сейчас собираю установку по КР, без фиильтра, и приходится использовать два в проекте (а в процессе может оказаться, что и 3) монохроматора. Не от хорошей жизни же. развеч то речь идёт об очень близко расположенных к линии возбуждения пикам. Самый компактный, пожалуй, лазерный фотоионизационный с время-пролетной регистрацией. :) Ага, мы там молекулы или атомы смотреть собрались? Вы еще забыли "хроматомасс" упомянуть... Тоже компактный датчик. эх, мой шеф когда-то занимался созданием спектрохроматографа, но не масс, а ИК анализ, в общем, по сути в нанопористом кремнезёме создаётся вдоль проток газа (оказалось, это непросто!), а поперёк снимается спектр ИК поглощения вдоль координаты. Но готового прибора я никогда не видел, хотя патент у него есть. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
vapik 0 Posted September 14, 2010 · Report post Спектрометр динамического рассеяния света Photocor Complex http://zalil.ru/29674871 Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Alexk553 0 Posted September 14, 2010 (edited) · Report post Да, есть такое дело, только вот мне кажется не вполне удачным слово "спектроскопия", хотя этим термином пользуются, лучше уже DLS. По сути-то работают на фиксированной длине волны. Метод годится для коллоидов, заявленные "абсолютные измерения размеров наночастиц" есть по сути непрямые методы измерения, основанные на формуле Энштейна для броуновских частиц (отсюда ростут уши у термостата). Edited September 14, 2010 by Alexk553 Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites