Rikky 0 17 августа, 2010 Опубликовано 17 августа, 2010 · Жалоба вопрос собственна в названии темы кто-нибудь сравнивал? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KriegerNsk 0 17 августа, 2010 Опубликовано 17 августа, 2010 · Жалоба на вкус и цвет все фломастеры разные))) что конкретно интерисует? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rikky 0 18 августа, 2010 Опубликовано 18 августа, 2010 · Жалоба интересует ЧЕМ же всё таки synopsys tcad лучше (физические модели/алгоритмы)? вроде все тоже самое а tcad synopsys'а сплошь и рядом а сильвако только у особых "извращенцев",хочу понять почему? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KriegerNsk 0 18 августа, 2010 Опубликовано 18 августа, 2010 · Жалоба На сколько мне известно, Сильвако прекратила официальную поддержку в Европе, видимо с этим и связано то что его практически никто не использует, особенно в фирмах. Если подходить со стороны моделей, то сильвако использует фундаментальные модели в своих расчетах. Синопсис же имеет ряд моделей более узкого применения, и возможность выбрать подходящую под конкретный случай. Также в Синопсисе есть куча примочек очень полезных. Лично я работаю в синопсисе, мой выбор предопределен судьбой так сказать) потому как синопсис используется лицензионный и с последними обновлениями. Сильваку потыкал, по создавал пару транзисторов почитал мануал и все на этом кончилось.. не до него если честно) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
R1kky 0 20 августа, 2010 Опубликовано 20 августа, 2010 · Жалоба то что мало народу пользуется - понятно, вот интересно почему. все вроде похожее,а не то :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться