[Zuse 0]

По наводке Den64 решил оценить амплитуду выброса на стоке при использовании в снаббере диода серии FR, а именно FR105 (600В/1А/250ns)

Помимо FR105 в сравнительном тесте также приняли участие US1M (1000В/1А/75ns) и FU1800 (800В/1А/35ns)

Испытывал на обратноходовом преобразователе 200->24 В, о котором писал на 6 странице, с нагрузкой 50 Вт

Над способом измерения не заморачивался - щуп X100 с крокодилом без всяких пружинок. Смотрел прежде всего не абсолютную величину выброса, а ее изменение при замене диода.

Итак, вот, что имеем на стоке при использовании в снаббере US1M:

Выброс подбирается к 600 В...

Заменим диод на FR105 с предположительно меньшим временем прямого восстановления. И вот что видим:

Выброс уменьшился на 40 В.

Теперь посмотрим, что получится с FU1800, у которого наименьшее из всех время обратного восстановления:

Превышение выбросом напряжения снаббера почти такое же, как и у FR105, но при этом напряжение на снаббере подросло примерно на 50 В и в итоге на стоке почти 600 В.

Резюмирую.

1) Замена US1M на FR105 уменьшила выброс на 40 В. Т.е. прямое восстановление таки имеет место быть и может существенно увеличивать амплитуду выброса.

2) Если сравнить осциллограммы работы снаббера с FR105 и FU1800, то видно, что превышение выбросом напряжения снаббера в обоих случаях примерно одинаковое, но в случае с FU1800 напряжение на снаббере возросло на 50 В. Насколько я понимаю, FU1800 во всех отношениях быстрее US1M - у него в два раза меньше время обратного восстановления и, по-видимому, ненормированное время прямого восстановления у него так же меньше, что и объясняет уменьшение превышения выбросом напряжения снаббера. Но при использовании FU1800 напряжение на снаббере возрастает, что, имхо, связано с уменьшением времени обратного восстановления

Итог: из трех испытанных диодов в моем случае в снаббере лучше всех себя проявил FR105    

Изменено 10 июня, 2020 пользователем Zuse

[borodach 16]

FR105 самый медленный из указанных образцов.

Вот так, wim, батут работает (с)

Изменено 10 июня, 2020 пользователем borodach

[wim 6]

2 часа назад, borodach сказал:

батут работает

Исходя из того, что сообщил автор, на диоде US1M при его прямом смещении должно падать 40 В. Далее это напряжение примерно за 100 нс уменьшается до 0,7 В. Вы действительно верите в эти чудеса? Там же на осциллограммах совершенно отчетливо видно, что именно делает "медленный" диод.

[Zuse 0]

10 hours ago, wim said:

Исходя из того, что сообщил автор, на диоде US1M при его прямом смещении должно падать 40 В. Далее это напряжение примерно за 100 нс уменьшается до 0,7 В.

не за 100, а за 10-20 нс

Изменено 11 июня, 2020 пользователем Zuse

[perfect 0]

22 hours ago, Zuse said:

 Но при использовании FU1800 напряжение на снаббере возрастает, что, имхо, связано с уменьшением времени обратного восстановления

 

На третьей  картинке выше отражённое непряжение?

И передача тока во вторичные цепи не за один раз, на всех картинках. Нормально бы за один?

[Zuse 0]

2 minutes ago, perfect said:

На третьей  картинке выше отражённое непряжение?

с чего ему быть выше, если выходное напряжение стабилизировано?

[borodach 16]

11 hours ago, wim said:

Вы действительно верите в эти чудеса?

Это не чудеса, это магия 80лвл  Как и 5 страниц назад

[perfect 0]

3 minutes ago, Zuse said:

с чего ему быть выше, если выходное напряжение стабилизировано?

На двух картинках до полки 5 клеточек, а на третьей 5 с половиной.

[Zuse 0]

 

2 minutes ago, perfect said:

На двух картинках до полки 5 клеточек, а на третьей 5 с половиной.

конденсатор снаббера зарядился до большего напряжения 

[perfect 0]

5 minutes ago, Zuse said:

 

конденсатор снаббера зарядился до большего напряжения 

И такое влияние на отражённое напряжение?

[Zuse 0]

 

5 minutes ago, perfect said:

И такое влияние на отражённое напряжение?

отраженное напряжение не изменилось. Полка равна сумме входного напряжения и напряжения на конденсаторе снаббера 

[perfect 0]

6 minutes ago, Zuse said:

 

отраженное напряжение не изменилось. Полка равна сумме входного напряжения и напряжения на конденсаторе снаббера 

Это если за диодом снаббера штатная серьёзная нагрузка, а не всего-лишь подстричь выброс.

[borodach 16]

15 minutes ago, Zuse said:

Полка равна сумме входного напряжения и напряжения на конденсаторе снаббера 

хоть бы букварь почитали бы, что ли

[Zuse 0]

21 minutes ago, borodach said:

хоть бы букварь почитали бы, что ли

не нужно умничать, не разобравшись... Речь о полке, отмеченной красной стрелкой

 

[borodach 16]

а, это - полка? я тогда - английская королева.