Jump to content

    

Recommended Posts

Ну я тогда, наверно, тоже людь. Заморочка исключительно во имя борьбы с паразитной ёмкостью вторичек, которые надобно соединить впослед. Вчистую это сделать - увеличить Ктр или количество ячеек . Ни то ни другое неприемлемо

Палка о двух концах. Трансформатор меньшей мощности будет иметь большую емкость, при том же переменном напряжении, естественно. Так что, прежде чем дробить, надо все внимательно посчитать и сравнить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Палка о двух концах. Трансформатор меньшей мощности будет иметь большую емкость, при том же переменном напряжении, естественно. Так что, прежде чем дробить, надо все внимательно посчитать и сравнить.

Согласен полностью. Посчитать и сравнить м-но при путней разработке, а тут самодельщина. Скорей аналогии рулят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Согласен полностью. Посчитать и сравнить м-но при путней разработке, а тут самодельщина. Скорей аналогии рулят.

Возможно, но с чем аналогия в данном случае?

Share this post


Link to post
Share on other sites
С тем, что когда-то кем-то было сделано и работает.

Так я и спросил, какой аналог Вы нашли для:

====

Сие будет модульный ВИЭП преобразующий выпрямленное фильтрованное напряжения от ЛАТРа, т.е. Uвх 0-310В

Количество модулей 10. Каждый имеет выпрямленный выход 6кВ (приблизительный расчет) при номинальном токе 0,02А и частоте преобразования 16-20 кГц

Модули соединены последовательно на общее напряжение 60кВ.

====

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так я и спросил, какой аналог Вы нашли для:

====

Сие будет модульный ВИЭП преобразующий выпрямленное фильтрованное напряжения от ЛАТРа, т.е. Uвх 0-310В

Количество модулей 10. Каждый имеет выпрямленный выход 6кВ (приблизительный расчет) при номинальном токе 0,02А и частоте преобразования 16-20 кГц

Модули соединены последовательно на общее напряжение 60кВ.

====

 

Упс... Только то что в учебниках. Но там ссылки на реальные устройства не от фонаря же пишут о возможности. Потому и пытаюсь выяснить у людей близких к теме где могу споткнуться. А камней, по всему, достаточно. Ну да дорогу идущий осилит...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Упс... Только то что в учебниках. Но там ссылки на реальные устройства не от фонаря же пишут о возможности. Потому и пытаюсь выяснить у людей близких к теме где могу споткнуться. А камней, по всему, достаточно. Ну да дорогу идущий осилит...

Что прямо на 60 кВ и в диапазоне 1 кВт? Вряд ли.

 

Но сделать в принципе, можно.

Последняя обмотка будет изолироваться на 66 кВ (номинально на 54).

Остальные пропорционально меньше. Разные параметры катушек, значит разные параметры. Надо смотреть на сколько. Кроме того, обратную связь в такой системе сделать сложно, надеюсь, понятно почему. А индуктивность рассеяния будет достаточно большая. Каждый модуль (трансформатор и умножитель) надо будет заливать компаундом. Получится достаточно громоздко.

А вот какая получится нагрузочная характеристика, не могу предположить.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что прямо на 60 кВ и в диапазоне 1 кВт? Вряд ли.

 

Но сделать в принципе, можно.

Последняя обмотка будет изолироваться на 66 кВ (номинально на 54).

Остальные пропорционально меньше. Разные параметры катушек, значит разные параметры. Надо смотреть на сколько. Кроме того, обратную связь в такой системе сделать сложно, надеюсь, понятно почему. А индуктивность рассеяния будет достаточно большая. Каждый модуль (трансформатор и умножитель) надо будет заливать компаундом. Получится достаточно громоздко.

А вот какая получится нагрузочная характеристика, не могу предположить.

Киловатты были, но напряжение поменьше немного. С умножителем я уж и так и так прикидывал. Нерационально по причине дороговизны хороших конденсаторов подходящей емкости. Тем более что преимуществ в массогабаритах это не дает.

В соседней ветке поинтересовался понравившимся конструктивом. На мой взгляд это лучшее что можно предположить в моей ситуации. На изоляцию основную думаю Ф4 пленку. На дополнительную то же, но трубу. + нагородить между торами барьеры из шайб посаженных на трубу ч-з герметик. По торцам труб тоже барьеры. На каждой сборке по 30кВ выходит и если одну относительно другой развернуть на 180, то напряженность нигде 30кВ не превысит.

Что-то в прозу ударился. Лече на картинке разобраться, чем понять всю эту писанину :)

Про ОСН тоже неоднозначно выходит. Поначалу думал забить на нее, теперь вот сомневаюсь. Делителя на выходе все равно не избежать по причине необходимости измерения, а если есть делитель, что мешает? Пусть даже негубокую организовать. Масштаб, правда, очень большой. Со стабильностью тяжко будет... Короче в раздумьях :)

ВАХ хотелось бы жесткую до определенного порога, потом пусть сваливается. Но это хотелки. В конечном счете есть мелкосерийки типа ИК10Т, где выход с умножителя на 8 (!) и никакой ОС соответственно.

Edited by Demian_71

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сообщение отредактировал Demian_71 - Сегодня, 11:37

 

Как бы сделал я, урезавши осетра. Нашёл бы два ТВС90ЛЦ2, отпотрошил две вв катушки, и "мои руки, твои плечи"..

 

ALBUM = Чайф - Лучшее CD1

TITLE = Чайф / За полшага

ARTIST =

TRACKNUMBER = 15

 

Тут бы у мню не было б чем выпрямить две катушки - 1Ц21П(осторожно! будет рентгеновское).

 

Катоды бы грели отдельно.. А? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В соседней ветке поинтересовался понравившимся конструктивом. На мой взгляд это лучшее что можно предположить в моей ситуации. На изоляцию основную думаю Ф4 пленку. На дополнительную то же, но трубу. + нагородить между торами барьеры из

Вы внимательнее прочитайте в книге про этот трансформатор, так указано напряжение на порядок меньше.

Возьмите и сделайте один модуль на 6 кВ, появится опыт, все по новой осмыслите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы внимательнее прочитайте в книге про этот трансформатор, так указано напряжение на порядок меньше.

Возьмите и сделайте один модуль на 6 кВ, появится опыт, все по новой осмыслите.

Согласен. Так и буду делать. Только лучше уж 2, раз соединять собрался. Но тут одна неувязка. Дело в том, что с магазина я только преобразователь смогу собрать, Все детали трансформатора, как то: провод, ленту Ф4, феррит, придется заказывать с завода. Партией. Потому каких-то глобальных ошибок хотелось бы избежать.

Кстати про Ф4. Есть опыт как он себя на высоких напряжениях ведет? Частота до 50кГц. Может что альтернативное предложите. И с компаундами дело не имел ни разу. По мелочам парафином да термоклеем китайским обходился :) Была еще эпоксидка непонятная с пластификацией трансформаторным маслом без вакуумирования, но о ней грустные воспоминания.

Edited by Demian_71

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фторопласт для высоковольтной изоляции не годится - текуч, много пор и т.д.

Лучшее для этих целей - полиэтилентерефталат (синонимы: лавсан, майлар).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как бы сделал я, урезавши осетра. Нашёл бы два ТВС90ЛЦ2, отпотрошил две вв катушки, и "мои руки, твои плечи"..

ALBUM = Чайф - Лучшее CD1

TITLE = Чайф / За полшага

ARTIST =

TRACKNUMBER = 15

Тут бы у мню не было б чем выпрямить две катушки - 1Ц21П(осторожно! будет рентгеновское).

Катоды бы грели отдельно.. А? :)

Максим, нафиг этот стеб? Хотя, можно произвести такой экскремент в лучших традициях "разрушителей легенд". Дужками поиграться там, на досуге, пиз++ть себя в палец или еще куда. На большее же такое неспособно.

 

Фторопласт для высоковольтной изоляции не годится - текуч, много пор и т.д.

Лучшее для этих целей - полиэтилентерефталат (синонимы: лавсан, майлар).

Я, вроде, не ФУМ имел ввиду, а что-то соостветствующее ГОСТ 24222-80 в плане КО или ИО. На лавсан посмотрю конечно.

 

ЗЫ По причине попыток обогнать паровоз было уже приобретено 30 сердечников ПК и ВВ катушки для ТВС110Л6. Так что в новаторстве Максиму отказано.

Edited by Demian_71

Share this post


Link to post
Share on other sites
Максим, нафиг этот стеб?

Да какой стёб-то? Посоветовал Вам не мотать ВВ часть тр-ра, если можно не мотать - это стёб?

В СР с ЛЦ2 стоял параллельный стабилизатор анодного кинескопа на лампе ГП5. Без ГП5 напряжение разгонялось за тридцатник киловольт. Поставьте две таких катушки и будет 60.

Низкопотенциальную середину двух катушек "заземлите" и сэквипотенциальте с магнитопроводом, чтобы не было пробоя.

 

ВВ-концы выпрямите лампами и отфильтруйте какими-нибудь КВИ или как они там назывались.. Будет -30 кВ и +30 кВ относительно магнитопровода. Первичку мотанете для пробы, выпотрошив какой-нибудь РК75-4-11.. Это же всё очень просто!

 

Вы правда не понимаете о чём я Вам пишу? Мож лучше начертать? :)

 

 

 

ВВ катушки для ТВС110Л6. Так что в новаторстве Максиму отказано.

 

Я без новаторства как-нибудь обойдусь, а вот из ЧБ катушек лучше всего сделать ожерелье :biggrin:

Когда можно не умножать - следовает не умножать сущности, тем более, у Вас еще и изоляции нет..

Share this post


Link to post
Share on other sites
В СР с ЛЦ2 стоял параллельный стабилизатор анодного кинескопа на лампе ГП5. Без ГП5 напряжение разгонялось за тридцатник киловольт. Поставьте две таких катушки и будет 60.

А ток? 2 мА... Было бы чуть более (раз в 5), можно было бы обдумать вариант с регулятором. Да и на каких раскопках ее искать щас? Раритет однако....

 

Низкопотенциальную середину двух катушек "заземлите" и сэквипотенциальте с магнитопроводом, чтобы не было пробоя.

Согласен тут.

 

Вы правда не понимаете о чём я Вам пишу? Мож лучше начертать? :)

Да ладно. Напрягу мозг :)

 

Я без новаторства как-нибудь обойдусь, а вот из ЧБ катушек лучше всего сделать ожерелье :biggrin:

Чем же так плохи ч/б катушки? Ладно, пусть на шее пока повисят. Придумаю что - сниму :)

 

Когда можно не умножать - следовает не умножать сущности, тем более, у Вас еще и изоляции нет..

И тут согласен. Но надо же было все рассмотреть. Чтоб было из чего выбирать....

 

gte, из Ваших отзывов по форуму узнал о существовании такой замечательной вещи как RTV627. Не расскажете вкратце о свойствах, цене, фасовке и применению в данной ситуации? Я, наверно, плохо искал опять, но в инете ничего нет.

Edited by Demian_71

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this