Jump to content

    

Питание КИПиА

Добрый день

Вопрос к специалистам КИПиА.

Интересует какими нормативными документами

оговаривается питание КИПиА а также

вопросы связанные с проведением

электросварочных работ вблизи

оборудования КИПиА.

Буду рад выслушать и личные мнения (рекомендации)

по этим вопросам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Добрый день

Вопрос к специалистам КИПиА.

Интересует какими нормативными документами

оговаривается питание КИПиА а также

вопросы связанные с проведением

электросварочных работ вблизи

оборудования КИПиА.

Буду рад выслушать и личные мнения (рекомендации)

по этим вопросам.

Сварка не должна приводить к нарушению ГОСТа по качеству эл.сети

А так, если оборудование КИПиА выполяет требования по ЭМС, то должно быть все оки.

Ближайший ГОСТ - это:

АППАРАТУРА ИЗМЕРЕНИЯ, КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ

ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ И МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ НА ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТЬ

ГОСТ 29254-91

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ГОСТ Соответствуем

Но !!!

Бывают случаи таки горим при сварке

(в основном выгорают элементы защиты)

Некоторые потребители прямо признаются

"Варили, простите, отремонтируйте"

Но не все такие простодушные

начинают ныть, что это не оговорено в РЭ

На некоторые приборы ввели рекомендации

на случай проведения электросварочных

работ вблизи оборудования.

Теперь пошла обратная волна

типа ваши приборы наверное ненадежные

потому как вы пишете что сварки боятся

а мы (они) собираются вокруг них

целыми днями со сваркой бегать

Вот и хотелось бы послушать кто как из

таких ситуаций выбирался

как с технической так и с документальной стороны дела

Делать спец защиту от сварки даже не хочу задумываться

так как параметры ее необозримы и приведут к увеличению

габаритов и стоимости (и так защита от ЭМИ занимает

от 1/3 до половины габаритов на печатной плате)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Делать спец защиту от сварки даже не хочу задумываться

так как параметры ее необозримы и приведут к увеличению

габаритов и стоимости (и так защита от ЭМИ занимает

от 1/3 до половины габаритов на печатной плате)

 

Я бы не был столь категоричным. Возможно, какой-нибудь 50-центовый разрядник, варистор или TVS решат проблему.

Хотя здесь много странного:

1. Возможно, сварщики "бросают" в сеть EMI-шумы сверх разрешенных стандартами, тогда их можно привлечь к ответу.

2. Средства защиты EMI занимают до половины платы и при этом не обеспечивают этой самой защиты. Интересно, что с Grounding Plan? Может, в нем проблема?

3. Может, нужно сделать измерения сети, в частности, переходные процессы в сети во время сварки

Share this post


Link to post
Share on other sites
Теперь пошла обратная волна

типа ваши приборы наверное ненадежные

Делать спец защиту от сварки даже не хочу задумываться

так как параметры ее необозримы и приведут к увеличению

габаритов и стоимости (и так защита от ЭМИ занимает

от 1/3 до половины габаритов на печатной плате)

М.б. вы неправильно делаете защиту.

Для примера разрабатывали:

- защиту линий связи: выдерживаем 2кА 8/20мкс и 4кВ 1/50мкс - провод -провод; провод-земля;

- защиту дискр.входов с рабочими уровнями до 300В: 4кВ 1/50мкс - провод-земля; 2кВ 1/50мкс - провод-провод.

Стандарты по ЭМС учитывают сварку - как по мкс, так и по наведенки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this