Перейти к содержанию
    

Выбор между STM32F103 и LPC2478

Пухич та же фигня, всё хочу купить поиграться :) ибо 2500 руб и не деньги совсем за готовую плату. Но в данном случае скорее всего имеет смысл использовать linux для управления этим хозяйством, писать под голое железо самому не очень хочется :( и камень больно толстый, не часто столько силёнок в девайсе надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пухич та же фигня, всё хочу купить поиграться :) ибо 2500 руб и не деньги совсем за готовую плату. Но в данном случае скорее всего имеет смысл использовать linux для управления этим хозяйством, писать под голое железо самому не очень хочется :( и камень больно толстый, не часто столько силёнок в девайсе надо.

 

Так ведь там даже в комплекте идет линусь, т.е. все должно быть гут.

 

Я только не воткнул, что там с часами реального времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я раньше не видел у стартеркита дешевых плат, теперь увидел

Справедливости ради - у starterkit никогда не было ДОРОГИХ плат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Справедливости ради - у starterkit никогда не было ДОРОГИХ плат.

 

Для личных средств 7000 руб - дорого. А плат за 2500 я просто раньше у них не видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но в данном случае скорее всего имеет смысл использовать linux для управления этим хозяйством, писать под голое железо самому не очень хочется :( и камень больно толстый, не часто столько силёнок в девайсе надо.

Говорят, на написание первого приложения под Linux требуется один год. Не проверял, но нет оснований сомневаться.

В то же время совсем без ОС - тоже тупик, особенно при наличии GUI с файловой системой.

Так что мэинстрим в этом деле банален - RTOS + готовые пакеты TCP/IP, GUI, FS.

И что Вы придумаете нового на ARM7, если на старткит обсуждаются деньги?

 

Жаль, еще пара человеко-лет впустую...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для личных средств 7000 руб - дорого.

Так это платки серьезные, зачем они Вам?

А плат за 2500 я просто раньше у них не видел.

В конце 2007 г. купил плату на базе LPC2468 за 1200 р. С того момента по настоящий всегда у них были платы стоимостью до 2000 р. Всегда. Именно стартеркит отличается дешевизной и богатством выбора. Поэтому, смотрите внимательнее и выбирайте!)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Говорят, на написание первого приложения под Linux требуется один год. Не проверял, но нет оснований сомневаться.

 

Управляющее приложение под Линукс на обычном писюке пишется гораздо быстрее. Под проприетарное железо - не знаю, может и год.

 

В то же время совсем без ОС - тоже тупик, особенно при наличии GUI с файловой системой.

Так что мэинстрим в этом деле банален - RTOS + готовые пакеты TCP/IP, GUI, FS.

И что Вы придумаете нового на ARM7, если на старткит обсуждаются деньги?

Жаль, еще пара человеко-лет впустую...

 

Ммммм.... Не понял суть претензий?

 

Так это платки серьезные, зачем они Вам?

 

Ну как сказать. Я хотел иметь разъем для карточки, аудиокодек (вот был один раз нужен, поэтому на перспективу искал с ним). Вот и попадал на дорогие.

 

В конце 2007 г. купил плату на базе LPC2468 за 1200 р. С того момента по настоящий всегда у них были платы стоимостью до 2000 р. Всегда. Именно стартеркит отличается дешевизной и богатством выбора. Поэтому, смотрите внимательнее и выбирайте!)

 

Я ж говорю - смотрел невнимательно. Кстати, сейчас у низ за 1200 плат уже нет.....

 

Жаль нет вторичного рынка отладочных плат! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пухич То, что вы говорите кодек и карточка памяти я делал на SAM7S64. При перекачке данных использовал DMA и для карточки и для кодека, файл был 16бит 48кГц. При этом еще оставалась уйма процессорного времени и свободных ног, это не AVRка тут мощей куда больше. Лучше объективно оценить круг своих задач и под них выбрать подходящий камень, а не гнаться за производительностью и лишней периферией.

upd..

Кстати к двум с половиной тысячам можете смело добавлять еще полторы тысячи за JTAG отладчик, без него это не разработка, а сплошной геморрой.

Изменено пользователем HeOHuKC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

без него это не разработка, а сплошной геморрой.

Операционка + консоль поднять + голова на плечах и всякие JTAG становятся игрушечной примочкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ммммм.... Не понял суть претензий?

Да какие претензии?

Просто все уже придумано в этом мире, мне кажется это будет очередной никому не нужный проект.

Разумеется, ИМХО.

Искренне желаю удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

zltigo По вашему получается JTAG вообще не нужен :blink: , а граничное сканирование, заливка прошивки в камень ? Или надо писать свой бутлоадер для каждого камня ? Пошаговая отладка с просмотром регистров и памяти ? Я не спорю можно и микроскопом гвозди забивать и писать в машинных кодах, но если есть удобный инструмент почему ним не пользоваться ? Даже у китайцев на их телефонах клонах JTAG висит на системном разъеме :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

zltigo По вашему получается JTAG вообще не нужен :blink: , а граничное сканирование, заливка прошивки в камень ? Или надо писать свой бутлоадер для каждого камня ? Пошаговая отладка с просмотром регистров и памяти ? Я не спорю можно и микроскопом гвозди забивать и писать в машинных кодах, но если есть удобный инструмент почему ним не пользоваться ? Даже у китайцев на их телефонах клонах JTAG висит на системном разъеме :)

 

 

Конкретно LPC2478 заливается через COM-порт. Бутлоадер встроенный. Ценность пошаговой отладки для систем работающих в реальном времени, на мой взгляд, очень низка (можно сказать вообще не нужна :rolleyes: ). Всегда возможность "дернуть ножкой" в сложном случае + осциллограф.

 

Жаль, еще пара человеко-лет впустую...

 

Читал Вашу довольно старую тему, где обсуждался LPC2478 c выводм на TFT для некого медицинского прибора. Довольны ли Вы результатом или "пара человеко-лет впустую"...? Предполагаю, что никого линукса там нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

zltigo По вашему получается JTAG вообще не нужен :blink: , а граничное сканирование, заливка прошивки в камень ?

Вы же про отладчик говорили? Вот я и ответил про него.

но если есть удобный инструмент почему ним не пользоваться?

Потому, что для отладки системы в целом, а не 2+2=? он особых удобств не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пухич То, что вы говорите кодек и карточка памяти я делал на SAM7S64. При перекачке данных использовал DMA и для карточки и для кодека, файл был 16бит 48кГц. При этом еще оставалась уйма процессорного времени и свободных ног, это не AVRка тут мощей куда больше. Лучше объективно оценить круг своих задач и под них выбрать подходящий камень, а не гнаться за производительностью и лишней периферией.

upd..

 

Все же САМ7 слабоват по периферии.

 

Кстати к двум с половиной тысячам можете смело добавлять еще полторы тысячи за JTAG отладчик, без него это не разработка, а сплошной геморрой.

 

Я думаю, что Вигглер спасет отца русской демократии.

 

Да какие претензии?

Просто все уже придумано в этом мире, мне кажется это будет очередной никому не нужный проект.

Разумеется, ИМХО.

Искренне желаю удачи.

 

Что значит "никому не нужный"? Он МНЕ нужен. Больше я его никому предлагать не собираюсь.

 

P.S.: до покупки камня пока руки не дошли, да я тут еще и над АРМ9 задумался. Все же совершенно иной класс производительности.

Изменено пользователем Пухич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С интересом следил за темой, так как STM32F интересуют и хочется попробовать этот камень. Но, блин, как часто бывает в такого рода топиках получилась никчемная дискуссия:( в стиле "Ату аффтара"

... Работал ранее с AVR ... Сейчас вот мыслю пробовать входить в мир ARM....

... я тут еще и над АРМ9 задумался. Все же совершенно иной класс производительности.....
Вы бы уже остановились на чем то:) А то вы так и суперкомпутеров, мысленно, додумаетесь, но так и не сдвинитесь с места.

ИМХО все же лучше начать с чего попроще (я имею ввиду ARM7, Cortex), а то "иной класс производительности" может взорвать вам мозг своими проблемами:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...