Jump to content

    
Sign in to follow this  
Michael58

подскажите первые шаги для чайника по работе с ALLEGRO PCB DESIGN GXL

Recommended Posts

С перемычками всё отлично получилось.

Появился другой вопрос.

 

Вот я делаю заливку слоя TOP shape-ом. Динамическим, связываю его с GND.

Меня не устраивает, как полигон затекает в некоторые места - трассы мешают. Хорошо, пытаюсь их подвинуть при помощи Slide.

 

post-20800-1327409378_thumb.png

 

Выделенную трассу можно подвинуть только вправо вниз. Если пытаться двигать влево - ничего не происходит. Трассу, которая левее выделенной вообще нельзя подвинуть.

 

Пока что нашел решение проблемы в виде Display->Status и там пометить радиобаттон Dynamic Fill Disabled. После чего поправить всё как нужно, а чтобы посмотреть результат - сделать Dynamic Fill Smooth, после чего нажать Update to smooth.

 

Есть какой-нибудь более простой вариант? Чтобы было как в layout - подвинул трассу куда угодно, обновил экран - медь затекла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а что то я не понял, как добавить переходные отверстия в проект?

помню, что как то легко и просто, но не помню как :)

ковыряю мануалы, но вдруг кто-то с легкостью ответит :)

 

уже не надо, все нашел :) действительно просто.

просто добавлять в CM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем добрый вечер!

 

У меня опять вопрос.

Есть ли в дизайнере встроенное средство панелирования плат? Искал по форуму - в основном обсуждается CAM350, который еще осваивать надо и альтиум, в котором такая опция точно есть.

 

На каденсовском форуме нашел упоминание про FloWare - но нигде не нашел где его скачать или хотя бы попробовать.

 

Неужели в такой мощной среде есть только одно средство - импорт артворка с последующими извратами с рисованием пути фрез?

 

Да, я прекрасно знаю, что проще отдать на производство и там они всё сами сделают. Но мне хотелось бы научиться делать это самостоятельно и, желательно, без изучения кучи стороннего софта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аллегро - для проектирования ПП. Панелизация - операция подготовки ПП к производству. Есть разница, правда? Вот поэтому никакой панелизации в Аллегро и нет, не для того оно предназначено.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Аллегро - для проектирования ПП. Панелизация - операция подготовки ПП к производству. Есть разница, правда? Вот поэтому никакой панелизации в Аллегро и нет, не для того оно предназначено.

 

Мда, чувствую, что если скажу, что создание герберов - тоже подготовка к производству, то Вы меня заклюёте. А у альтиума эта фича почему-то есть...

 

Т.е. на Ваш взгляд только CAM350 и иже с ним?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Т.е. на Ваш взгляд только CAM350 и иже с ним?

У ментора тоже панелизация, емнип, отдельно вынесена, а не в составе экспедишена. Это к тому, какие фичи где должны быть. Специализация - это правильно как бы... Про альтиум промолчим.

Кроме CAM350 есть еще куча гораздо более мощных средств. Посмотрите у того же ментора, к примеру.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Создание герберов, это заключительный этап проектирования - генерация выходных данных проекта для передачи в производство. А уж производство само разбирается, какие у них есть заготовки и как лучше на них мультиплицировать вашу плату, возможно собрав на одной заготовке несколько заказов от разных заказчиков. А тут Вы им готовую "решетку" своих плат подсовываете, без учета всего, ибо Вам так подумалось, что будет удобнее. На лист не влазит(или наоборот, свобдного места много остается), заложенной фрезы для распила нет, надо менять и т.д. Ну и зачем им это нужно?

На мой взгляд именно потому, что технолог знает из чего он будет делать данный заказ, на какой линии и с какими ограничениями - надо ему оставить задачу мультиплицирования. Равно как и выбор софта, в котором он это сделает.

 

А Альтиум вообще лучше в пример не приводить. Они ВСЁ туда напихали, включая работу с FPGA... Многие этим пользуются? Он мне напоминает тот самолет из анекдота, с барами, кортами, бассейнами и остальной ерундой, с которой надо еще и как-то взлететь. Вот он и взлетает, с грацией бегемота...

Share this post


Link to post
Share on other sites
С трудом, но разобрался как делается Jumper. Оно мне в не нужно, но было просто интересно :santa2:

 

Нда... Умеют госпада из аллегры доки писать :maniac:

 

Обьясняю:

П.1. в символе должны быть ТОЛЬКО два via, текст refdes и place bound. И все, никаких cline, shape и прочего мусора!!! Иначе ошибка.

П.2 Тут у меня вообще заворот мозга возник. Решение нашел только такое:

post-29765-1327144796_thumb.png

Думаю из картинки все понятно...

Как еще можно назначить drawing level property не знаю. В документации не нашел, методом копания в editore тоже :crying:

Дальше пишете в свойстве JUMPER_LIST ваши перемычки, которые предварительно сделали в п1.

П.3 Тут все просто, пояснения не требуется.

 

Для версии 16.6 не работает. В панели поиска нет поиска по имени Drawing.

 

В версии 16.6 для вызова редактирования свойства Jumper list необходимо:

1. набрать в командной строке property edit

2. там же набрать drawing select

3. Теперь в списке свойств можно обнаружить Jumper_List и ввести имя джампера.

 

Что у меня не получилось - как задать элементы списка - т.е. какой разделить должен идти между именами джамперов

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что у меня не получилось - как задать элементы списка - т.е. какой разделить должен идти между именами джамперов

разделитель- двоеточие

Share this post


Link to post
Share on other sites
разделитель- двоеточие

 

Спасибо за помощь! Заработало!

 

Перерыл документацию, референс на команды - не нашел, а на оф. форуме, сказали, что разделитель точка с запятой (ссылка на топик на офф. форуме)

Edited by Danil Borchevkin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Размещение как правило делается по-блочно: согласно схеме собираете элементы в группы, компонуя их внутри группы наиболее оптимальным образом(по возможности), потом собираете эти группы в контур платы, тоже по возможности оптимально(часто с учетом связей к внешним разъемам) и корректируя сами группы для лучшей их упаковки - вот собственно и вся стратегия.

В группы - т.е выделяя несколько компонентов в схеме и задавая один ROOM для них?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ммм... ни разу не использовал румы, не видел необходимости. Плэйсмент либо в интерактиве делал, либо автоматом по-странично высыпал на плату, смотря как удобнее было.

Под группами я имел в виду функциональные модули - преобразователь DC-DC одной группой, память с обвязкой другой, тюнер третьей, проц с обвязкой четвертой и т.д. Когда собраны такие группы видно, как между ними выглядят соединения и как эти модули потом уложить на плату.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Когда собраны такие группы видно, как между ними выглядят соединения и как эти модули потом уложить на плату.

А как несколько компонентов объединить в группу?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this