Jump to content

    
Sign in to follow this  
ingeneer1

Подскажите будет ли работать данная схема

Recommended Posts

Подскажите будет ли работать данная схема:

 

Необходимо иметь 2 сигнала управления - изолированное (управление 1) и неизолированное (управление 2)

post-41089-1274280151_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Подскажите будет ли работать данная схема:

Не будет. Подключение биполярного транзистора нужно модифицировать хотя бы до такого. И не стоит соединять нейтраль с общим проводом схемы управления.

post-3882-1274295919_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Необходимо иметь 2 сигнала управления - изолированное (управление 1) и неизолированное (управление 2)

Поставьте второй оптрон и включите его оптосимистор параллельно первому. Как вы будете управлять вторым оптроном - изолированно или неизолированно - значения иметь не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подключение биполярного транзистора нужно модифицировать хотя бы до такого.

////////

 

Вот решение от Microchip, оно работает.

 

Поставьте второй оптрон и включите его оптосимистор параллельно первому. Как вы будете управлять вторым оптроном - изолированно или неизолированно - значения иметь не будет.

////////

 

Я несмог найти ни оптрон ни оптосимистор на -60 или хотябы на -55 град. Поэтому поставил биполярник.

post-41089-1274338552_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот решение от Microchip, оно работает.
Эта схема от Вашей отличается, в плане управления симистором ;) .

Я несмог найти ни оптрон ни оптосимистор на -60 или хотябы на -55 град. Поэтому поставил биполярник.

Вопрос с симисторами исчерпан?  

 

Кстати, о диодном мостике для выпрямление переменки, так как транзистору переменка противопоказана, не забыли? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос с симисторами исчерпан?

///////////

Неизолированный узел управления участвует в подаче управляющего сигнала на включение нагревателя, после того как внутренний обьем нагреется до -10 град включается в процес управления оптосимистор. Здесь под Rн имеется в ввиду нагревательный элемент. Неизолированный сигнал управления поступает от микросхемы датчика температуры.

 

Кстати, о диодном мостике для выпрямление переменки, так как транзистору переменка противопоказана, не забыли?

///////////

Но у Microchip нет никаких диодных мостиков.

 

 

Забыл сказать, что в любой момент времени в процессе управления участвует только один сигнал управления - изолированный или неизолированный, управление от обоих сигналов исключено.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Эта схема от Вашей отличается, в плане управления симистором ;) .

 

Моя схема такая же как и у Microchip в плане управления от неизолированного сигнала.

Схема управления от Изолированного сигнала является типовой ее рекомендуют во многих источниках.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Моя схема такая же как и у Microchip в плане управления от неизолированного сигнала.

Ваша схема принципиально отличается от микрочиповской. Симистором можно управлять при любой полярности на МТ2 относительно МТ1, если подавать на управляющий электрод отрицательный сигнал относительно MT1. Микрочип именно это и делает, значком "земли" у него показана шина отрицательного питания, привязанная к MT1 (потенциал MT1 показан как Vcc).

 

А вы невесть куда эмиттер прихреначили. В вашей схеме транзистор вообще не способен открыть симистор, поскольку, пока симистор закрыт, потенциал эмиттера равен потенциалу МТ1. Однако после того, как оптрон откроет симистор, у вас сгорит все, и транзистор, и симистор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но у Microchip нет никаких диодных мостиков.

Не нужно диодов, я о другом подумал :rolleyes: . Понял так, что вместо симистора Вы поставили биполярный транзистор. :laughing:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ваша схема принципиально отличается от микрочиповской. Симистором можно управлять при любой полярности на МТ2 относительно МТ1, если подавать на управляющий электрод отрицательный сигнал относительно MT1. Микрочип именно это и делает, значком "земли" у него показана шина отрицательного питания, привязанная к MT1 (потенциал MT1 показан как Vcc).

 

А вы невесть куда эмиттер прихреначили. В вашей схеме транзистор вообще не способен открыть симистор, поскольку, пока симистор закрыт, потенциал эмиттера равен потенциалу МТ1. Однако после того, как оптрон откроет симистор, у вас сгорит все, и транзистор, и симистор.

 

Транзистор у меня силовой на 800 В 10А, ничего с ним не будет, в момент включения оптосимистора транзистор закрыт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Транзистор у меня силовой на 800 В 10А, ничего с ним не будет, в момент включения оптосимистора транзистор закрыт.

 

С таким монстром "ничего не будет" с вероятностью 50%. Если оптосимистор включится в положительном (на МТ2) полупериоде, то, может, и не будет. А если в отрицательном полупериоде - то вполне вероятно ему кирдык будет. Кстати, емкость коллектора у него какая? :rolleyes:

 

Но ваши оправдания так и не прояснили, нахрен вообще вам этот транзистор, если в вашей схеме он в принципе не способен открыть симистор? :1111493779:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this