[ingeneer1 0]

Подскажите будет ли работать данная схема:

 

Необходимо иметь 2 сигнала управления - изолированное (управление 1) и неизолированное (управление 2)

[chief_olimp 0]

Вы свою схему хотите на нейтраль посадить? Успехов вам и долгой жизни.

[domowoj 0]

какой смысл???

[sera_os 0]

Подскажите будет ли работать данная схема:

Не будет работать "управление_2". Все же, какой смысл? :07:

[rezident 0]

Подскажите будет ли работать данная схема:

Не будет. Подключение биполярного транзистора нужно модифицировать хотя бы до такого. И не стоит соединять нейтраль с общим проводом схемы управления.

[=AK= 10]

Необходимо иметь 2 сигнала управления - изолированное (управление 1) и неизолированное (управление 2)

Поставьте второй оптрон и включите его оптосимистор параллельно первому. Как вы будете управлять вторым оптроном - изолированно или неизолированно - значения иметь не будет.

[ingeneer1 0]

Подключение биполярного транзистора нужно модифицировать хотя бы до такого.

////////

 

Вот решение от Microchip, оно работает.

 

Поставьте второй оптрон и включите его оптосимистор параллельно первому. Как вы будете управлять вторым оптроном - изолированно или неизолированно - значения иметь не будет.

////////

 

Я несмог найти ни оптрон ни оптосимистор на -60 или хотябы на -55 град. Поэтому поставил биполярник.

[sera_os 0]

Вот решение от Microchip, оно работает.

Эта схема от Вашей отличается, в плане управления симистором ;) .

Я несмог найти ни оптрон ни оптосимистор на -60 или хотябы на -55 град. Поэтому поставил биполярник.

Вопрос с симисторами исчерпан?  

 

Кстати, о диодном мостике для выпрямление переменки, так как транзистору переменка противопоказана, не забыли? 

[ingeneer1 0]

Вопрос с симисторами исчерпан?

///////////

Неизолированный узел управления участвует в подаче управляющего сигнала на включение нагревателя, после того как внутренний обьем нагреется до -10 град включается в процес управления оптосимистор. Здесь под Rн имеется в ввиду нагревательный элемент. Неизолированный сигнал управления поступает от микросхемы датчика температуры.

 

Кстати, о диодном мостике для выпрямление переменки, так как транзистору переменка противопоказана, не забыли?

///////////

Но у Microchip нет никаких диодных мостиков.

 

 

Забыл сказать, что в любой момент времени в процессе управления участвует только один сигнал управления - изолированный или неизолированный, управление от обоих сигналов исключено.

[=AK= 10]

Я несмог найти ни оптрон ни оптосимистор на -60 или хотябы на -55 град.

Странно. А я на -55 с полпинка нашел: http://www.fairchildsemi.com/ds/FO%2FFOD4218.pdf

[ingeneer1 0]

Эта схема от Вашей отличается, в плане управления симистором ;) .

 

Моя схема такая же как и у Microchip в плане управления от неизолированного сигнала.

Схема управления от Изолированного сигнала является типовой ее рекомендуют во многих источниках.

[=AK= 10]

Моя схема такая же как и у Microchip в плане управления от неизолированного сигнала.

Ваша схема принципиально отличается от микрочиповской. Симистором можно управлять при любой полярности на МТ2 относительно МТ1, если подавать на управляющий электрод отрицательный сигнал относительно MT1. Микрочип именно это и делает, значком "земли" у него показана шина отрицательного питания, привязанная к MT1 (потенциал MT1 показан как Vcc).

 

А вы невесть куда эмиттер прихреначили. В вашей схеме транзистор вообще не способен открыть симистор, поскольку, пока симистор закрыт, потенциал эмиттера равен потенциалу МТ1. Однако после того, как оптрон откроет симистор, у вас сгорит все, и транзистор, и симистор.

[sera_os 0]

Но у Microchip нет никаких диодных мостиков.

Не нужно диодов, я о другом подумал :rolleyes: . Понял так, что вместо симистора Вы поставили биполярный транзистор. :laughing:

[ingeneer1 0]

Ваша схема принципиально отличается от микрочиповской. Симистором можно управлять при любой полярности на МТ2 относительно МТ1, если подавать на управляющий электрод отрицательный сигнал относительно MT1. Микрочип именно это и делает, значком "земли" у него показана шина отрицательного питания, привязанная к MT1 (потенциал MT1 показан как Vcc).

 

А вы невесть куда эмиттер прихреначили. В вашей схеме транзистор вообще не способен открыть симистор, поскольку, пока симистор закрыт, потенциал эмиттера равен потенциалу МТ1. Однако после того, как оптрон откроет симистор, у вас сгорит все, и транзистор, и симистор.

 

Транзистор у меня силовой на 800 В 10А, ничего с ним не будет, в момент включения оптосимистора транзистор закрыт.

[=AK= 10]

Транзистор у меня силовой на 800 В 10А, ничего с ним не будет, в момент включения оптосимистора транзистор закрыт.

 

С таким монстром "ничего не будет" с вероятностью 50%. Если оптосимистор включится в положительном (на МТ2) полупериоде, то, может, и не будет. А если в отрицательном полупериоде - то вполне вероятно ему кирдык будет. Кстати, емкость коллектора у него какая? :rolleyes:

 

Но ваши оправдания так и не прояснили, нахрен вообще вам этот транзистор, если в вашей схеме он в принципе не способен открыть симистор? :1111493779: