[khach 33]

1. Метод закрепления поликоровых плат?

Пластиковые клипсы. Черные- прижинные, можно отогнуть ушки и высвободить клипсу. Около разьемов и по длинным сторонам- прикручены винтами, серый пластик.

2. Как обеспечен надёжный земляной контакт поликора и корпуса

По постоянке- пункт номер 6 из списка вопросов. По ВЧ- в данном случае не видно, но обычно на всю боковую сторону поликоровой платы надевается пружинящая полоска с мелкими лепестками.

3. Пластиковые черные фиксаторы поликора они с эпсилон = 1? и как обеспечен изоляция отсеков. Ведь при большом количестве усиления может загудеть. Они из поглотителя?

Вряд ли е=1, обычно в районе проходящего род фиксатором полоска делается выборка-канавка. Поглотитель- возможно, но не обязательно. Иногда достаточно обычной антистатичекой пластмассы с приместью графита.

4. Что за фильтрики подачи питания, которые выходят с другой стороны? Запрессовка или запаивание?

Запрессовка.

 

5. Что за пластиковые серые держалки на винтиках? Может там междуотсечные поглотители?

6. Какие то пружинки придавливают поликор. Тоже впервый раз такое вижу.

7. Ну и я непонял для чего броневой сердечник. Балун чтоль такой? или линия задержки. и зачем второй дублирует у которого центральный проводник и закорочен на землю с обоих сторон

Балун обычный. Броневые сердечники технологичнее, чем мотать на кольцах коаксиал. И безопаснее для микрокоаксиала, т.к минимальный радиус изгиба задан диаметром сердечника. Цель- набрать индуктивность для расширения диапазона балуна в сторону НЧ. Нижняя рабочая частота ZNB ведь

Frequency range from 9 kHz up to 40 GHz

Поэтому и смесители в НЧ канале ADE-25 стоят- они от постоянки по РЧ работоспособны.

 

8. Почему используют разные метериалы подложек? (поликор и чегото белое). Хотя ширина дорожек одинаковая.

Возможно используются блок выходных усилителей до 20 ГГЦ, а мост- до 40 для унификации. В 40 Гиговой версии возможно все белое.

[rloc 43]

Странно, что есть второй конический дроссель со стороны образцовой нагрузки моста.

Помешаны на симметрии.

 

Нагрузку греть постоянным током?

Думаю морковка заземлена. Не сразу обратил внимание, два больших коилкрафта соединяются в одной точке.

 

Может кто из коллег обяснить конструкцию измерительного смесителя? Видно разделение на два канала ВЧ и НЧ. НЧ на ADE-25 обычных от МСЛ, а вот ВЧ смеситель конструкция непонятна. Откуда там ПЧ снимают?

Видны копланарные балуны (обратную сторону к сожалению не посмотреть) и диодный мост. Много на эту тему встречается у Young Gon Kim. Кстати, верхняя частотная граница ADE далеко за 2.5 ГГц переваливает и не ограничивается диапазоном измерения в даташите (4.2 ГГц).

 

7. Ну и я непонял для чего броневой сердечник. Балун чтоль такой? или линия задержки. и зачем второй дублирует у которого центральный проводник и закорочен на землю с обоих сторон

Балун конечно, второй коаксиал оплеткой закорочен на землю только с одной стороны, центральная жила не используется, со стороны копланарной линии он соединяется с центральной жилой первого, по картинке видно. Его роль - компенсация индуктивного влияния оплетки первого коаксиала на низких частотах, для лучшего симметрирования.

 

 

Update. Не менее интересна, говорят, и конструкция синтезатора, для быстрой перестройки использовали ЦАП. 401 точки за 4 мс = 10 мкс/точка

[khach 33]

Siglent SSA3000X spectrum analyzers на EEVBLOG распотрошили. Тут ВЧ плата лежит, правда с направлением сигналов ошиблись.

https://www.flickr.com/photos/eevblog/27815910285/

[VCO 0]

https://www.flickr.com/photos/eevblog/27815910285/

По ссылке Хромиум выдаёт 404 Page Not Found. Не могли бы Вы фото выложить, хотя бы временно или на файлообменник?

 

ЗЫ: Разобрался, там надо цифры убрать и оставить ссылку: https://www.flickr.com/photos/eevblog

 

Питание синтезатора на HMC703 построили на HMC860 и HMC976, опер использовали THS4031 как я понял в однополярном включении.

Умножитель частоты - по идее HMC189A. Там далее ещё усилок HMC716. Питание дробника HMC835 вроде тоже на HMC976 и HMC860.

Делитель на 4 вообще не понял какой, м.б. уже снятый с пр-ва?

 

[rloc 43]

На мой взгляд весь Low-End должен перекрываться одночиповыми схемами. Зачем этот огород?

[khach 33]

На мой взгляд весь Low-End должен перекрываться одночиповыми схемами. Зачем этот огород?

Ну вообще то это весь РЧ тракт, для дешевого low-end анализатора совсем не плохо. Интересно построение 1LO на базе одного октавного z-comm, удвоителей и полосовых фильтров.

Самое интересное, что при всей простоте тракта siglent побеждает rigol по ФШ. Вот тут видео сравнения http://www.eevblog.com/forum/blog/eevblog-...ectrum-analyser

И тема с обсуждением на eevblog http://www.eevblog.com/forum/testgear/sigl...trum-analyzers/ там функциональную схему уже поправили, поэтому старая исчезла с фликр

В любом случае посмотреть потроха имеет смысл, т.к потом можно представить что прибор может в реале, а не по маркетинговым даташитам.

Марку первого смесителя кто-то смог прочитать?

[VCO 0]

Марку первого смесителя кто-то смог прочитать?

Это который U22? Ничего там не прочитать. Скорее всего тоже Hittite нужно отбраковывать по корпусу, цоколёвке и частотам.

 

Блин, так и не заказал в 2013 году талмуд Hittite и диски. Если у кого есть диски, не выложите на FTP или в файлообменник образы?

[rloc 43]

Ну вообще то это весь РЧ тракт, для дешевого low-end анализатора совсем не плохо.

Сделано красиво, не спорю, наглядно показывать на лекциях принципы построения СА. Но где современные методы обработки? Неужели нельзя с помощью аналогового квадратурного преобразования сделать проще и не хуже (скорее лучше) по характеристикам? Где двухканальные СА? Интересно добавить к сравнению версию V5 spectran.

 

Самое интересное, что при всей простоте тракта siglent побеждает rigol по ФШ.

Как можно сделать -98 дБн/Гц на 1ГГц ? Умножают 10 МГц?

[khach 33]

Марку первого смесителя кто-то смог прочитать?

Видео разборки появилось

https://www.youtube.com/watch?v=-8fr_otW0q4

Там первый смеситель крупным планом есть- HMC488MS8G

Как можно сделать -98 дБн/Гц на 1ГГц ? Умножают 10 МГц?

На видео есть и генераторы опроных частот (они на процессорной плате)- оттуда можно прикинуть ФШ опоры.

[VCO 0]

Как можно сделать -98 дБн/Гц на 1ГГц ? Умножают 10 МГц?

От 10 МГц через ADF4001 подцепили VCXO на 40 МГц.

Эмбеддер был в шоке от такого гениального решения

[Sokrat 4]

Извиняюсь за "чайниковские" вопросы, но если не спрошу, не узнаю :rolleyes: Зачем нужна металлизированная точка (непокрытая маской) на плате? Их там несколько штук таких. И зачем нужно выносить переходные (земляные) отверстия, за плоскость земляного полигона? Там такое несколько раз встречается.

[saab 2]

Извиняюсь за "чайниковские" вопросы, но если не спрошу, не узнаю :rolleyes: Зачем нужна металлизированная точка (непокрытая маской) на плате? Их там несколько штук таких. И зачем нужно выносить переходные (земляные) отверстия, за плоскость земляного полигона? Там такое несколько раз встречается.

 

Реперные тхнологичесские точки.

[mw_duk 1]

Как можно сделать -98 дБн/Гц на 1ГГц ? Умножают 10 МГц?

Не совсем понял. Это много или мало?

По мне так вполне достойная цифра для малобюджетного, одноплатного АС.

Rigol DSA815 демонстрирует минус 85 дбн/Гц & 10 кГц с которым оправдано ведется сравнение.

https://www.youtube.com/watch?v=gkLciTsjGZg

Если взять старых середнячков HP, R&S так там эта цифра на уровне (+-) минус 114 дбн/Гц & 10 кГц.

[VCO 0]

Не совсем понял. Это много или мало?

...

Если взять старых середнячков HP, R&S так там эта цифра на уровне (+-) минус 114 дбн/Гц & 10 кГц.

Это смотря для каких задач.

Для разработчиков радиоаппаратуры это слишком высокий ФШ.

Ну и время в этой отрасли не стоит на месте, как Вы сами заметили.

[khach 33]

Неплохая фотосессия РЧ блока аналиазтора спектра Anritsu ms2651a http://www.eevblog.com/forum/repair/anrits...vice-manual%29/- классика посторения - ЖИГ, стробсмесителб для ФАПЧ ЖИГа, star mixer на входе (жалко разобрали не полностью), 2LO на DRO, ФСС 1IF угадывается в конструктиве рамки шасси.