[majorka65 1]

Генератор синуса 4bit без ступенек на базе интегратора, Atmega32, 1Мгц RC, TDA2030, резисторы в пропорции R-3R-9R-27R. Выход около 300Гц, амплитуда около 0,8Вольт. Превращение инвертирующей схемы в интегратор: резистор обратной связи ОУ заменен кондером 4,7мкФ, с выхода ОУ на минус 0,47мкФ. Синус неправильный, при формировании длительностей не учтены длительности чтения+выполнения самих команд. Помеха на дне отрицательной полуволны искусственная, закодирована.

Мой интерес: проггер я никудышный, прошу помощи в написании кодов для этой схемы. В моей проге тупая запись в DDR и PORT.

Последние две фотки без кондера 4bit 81step ternary DAC (остальные весовые резисторы отключены)

sin4bit.zip

mega32_dac_5bit_243step_20mV_a.zip

Изменено 4 мая, 2010 пользователем Karim

[dimka76 42]

Мой интерес: проггер я никудышный, прошу помощи в написании кодов для этой схемы. В моей проге тупая запись в DDR и PORT.

 

Достаточно только в PORT писать, а DDR настроить один раз при инициализации.

[majorka65 1]

Так Вы Hi-Z состояние не получите и вернетесь к двоичке.

[ae_ 2]

Так Вы Hi-Z состояние не получите и вернетесь к двоичке.

Использовать дискретные весовые резисторы и именно по схеме R-3R-9R-27R - это обязательное условие?

Почему бы не использовать ШИМ для генерации синуса? из схемы останется только интегратор или просто RC цепочка.

[majorka65 1]

Честно говоря, точными номиналами не обойтись, придется подстраивать из-за неидентичности сопротивлений открытых ключей. Примерные пропорции сопротивлений обязательное условие, работаем в троичной системе счисления. ШИМ тоже хорошая, но не моя тема.

Хотелось попробовать Hi-Z состояние.

[majorka65 1]

Одно важное замечание по сообщению #1. Простите, оплошал, поставил в обратку интегратора электролит. После замены на нормальный помехи в синусе должны уменьшиться, жалко, макетку раскидал, как соберу, перефоткаю.

Изменено 6 мая, 2010 пользователем Karim

[e-serg 0]

Одно важное замечание по сообщению #1. Простите, оплошал, поставил в обратку интегратора электролит. После замены на нормальный помехи в синусе должны уменьшиться, жалко, макетку раскидал, как соберу, перефоткаю.

Огрехов кроме 82!=81 не вижу, но это мелочь... хотя не совсем, разница равна весу младшего разряда.

проверить без фильтрации высоких гармоник, может и тут эти искажения возникать.

проверить все резисторы, какая у них точность?

счет должен быть до 3^5=243

следит чтоб при бите DDR = 0 в PORT не записать 1 а то внутреннаяя подтяжка в AVR все исказит.

в фрагменте данных вроде все правильно. данные в DDR и PORT по таймеру, в прерывании?

ну и с электролитами разобраться. :)

Изменено 7 мая, 2010 пользователем e-serg

[majorka65 1]

Без фильтации ОООчень страШШШШно. Настройка не то, что в R-2R матрице (впаял и забыл), повозиться придется (если нет возможности на kazus.ru ЦАП, DAC посмотреть скажите и я сюда выложу). У меня подстроечник в опорном, и на каждом разряде в макетке. Практически скорее придется после настройки подстроечниками набирать последовательный (параллельный) эквивалент из постоянных резисторов.

5 разрядный в подробностях я свом осциллом не вижу, хотя есть ступеньки которые не смог выровнять. Есть так же в планах несколько направлений дальнейших действий (попробовать использовать пины через один, посмотреть влияние периферии, при разных напругах питания, попробовать симметричную подтяжку из двух одинаковых резисторов в плюс и минус).

Изменено 7 мая, 2010 пользователем Karim

[V_G 8]

Практически скорее придется после настройки подстроечниками набирать последовательный (параллельный) эквивалент из постоянных резисторов.

А самое веселое, если придется перепаивать после изменения температуры окружающей среды и температурного дрейфа сопротивлений открытых каналов.

Или у вас все в лаборатории при комнатной температуре будет стоять?

[majorka65 1]

Согласен, мест тонких много.

82 не огрех, и 9,1 тоже, это кажется несбыточная мечта.

В моей проге таймер программный.

Изменено 7 мая, 2010 пользователем Karim

[majorka65 1]

82 не огрех, и 9,1 тоже.

Младший разряд там где сопротивление выше. Старший разряд там где 1кОм.

Поэтому 82кОм это +1,2% пятого младшего разряда, а 9,1кОм это +1,1% для третьего разряда, но для пятиразрядного это уже 9* 1,1=9,9%.

Не забываем, токи весовых резисторов суммируются в точке с нулевым входным сопротивлением (инвертирующая схема ОУ)

Изменено 7 мая, 2010 пользователем Karim

[majorka65 1]

Уважаемые форумчане, сложно разве?

[ae_ 2]

Уважаемые форумчане, сложно разве?

Хотелось попробовать R-3R ЦАП ? - да, попробовали. Интересно ? - да, интересно, но с практической точки зрения:

- 8-бит (256 значений) ШИМ не хуже 5-бит троичного ЦАП (243 значения)

- нет весовых резисторов и нет необходимости их подбирать

- схема проще

- программа проще

- ресурсов МК расходуется меньше, т.к. ШИМ формируется таймером аппаратно

- легко можно поднять качество сигнала, перейдя на 10- или 16-бит ШИМ, т.к. выходная частота низкая - 300Гц.

[majorka65 1]

- 16-бит ШИМ ЦАП хуже 1-бит интегрирующего троичного ЦАП на 1 резисторе и 1 кондере т.к. в первом всегда за увеличением напряжения следует уменьшение, от того и пульсации, во втором после любого изменения можно хранить напряжение Zом

Изменено 20 мая, 2010 пользователем Karim

[Petka 0]

- 16-бит ШИМ ЦАП хуже 1-бит интегрирующего троичного ЦАП на 1 резисторе и 1 кондере т.к. в первом всегда за увеличением напряжения следует уменьшение, от того и пульсации, во втором после любого изменения можно хранить напряжение Zом

"Матан" говорит что пульсации в обоих нарисованных случаях будут одинаковыми с точностью до константы 2 =). Повышая частоту ШИМа в 2 раза пульсации будут уже одинаковыми.