[LexRoss 0]

Чтобы изменить диапазон измерения (всего 2 диапазона), нужно переключать резисторы. Что можно поставить вместо переключателя? Реле не подойдет (нельзя допускать "подвешенного состояния", когда ни один резистор не подключен).

[Tanya 4]

Чтобы изменить диапазон измерения (всего 2 диапазона), нужно переключать резисторы. Что можно поставить вместо переключателя? Реле не подойдет (нельзя допускать "подвешенного состояния", когда ни один резистор не подключен).

Вариант - резисторы последовательно, один из них коротится. Или Т-образно.

[LexRoss 0]

Вариант - резисторы последовательно, один из них коротится. Или Т-образно.

Хороший вариант, но чем коротить? Не хотелось бы тянуть длинные провода к переключателю - лишние наводки (это входной каскад).

[Tanya 4]

Хороший вариант, но чем коротить? Не хотелось бы тянуть длинные провода к переключателю - лишние наводки (это входной каскад).

Коммутируйте выходной конец... Экран. Немного добавится к емкости, которая уже есть.

Можно один из резисторов не коммутировать, а переключателем к нему второй параллелить. Можно реле поставить рядом.

[Валентиныч 0]

R1 включить постоянно, R2 включать параллельно с помощью реле.

Коммутирующие контакты - со стороны выхода ОУ.

[Designer56 0]

Если нужна точность и независимость от сопротивления замкнутых контактов реле, то лучше сделать 2 делителя ОС и их коммутировать.

[LexRoss 0]

Если нужна точность и независимость от сопротивления замкнутых контактов реле, то лучше сделать 2 делителя ОС и их коммутировать.

Не совсем понял, как это? Объясните, пожалуйста.

[yakub_EZ 0]

Резистор ОС в 51 КилоОм надо включить постоянно, а 100 Ом параллельно шунтировать реле. Погрешность без учета сопротивления контакта будет -0.2 процента.

[shamrel 0]

Если частотный диапазон не критичен, то вместо реле можно использовать цифровые ключи, ну скажем от AD.

[Designer56 0]

Не совсем понял, как это? Объясните, пожалуйста.

Схему масштабного усилителя на ОУ, надеюсь, знаете...

Делаете 2 резистивных делителя ООС, подключенных к выходу ОУ. Из 2-х резисторов каждый. Первый, (условно), будучи подключен к (-) входу ОУ обеспечивает общий коэффициент усиления Ку1. Второй- Ку2. Чтобы переключаться, нужно коммутировать выходы этих делителей- это точка соединения резисторов между собой, ко входу (-) ОУ. При этом, принимая во внимание большое вх. сопротивление ОУ, сопротивление замкнутых контактов коммутатора практически не влияет на точность.

[Tanya 4]

Схему масштабного усилителя на ОУ, надеюсь, знаете...

Делаете 2 резистивных делителя ООС, подключенных к выходу ОУ.

....практически не влияет на точность.

Напомню, что по условию автора в момент коммутации не должно быть разрыва обратной связи.

[Designer56 0]

Бывают принципиально безобрывные коммутаторы. Электронные с переключением- почти все такие сами по себе. Как правило время выключения превышает время включения.

Кстати, если ОУ с ПТ- входом, неважно, КМОП или JFET, то и реле пройдет за милую душу. Входная емкость не успеет разрядится за время переключения. Проверенный факт, и легко обосновывается расчетом.

Изменено 21 апреля, 2010 пользователем Designer56

[ILYAUL 0]

Почему бы не поставить два полевика (лучше сборки по два -меньше вносимое влияние на обратную связь) последовательно с резисторами. Можно поставить униполярные N на один резистор P на другой , тогда управление одним сигналом 0/1.

За время переключения полевиков , если даже усилитель успеет среагировать - максимальное усиление , импульс выброса будет столь коротк , что обычные пикофарады по выходу, его "проглотят" и не подавятся.

 

Можно пойти от обратного, сеначала вкл. нужный резистор , затем выкл не нужный, на время переключения не проводить измерений

Изменено 21 апреля, 2010 пользователем ILYAUL

[Tanya 4]

Бывают принципиально безобрывные коммутаторы. Электронные с переключением- почти все такие сами по себе. Как правило время выключения превышает время включения.

О чем Вы? Автор тубмлер ручной хочет... снять откуда-нибудь...

[Designer56 0]

Ну и пусть его поставит на управление коммутатором