[fill 2]

45 минут назад, Sergey Makarov сказал:

Модель платы с  во вложении. Надеюсь поможет разобраться.

v2.1_1.rar

Контроллер надо калибровать. В VX2.4 достаточно выставить:

[Sergey Makarov 0]

Благодарю, что уделили время! Такого же результата я добиваюсь когда в Hyperlynx v9.4 во вкладке Write Leveling подставляю значения из файла *_autogenerated.txt. Думал это неправильно, и искал проблему в проекте и в IBIS моделях, ведь по сигналам выровнял все задержки до кристалла (on die).

  

Ведь если рассматривать с точки зрения длины дорожки, такие расхождения по времени 186 ps, как например между DQS0/DQS0# и линиями данных D00-D07,  соответствуют разнице 26 мм. Мне непонятно откуда берутся эти задержки. В проекте я подбирал опытным путем длину линии DQS0/DQS0# что бы результат моделирования становился положительным, но тогда в режиме InteractiveSimulation наблюдал опережение стробов на соответствующее время относительно данных. И никак не мог понять в чем проблема, то ли в IBIS модели, то ли в алгоритме моделирования DDR Batch Simulation

[Volkov 0]

Сожет кто то сталкивался с подобной ситуацией, что результаты моделирования возле пина, и возле кристалла не соответствую ожидниям. Как я помню, сигнал у кристалла, выглядит лучше, так как паразиты корпуса работают как фильтры НЧ.

 А у меня как бы наоборот все.

Вот сигнал у кристалла

А вот он у пина

И не хочется мне верить что все так плохо в моей плате. потому что эти отражения не побеждаются.

 

 

 

 

 

[Aner 3]

Возможно неточно описан сам материал его параметры, окружение. Ошибки с точками, запятыми и тп. Проверяйте настройки. Возможно ибис модель упрощенная, неточнвя итп.

[Volkov 0]

54 minutes ago, Aner said:

Возможно неточно описан сам материал его параметры, окружение. Ошибки с точками, запятыми и тп. Проверяйте настройки. Возможно ибис модель упрощенная, неточнвя итп.

C точками, запятыми, вроде все в порядке.

Обнаружил еще одну ерунду - клиренс меду пленом и переходным отверстием, не тот что в проекте, если открывать в Hyperlynx VX2.5. А это другой импеданс, и соответственно не те задержки.  В 9.4.2 зазоры правильные.

 

 

 

[Aner 3]

9.4.2 вроде как устраивает, .. в Hyperlynx VX2.5 есть и другие баги.

[Volkov 0]

В общем, кто столкнется с данной бедой - без 3D моделирования stitching via не обойтись. 

Немного пошаманив, можно получить вот такой вот результат.  

 

[Александр Мылов 4]

Добрый день

Не устанавливается HyperLynx 2.6 на Win 10 (64)

На Win 7(64) устанавливается и работает нормально

В чем проблема, может кто сталкивался?

[makc 190]

Что значит "Не устанавливается..."? Он даёт хоть какие-то сообщения об ошибках или молчит как рыба об лёд?

[Александр Мылов 4]

Перестает видеть лицензию

[makc 190]

24 минуты назад, Александр Мылов сказал:

Перестает видеть лицензию

Если Вы рассчитываете на получение помощи (а иначе зачем бы Вам сюда писать), то давайте больше информации. По сути получается, что из Вас её нужно вытягивать. И пока получается, что пакет установился, но не запускается из-за недоступности лицензии. При этом Вы ни слова не написали откуда и что у Вас за лицензия, как Вы её устанавливали и т.д.

[tolik1 0]

Добрый день! Использую HyperLynx в режиме симуляции питания(PI) DC drop analysis. Задаю модели для пинов питания(DC Sink model для потребителей и VRM model для источников) в дезайне несколько цепей питания. Часть из них моделируется нормально. Но на некоторых цепях питания HyperLynx выдает ошибку, хотя модели установлены. 

[Evgeni 0]

Добрый вечер. Начал осваивать Hyperlinx и возник вопрос. Он не поддерживает однослойные платы? Ну то есть что бы сигнальные цепи и цепи питания были на одном полигоне?

 

Точнее плата двухсторонняя. Нижний слой земля, сверху питание и сигнал.

[fill 2]

22.02.2021 в 19:11, Evgeni сказал:

Добрый вечер. Начал осваивать Hyperlinx и возник вопрос. Он не поддерживает однослойные платы? Ну то есть что бы сигнальные цепи и цепи питания были на одном полигоне?

 

Точнее плата двухсторонняя. Нижний слой земля, сверху питание и сигнал.

Поддерживает.

[Dmitry_B 0]

Добрый день.

Решил попробовать использовать модель трансформатора Т1-1Т на основе S- параметров. Модель взял у производителя. HL при считывании файла модели выдает предупреждения, что трансформатор не пассивен и non-casual - не-причинный, видимо.

Кто-нибудь пробовал использовать такие модели? В чем тут дело?