Jump to content

    
Sign in to follow this  
wla

индуктор

Recommended Posts

Никто не пробовал выполнить индуктор из стали и покрыть его медью толщиной больше скин слоя? (Или золота )

Как он будет вести себя?

Теоретически ток должен вытесниться и идти по меди.

С другой стороны- наведенное поле будет нагревать железо..

Edited by wla

Share this post


Link to post
Share on other sites
Никто не пробовал выполнить индуктор из стали и покрыть его медью толщиной больше скин слоя? (Или золота )

Как он будет вести себя?

Теоретически ток должен вытесниться и идти по меди.

С другой стороны- наведенное поле будет нагревать железо..

Только нафига этот геморой. Индуктор водохлождаемый. Сталь проводит тепло плохо.

Медь и достаточно прочная и обладает отличной теплопроводностью. По индуктору ведь обычно кА текут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, по каким соображениям есть желание покрыть индуктор золотом? Индуктор от Cartier?

 

Золото – не самый лучший проводник....другое дело серебро

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересно, по каким соображениям есть желание покрыть индуктор золотом? Индуктор от Cartier?

 

Золото – не самый лучший проводник....другое дело серебро

 

Смайлик не туда воткнулся про золото.. Естественно золотом покрывать никто не будет. Мысль была сделать арматуру из стали для жесткости и покрыть медью для проводимости и убрать воду.. Ну пусть греется.. Вопрос не в том. индуктор будет наводить поле по оси индуктора внутри и тором снаружи. Так вот это поле будет греть стальную арматуру индуктора?

Share this post


Link to post
Share on other sites
".. Ну пусть греется.. " ну и нагреется так, что расплавится, dmitrp же написал, какие обычно токи текут по индуктору..

 

Ну, предположим мы будем гонять не кА, а кВ. А суть вопроса- будет греться сталь внутри индуктора от поля, наводимого этим же индуктором?

То, что от тока будет греться проводник- меня научили еще 30лет назад.. И не надо мне физику повторять что P=I*I*R

 

Owen, если не знаете, то и не пишите. А если знаете- то пишите конкретно, не флудите..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда то мне на глаза попадалось полное описание патента на подобный индуктор, к сожалению не нашел в своих закромах, но вот нашел ссылку на его описание h_ttp://ru-patent.info/21/85-89/2187215.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Когда то мне на глаза попадалось полное описание патента на подобный индуктор, к сожалению не нашел в своих закромах, но вот нашел ссылку на его описание h_ttp://ru-patent.info/21/85-89/2187215.html

Спасибо, скачаю, посмотрю..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Когда то мне на глаза попадалось полное описание патента на подобный индуктор, к сожалению не нашел в своих закромах, но вот нашел ссылку на его описание h_ttp://ru-patent.info/21/85-89/2187215.html

А картинки здесь как посмотреть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

:biggrin: Знаком с автором патента... на ВММ-1 такими индукторами на трубогибе работали

Проблемы следующие - железо ржавеет и забивает каналы, плюс сделать несколько проблематично - надо паять разные материалы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
:biggrin: Знаком с автором патента... на ВММ-1 такими индукторами на трубогибе работали

Проблемы следующие - железо ржавеет и забивает каналы, плюс сделать несколько проблематично - надо паять разные материалы.

 

Жаль, что картинки к патенту на сайте недоступны... Так все-таки: железо индуктора греется или нет за счет поля?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я могу это посчитать в осесиметричной постановке и показать картинку с распределением плотности тока в проводе, только я не понимаю идеи

Мысль была сделать арматуру из стали для жесткости и покрыть медью для проводимости и убрать воду..

зачем заморачиваться со столь сложной конструкцией если индуктор можно просто залить в бетон - что и делают на практике...ну и без водоохлаждения ни один индуктор не выдаст требуемый металлургом темп нагрева. Так только если игрушка для лабораторного стенда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я могу это посчитать в осесиметричной постановке и показать картинку с распределением плотности тока в проводе, только я не понимаю идеи

 

зачем заморачиваться со столь сложной конструкцией если индуктор можно просто залить в бетон - что и делают на практике...ну и без водоохлаждения ни один индуктор не выдаст требуемый металлургом темп нагрева. Так только если игрушка для лабораторного стенда.

 

Нет, катушка 8 витков, высотой 45мм, внутренним диаметром 42мм. В неё вставляется тигель, а в тигель- до 100гр металла. Время плавки около полутора минут. за это время внешняя часть тигля греется всего до 200-300 град. т.е нагрева за счет теплопередачи практически нет. Нагрев только собственными токами индуктора. ну и пусть греется градусов до 600.. Стальной сердечник- задает жесткость, медная оболочка - малое сопротивление..

Я просто прошлым летом видел такой провод вдоль железной дороги..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я все равно не понимаю зачем вам заморачиваться с железом, вокруг него покрывать медь, затем все это еще надо как то согнуть в катушку - это же очень сложно. И все это только для жесткости?! Чем проще конструкция - тем надежнее. Чем бетон Вам не нравиться "для жесткости"?! Может дело не только в жесткости конструкции?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this