shf_05 0 Posted March 23, 2010 · Report post имеется многоплатная система, собранная в стандартный алюминиевый ящик, который заземляется на "ЗЕМЛЮ" почти каждая плата содержит микроконтроллеры, память, цапы и ацп ну и "о обвязку". соединяются му собой они по параллельной мультиплексированной шине, часть плат соединяется м.у собой по индивидуальным парал. шинам. у системы имеются дискретные и аналоговы входы-выходы. раньше я встречал подобные системы только с подсоединенной к ЗЕМЛЕ шиной питания GND (или - ист. пит., если однополярное). питание от DC/DC источника. вот увидел разработку с разязанной ЗЕМЛЕЙ-корпусом прибора и GND всех плат и "материнской платы". непонятны причины такого решения, поделитесь, пожалуйста, своим опытом как правильно делать с точки зрения повышения защищенности от помех по цепям питания и входов-выходов? и чем может быть обоснована развязка GND и земли? имхо- необходимо соединять GND и ЗЕМЛЮ-корпус, по крайней мере видел только такие рекомендации в литературе и на практике. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
_4afc_ 0 Posted March 23, 2010 · Report post вот увидел разработку с разязанной ЗЕМЛЕЙ-корпусом прибора и GND всех плат и "материнской платы". чем может быть обоснована развязка GND и земли? Вероятно наличием импульсов с высоким напряжением на GND в момент выравнивания потенциалов между несколькими приборами соединёнными через разъёмы или имеющими индивидуальные вторичные ИП. Я всегда считал классической, для себя, схему, когда по периметру платы идёт незащищённая лаком полоса соединяющаяся с экранами DB9 (и т.п.) и шасси прибора (землёй-корпусом). А между GND и землёй стоит цепь выравнивающая потенциал из параллельно включенного высоковольтного конденсатора малой ёмкости и высокоомного мощного резистора. Аналоговая земля соединяется с цифровой в зависимости от религии разработчика - через 0 резистор / в одной точке / дросель / развязана полностью. Если же речь идёт о системах сбора данных с нескольких объектов, станков, приборов - то там каждый разъём на морде прибора отвязан от других по питанию/сигналам/земле. Незабываем о двойной развязке в медицинских приборах. Незабываем, что шумит не только питание, но и земля. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
shf_05 0 Posted March 24, 2010 · Report post как правило делали так- шасси отвязано от GND на плате, но все платы имеют хорошее соединение с GND, на материнке gnd- практически сплошной полигон, возле источника питания, подключенного к материнка идет литцендрат на болт заземления шасси. снаружи к этому болту подсоединялась земля. про емкость и резистор я слышал, но никогда так не делали. Вероятно наличием импульсов с высоким напряжением на GND в момент выравнивания потенциалов между несколькими приборами соединёнными через разъёмы или имеющими индивидуальные вторичные ИП. все приборы подключаются при инсталляции. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
rifch 0 Posted March 25, 2010 · Report post Для более полного понимания, наверно, надо обратиться к литературе. Генри Отт "Методы подавления шумов и помех в электронных системах" В ней написано как и в каких случаях лучше всего поступить. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
shf_05 0 Posted March 26, 2010 · Report post Для более полного понимания, наверно, надо обратиться к литературе. Генри Отт "Методы подавления шумов и помех в электронных системах" В ней написано как и в каких случаях лучше всего поступить. к сожалению, ответа на поставленный вопрос там нет. более того в некоторых др. источниках есть небольшие несоответствия с Г. Оттом. ну и например из практики- редко какой эксплуатационщик/заказчик потянет к стойке два независимых заземления (для самой стойки и для "земли" устройства)- как правило есть шина заземления, на которую прикручивают шинку от стойки и прибор, а иногда и вовсе землю прибора прикручивают к самой стойке (арматуре). поэтому из прибора как правило выводится одна "земля" ибо не поймут заказчики что им делать 2-мя землями. так что имхо- книги это очень хорошо, а вот практика не всегда дает сделать "по книжке". Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Politeh 0 Posted January 21 · Report post Хороший вопрос. Тоже ищу на него ответы. Вижу пока 2 ответа почему шасси корпуса не нужно напрямую подключать к минусу: 1. Земля может быть шумной 2. Разность потенциалов между землями будет приводить(в случае если в каждом устройств минус платы подключен к земле) к току между устройствами по минусовым линиям, что вносит доп. погрешность в аналоговые сигналы. Если же минус платы подключаем через резистор+конденсатор как минимум на одном из устройст, то тогда этот ток делаем маленьким, т.к. резистор обычно имеет значение как минимум мегаома, но в то же время экранируемся от помех по высокочастотному переменному току в случае отсутствия заземления(плохой контакт и т.д). Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Politeh 0 Posted January 21 · Report post У кого какие мнения - добавляйте, всем будет полезно. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
HardEgor 0 Posted January 21 · Report post 43 минуты назад, Politeh сказал: У кого какие мнения - добавляйте, всем будет полезно. Вы еще предложите проголосовать :) Нет одинаковых рецептов, в каждой конкретной ситуации свои требования и расклады. А разработчик должен сам выбрать, либо применить идеальный вариант, либо необходимый и достаточный. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
