[maior 0]

Мелькало в интернете что то такое ("Studio+") - но бесследно исчезло:

http://www.google.ca/#hl=en&source=hp&...;fp=1&cad=b

[Aleksandr Baranov 1]

Мелькало в интернете что то такое ("Studio+") - но бесследно исчезло:

http://www.google.ca/#hl=en&source=hp&...;fp=1&cad=b

Думаю, что нет. Там ведь только программатор.

[_3m 4]

Думаю, что нет. Там ведь только программатор.

Вообще-то возможно, только никто в наше время этим заморачиваться не будет.

Подлинковываем к программе ROM-Monitor, определяем функции _debug_putchar _debug_getchar в нужное место в программе вставляем вызов ром-монитора. Не так удобно как внутрисхемный отладчик но гораздо удобнее отладочной печати.

Но это для нищих у которых нет бабла купить нормальный отладчик. А о нищих никто заботиться не намерен.

[maior 0]

Но это для нищих у которых нет бабла купить нормальный отладчик. А о нищих никто заботиться не намерен.

А вот и неправда ваша! У нас устройства с AVR работают по всему миру - гонять техника с айсом чтобы выковырять очередных тараканов или что-то там перестроить или проапгрейдить софт в соответствии с новыми местными требованиями - накладно будет! А снабжать все поставки теми-же айсами с подробными инструкциями для тупых пользователей как их подключать - так это вообще совсем уж ни в какие ворота!

А так - резидентный (все внутри!) дебаггер-монитор, на STK500 протоколе, плюс еще что-то, что дает удаленный и безопасный доступ исключительно софтварными средствами (сделать не проблема). Но для начала нужен бы сам сабж, чтобы давал нормальную символьную отладку - как бы с айсом. И даже потраченных на это ресурсов АВРа не жалко. А вот покупать море айсов по $300 - жалко, даже и не для нищих, коими мы, естественно, и не являемся.

[defunct 0]

А снабжать все поставки теми-же айсами с подробными инструкциями для тупых пользователей как их подключать - так это вообще совсем уж ни в какие ворота!

 

А так - резидентный (все внутри!) дебаггер-монитор, на STK500 протоколе

Вы думаете научить тупых пользователей работать с этим дебаг-монитором, будет хоть чем-то проще чем с ICE'ом? Особенно если его на STK500 протоколе сделать...

(STK500 протокол - протокол программатора а не отладчика).

[maior 0]

Вы думаете научить тупых пользователей работать с этим дебаг-монитором, будет хоть чем-то проще чем с ICE'ом?

 

Никто и не собирается ничему учить тупых пользователей - достаточно что мы умеем: у нас все устройства доступны через веб.

 

(STK500 протокол - протокол программатора а не отладчика).

 

А что мешает добавить к программатору еще и debugWire?

Видимо ничего и не мешало, раз добавили (см. ссылки),

вопрос только почему это убили - да так, что и следов не осталось.

[defunct 0]

А что мешает добавить к программатору еще и debugWire?

Наверное то, что debugWire - закрытый протокол, и к STK500 не имеет никакого отношения.

вопрос только почему это убили - да так, что и следов не осталось.

потому и поубирали все.

 

у нас все устройства доступны через веб.

Через web хотите попариться с STK500? вы просто удивляете абсурдностью затеи....

[maior 0]

Через web хотите попариться с STK500? вы просто удивляете абсурдностью затеи....

Чего такого абсурдного? Не STK500, так что-нибудь еще...

Через веб у нас работает все что нужно - кроме удаленного дебагирования программ

(минимальными аппаратными средствами).

А хотелось бы.