AHTOXA 2 February 6, 2010 Posted February 6, 2010 · Report post Сам пользуюсь последней рошаловской версией и почему-то искать себе приключений с новыми не тянет (чем, собственно, и отличается качественный софт). Аналогично, пользую 1.70 beta 4 от Рошаля . Но попробовал и FAR-2. Работает:) На удивление мало добавлений, и всё полезные. В основном багофиксы и реструктуризации кода:) Из добавлений - поддержка юникода, редактор UTF-8. Вроде FTP-клиента допилили. Так что пациент скорее жив:) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zltigo 0 February 6, 2010 Posted February 6, 2010 · Report post Наверное есть ещё. Так что - открытия кода -- бывают успешными. На судьбу этих продуктов повлияла бесплатность, открытость кода на сами продукты ничтожно повлияла, но естественно, исходники начали растаскиваться и использоваться, и как-то влиять на развитие программных решений. В этом несомненная польза. Самим исходным продуктам это было без особой надобности. Того-же Fox со временем, загонит в нишу кто-нибудь очередной бесплатный Chrome. Просто в пиар вложат чуть больше денег и все. OpenOffice живет отнюдь не за счет исходников, а за счет банальной бесплатности и паразитирования на MS форматах. Без совместимости с MS - чисто нишевый продукт для фанатов. Отними у них БЕСПЛАТНОСТЬ и они свалятся до долей процента. Отними у них исходники - ну изменится их рынок на несколько процентов максимум. Кстати, нормальный классический FAR закрыт, а тот клон, с которым тужится некая FarGroup лично мне ни нафиг не нужен :(. Равно, как и урод MC, хоть он и в исходниках. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Petka 0 February 6, 2010 Posted February 6, 2010 · Report post Спокуха, "административный ресурс" на нашей стороне - подфорум "GNU/OpenSource средства разработки для avr/arm/mips". Поэтому любое необоснованное хаянье опенсорса тут синоним троллинга. =) По делу: на самом деле немного повариться в опенсорсных проектах очень даже хорошо. Есть ряд плюсов. Например большинство проектов - "колхозные", поэтому появляется мощный опыт работы в команде. Многие опенсорсные проекты - кроссплатформенные, как следствие опыт построения правильной, масштабируемой архитектуры. В конце концов, зачем ограничевать свой кругозор одними открытыми/закрытыми проектами надо смотреть шире и на те и на другие. P.S. Отдельная благодарность klen, aesok. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sasamy 1 February 6, 2010 Posted February 6, 2010 (edited) · Report post На судьбу этих продуктов повлияла бесплатность, открытость кода на сами продукты ничтожно повлияла, но естественно, исходники начали растаскиваться и использоваться, и как-то влиять на развитие программных решений. В этом несомненная польза. Самим исходным продуктам это было без особой надобности. Того-же Fox со временем, загонит в нишу кто-нибудь очередной бесплатный Chrome. Просто в пиар вложат чуть больше денег и все. OpenOffice живет отнюдь не за счет исходников, а за счет банальной бесплатности и паразитирования на MS форматах. Без совместимости с MS - чисто нишевый продукт для фанатов. Отними у них БЕСПЛАТНОСТЬ и они свалятся до долей процента. Отними у них исходники - ну изменится их рынок на несколько процентов максимум. Кстати, нормальный классический FAR закрыт, а тот клон, с которым тужится некая FarGroup лично мне ни нафиг не нужен :(. Равно, как и урод MC, хоть он и в исходниках. Еще раз повторюсь - в чем пагубность open source - почему Вы так его _ненавидите_ ? Вас послушать - только тот проект который закрыт крут, стоит открыть его исходники - он тут же становится плохим парнем. Обоснуйте. Иначе пиздабол. Все. Хватит. Edited February 6, 2010 by sasamy Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
aaarrr 25 February 6, 2010 Posted February 6, 2010 · Report post Ахрененная отмазка :) Браво! Наглядная демонстрация отношения сообщества к конечному пользователю. Он, негодяй, отмазывается от поиска и _исправления_ наших багов. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Petka 0 February 6, 2010 Posted February 6, 2010 · Report post Кстати, нормальный классический FAR закрыт, а тот клон, с которым тужится некая FarGroup лично мне ни нафиг не нужен. Зря. Во первых, это не клон, а логичное продолжение. В вторых, FAR2 заметно продвинулся. Использую в работе. Стабильные сборки работают отлично. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zltigo 0 February 6, 2010 Posted February 6, 2010 · Report post P.S. Приходилось видеть исходные коды некоторых закрытых проектов. Есть места где просто тихий ужас :cranky: . Иногда складывается впечатление, что исходные коды закрыты чтобы слабоумие разработчиков не показывать и покупателя не отпугнуть. :( Можно подумать, что в открытых лучше :(. Те-же большая часть линуксовых драйверов, или даже чего-нибудь входящее в дистрибутив ядра, типа X.25 даже не тихий ужас :(. Приблуды даже смотреть боюсь :). Еще раз повторюсь - в чем пагубность open source - почему Вы так его _ненавидите_ ? Пагубности нет, ненависти тем более. Moderator: Radonly для приведения нервов в порядок и нецензурные выражения. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Petka 0 February 6, 2010 Posted February 6, 2010 · Report post Хорошо, а что-нибудь пригодное для конечного потребителя? FF, Qt, Miranda, OOo, Thunderbird, Eclipse, KDE4, Vuze и много-много других. Опять таки напоминаю интерфейс этого форума тоже опенсорс =) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
aaarrr 25 February 6, 2010 Posted February 6, 2010 · Report post Остается выяснить, зачем домохозяйке Qt, Eclipse и этот форум :) Open Source - направление бесспорно положительное и нужное. Но не единственно верное, как, к сожалению, считают некоторые его приверженцы. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zltigo 0 February 6, 2010 Posted February 6, 2010 · Report post Опять таки напоминаю интерфейс этого форума тоже опенсорс =) Это сильно помогает? Загляните в раздел пожеланий - лично Вы располагая исходниками можете исполнить пожелания? Даже достаточно простые вещи, типа движка данного форума, требуют времени на вникание, набивание шишек, сопровождение внесенных изменений и синхронизация с авторской веткой. Наскоком, конечно, можно красотулечку какую прилепить (чем большинство и занимается), все остальное требует сил и времени. И больших. Оправдано это только если делать это частью своей жизни. Лично у меня есть, чем своим заняться, посему к ПОДАВЛЯЮЩЕМУ большинству открытых проектов я просто равнодушен. Естественно, я по мере возможности пользуюсь их плодами, это по любому полезно для развития. 5-6 из них оказали на меня большое влияние, особенно в начале моего пути. Open Source - направление бесспорно положительное и нужное. Несомненно. Правда, кроме одной разновидности, когда этим Open Source занимаются производители железа, но выкидывают вместо вменяемой документации невменяемые исходники и "библиотеки" :( Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
aaarrr 25 February 6, 2010 Posted February 6, 2010 · Report post Правда, кроме одной разновидности, когда этим Open Source занимаются производители железа, но выкидывают вместо вменяемой документации невменяемые исходники и "библиотеки" :( О, да. Но это уже совершенно отдельная тема. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
klen 0 February 6, 2010 Posted February 6, 2010 · Report post :smile3009: горячие финские ембедерные парни! хорош пылить. самое время вспомнить что все эмбедеры(в отличие от банкиров, что характерно :)) братья и разрядить обстановку. пора идти спать. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
forever failure 0 February 7, 2010 Posted February 7, 2010 · Report post И кстати, ув. Супер-Пупер Гуру-Бубуру, а вы так-то с такими вашими точками зрениями чо вообще в этом разделе форума делаете ? Вам не к нам, здесь "GNU/OpenSource средства ...", а вы идите паситесь на свои разделы - чо там у вас, винда (абсолютно безглючная, ага), ИАР (тоже ни единой ошибки в идеальном коде, мощная очень удобная, быстрая IDE, столь любимая многими разработчиками). А уж что нужно, что не нужно, тут поди и без вас разберутся. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dch 0 February 7, 2010 Posted February 7, 2010 · Report post огромное количество успешных и популярных открытых проектов. многие из них созданы с нарушениями, частенько бывают периоды когда не только инет но и комп не доступен. Linux, BSD, Apache, Nginx, PHP, ffmpeg, BSD Sockets, Движок этого форума некоторые приложения подвергаются открытому вымогательству, подлинно свободных решений мало, на практике все решения вынужденные. и лобовое применение линукса из-за его латанного перелатанного, но в результате удовлетворительно работающего IP стека почти во всех дешевых роутерах класса SOHO. удовлетворительно работающий это соответсвующий описанию, но сами rfc неудовлетворительны и сопуствующие документы недовлетворительны, выглядят как попытка обреченных, которым засадили нож в спину так сказать собственные папаши, котрые не наелись сочной вырезки. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zltigo 0 February 7, 2010 Posted February 7, 2010 · Report post И кстати, ув. Супер-Пупер Гуру-Бубуру, а вы так-то с такими вашими точками зрениями чо вообще в этом разделе форума делаете ? Я я всем интересуюсь, и, как уже писал, пользуюсь многими плодами, и точку зрения свою бывает пересматриваю. Только вот в этой теме на данный момент были спеты исключительно дежурные мантры типа "все остальное сдохнет в ближайшей исторической перспективе. это мой прогноз". Чем Вас так задел мой пост номер 8? Что там так возбудило sasamy и вот теперь Вас? Правда? Что можете сказать, кроме дежурных детсадовских "Винда глючит" и "уходи из нашей песочницы"? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
