Перейти к содержанию

    
Нужна ли поддержка других сред, кроме CCS  

200 проголосовавших

  1. 1. Какие средства/системы отладки ARM есть смысл поддерживать?

    • Никакие нет смысла, достаточно TI CCS.
      6
    • IAR
      93
    • Keil
      97
    • OpenOCD
      58
    • RDI (сделать сервер для SAU)
      28


Появились планы поддержать отладку через наши эмуляторы из других сред разработки, а не только из TI CCS. Работа долгая и сложная, поэтому просьба не игнорировать данный опрос. Хотелось бы оценить, нужна ли эта работа вообще, и если нужна, с какой стороны начинать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В голосовании не хватает пункта:

- без JTAG - отладки.

Это реально. Если юзать ARM + загрузчик во внутренней FLASH + SDRAM для отлаживаемого кода. Грузить проект по y- модему в SDRAM (через гипертерминал в винде или миником в линуксе).

В качестве загрузчика можно использовать банальный uboot (он для любого арма уже есть наверное).

Отлаживаемая программа пишет логи в ком-порт.

Времени на эксперимент (загрузка кода в SDRAM через ком-порт на максимальной скорости) тратится гораздо меньше чем на перепрошивку Flash. Меньше минуты на эксперимент.

 

Когда проект созрел можно его и во Flash записать вместо uboot (не забыть при этом корректный ремаппинг векторов прерываний).

Для LPC2478 это делается тоже через ком-порт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В голосовании не хватает пункта:

- без JTAG - отладки.

Это реально. Если юзать ARM + загрузчик во внутренней FLASH + SDRAM для отлаживаемого кода. Грузить проект по y- модему в SDRAM (через гипертерминал в винде или миником в линуксе).

В качестве загрузчика можно использовать банальный uboot (он для любого арма уже есть наверное).

Отлаживаемая программа пишет логи в ком-порт.

Времени на эксперимент (загрузка кода в SDRAM через ком-порт на максимальной скорости) тратится гораздо меньше чем на перепрошивку Flash. Меньше минуты на эксперимент.

 

Когда проект созрел можно его и во Flash записать вместо uboot (не забыть при этом корректный ремаппинг векторов прерываний).

Для LPC2478 это делается тоже через ком-порт.

 

А если нету ни SDRAM ни копорта ни uboot?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
- без JTAG - отладки.

Так и не голосуйте. Опрос-то создавался нами для уточнения, на какие фронты расширять нашу продукцию в первую очередь, кроме родной TI среды. Если даже не планируете использовать наши эмуляторы, так и ответ не интересен.

 

Времени на эксперимент (загрузка кода в SDRAM через ком-порт на максимальной скорости) тратится гораздо меньше чем на перепрошивку Flash. Меньше минуты на эксперимент.

А зачем через JTAG именно шить флаш? Можно также загрузить сразу в SDRAM, без всяких бутов, сразу исполняемый модуль (его формат разбирает JTAG-загрузчик на PC, и предварительные настройки периферии, в т.ч. SDRAM-контроллера, тоже делает он сам. А с учетом того, что скорость записи в память через JTAG доходит до 300 кбит/с в недорогих решениях, мегабита в средних, а в дорогих еще на порядок выше, то вряд ли загрузка по ком-порту его обскочит.

Изменено пользователем SAURIS GmbH

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А зачем через JTAG именно шить флаш? Можно также загрузить сразу в SDRAM, без всяких бутов, сразу исполняемый модуль (его формат разбирает JTAG-загрузчик на PC, и предварительные настройки периферии, в т.ч. SDRAM-контроллера, тоже делает он сам. А с учетом того, что скорость записи в память через JTAG доходит до 300 кбит/с в недорогих решениях, мегабита в средних, а в дорогих еще на порядок выше, то вряд ли загрузка по ком-порту его обскочит.

 

Я пытался двигаться в сторону работы под линукс. Там отладки особо не работают. И кеил с иаром тоже. Зато есть GCC.

Руку набивал... Оказалось вполне юзабельно всё это (я не мазохист). Поломал свои стереотипы, оставшиеся после работы с 8- разрядными.

 

А если нету ни SDRAM ни копорта ни uboot?

 

Нужно поискать микроконтроллер без ком-порта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нужно поискать микроконтроллер без ком-порта.

 

У меня на плате нету ни сдрам ни компорта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
... Опрос-то создавался нами для уточнения, на какие фронты расширять нашу продукцию в первую очередь, кроме родной TI среды.

 

Не терпится узнать:

- когда по вашим планам закончится таки опрос

- узнаем ли мы на этом форуме результаты ваших уточнений

 

и собственно

- когда мы получим (если получим) поддержку других сред...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не терпится узнать:

- когда по вашим планам закончится таки опрос

- узнаем ли мы на этом форуме результаты ваших уточнений

 

и собственно

- когда мы получим (если получим) поддержку других сред...

 

Опрос давно кончился, все ясно. Теперь бьемся об стену бюрократических барьеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну не прошло и года, как от IAR был получен положительный ответ... Хотя в теории ожидалось, что с ними не сложится, так как они сами себе произвордители жтаг-железа. Теперь NDA, и потом будет поддержка. KEIL все еще молчит, ни да, ни нет. Ну и тормозные же эти буржуи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну не прошло и года, как от IAR был получен положительный ответ... Хотя в теории ожидалось, что с ними не сложится, так как они сами себе произвордители жтаг-железа. Теперь NDA, и потом будет поддержка. KEIL все еще молчит, ни да, ни нет. Ну и тормозные же эти буржуи.

Позволю себе следующую имхму:

Поддержка OpenOCD решит максимум проблем при использовании отличных от CCS тулчейнов одним махом.

И NDA не требуется :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На каком этапе находится работа? Когда будет поддержка SAU510 в IAR?

Или всё заглохло? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давно тут не был....

 

Нет, не заглохло. Но гемор оказался вселенский.

 

Сделано вот что:

 

- в TCLXDS поддержали ARM 7, 9, 11, Cortex-A7/8/9/15, -R4, -M3/4 - теперь TCLXDS умеет их отлаживать, то есть читать-писать память, регистры, ставить точки останова, запускать-тормозить, и т.п. Это был самый жесткий гемор. Сейчас тестируем.

 

- на базе TCLXDS сейчас делается сервер отладки. Чтобы он коннектился к таргету (включая мультипроцессорные конфигурации) и позволял другому софту, в т.ч. IAR, общаться с любым из ядер из жтаг цепочки (включая CCS - чтобы он мог работать с DSP-ядрами параллельно и одновременно с чем-то другим, работающим с ARM-ядрами).

 

- ну и последний штрих - сделать IARу клиента, который бы мог общаться с заданным ядром из тех, к которому приконнекчен сервер. Это самое простое из всего.

 

результат видится каким-то таким - на TCL пишется конфигурация JTAG-цепочки, описывается список ядер, JTAG-маршрутизаторов, и прочей хрени в JTAG=цепочки, а также параметры эмуляции, интерфейса, и т.д. Далее кто-то стартует этот сервер, или сам руками, или IAR. В конфигурации IAR останется выбрать только то, к чему конкретно коннектиться. Но пока все это еще только представляется, как будет. Мультипроцессорность-мультиядерность и параллельная отладка DSP-ядер в CCS очень много всяких нюансов вносит.

Изменено пользователем SAURIS GmbH

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

 

Имеем плату EVMDM368 и CCS5v2 + отладчик Sauris.

 

Последнее время в процессе отладки компосер зависает со словами:

"ARM9: Can't Single Step Target Program: (Error -2030 @ 0x2F964E88) Internal error: Access to unknown or invalid register was requested. Restart the application. If error persists, please report the error. (Emulation package 5.0.681.0)"

 

И ещё иногда про ICECruser пишет и про настройку сигнала CLK.

 

Посмотрел в настройках компосера - там нет таких настроек, настроек сауриса вообще не нашёл.

 

Переустановка программ не помогла.

 

Если просто заливаем программу и запускаем, всё работает.

 

Подскажите, что можно сделать.

 

"Появились планы поддержать отладку через наши эмуляторы из других сред разработки, а не только из TI CCS. Работа долгая и сложная, поэтому просьба не игнорировать данный опрос. Хотелось бы оценить, нужна ли эта работа вообще, и если нужна, с какой стороны начинать."

 

 

Атмелы хорошо бы поддержать. Уж они то точно ходовые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. А у Sauris есть возможность подключаться к уже работающей программе на ходу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация