Spike 0 3 февраля, 2010 Опубликовано 3 февраля, 2010 · Жалоба Уважаемый ALL! Какая из моделей (BSIM3 или BSIM4) является стандартом де факто. Перешли ли мировые лидеры в области микроэлектроники на BSIM4? Если да, то как давно? Ваабче, поясните состояние дел по поводу них, если не сложно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Losik 1 4 февраля, 2010 Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба в 90 нанометровых технологиях bsim4 и bsim3. все что выше только bsim3. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 4 февраля, 2010 Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба В общем подтвержу высказывание Losik. BSIM4 придуман был для лучшего моделирования короткоканальных эффектов, и соответственно применяется там, где BSIM3 неспособен смоделировать достаточно точно. В остальных случаях (классического МОП) применяется BSIM3. Вообще нет "стандарта де факто". Есть общий принцип - выбираем ту модель, которая при достаточной точности для данного прибора менее вычислительно затратна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Spike 0 4 февраля, 2010 Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба Получается каждая для своей технологии. Спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Losik 1 4 февраля, 2010 Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба >>Получается каждая для своей технологии. в одной технологии(например tsmc 90nm) могут использовать две модели, одна для коротко-канальных транзисторов(1-1.2V), другая для длинно-канальных(2.5-3.3V). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 4 февраля, 2010 Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба Получается каждая для своей технологии. Не технологии, а типа/вида транзистора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
