Jump to content

    

Кто работал с готовыми модулями ZigBee - какой лучше купить для экспериментов?

А конкретно что бы вы предложили? Я смотрю в сторону TI CC2500

 

Я не знаю, из радио я ни с чем кероме чипов от Атмела не работал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Стандарт предназначен для статичного применения, максимум для носимой аппаратуры.

 

Что значит статичного? Пока не "развалилсь" сетка, т.е. не потеряна связь с "родителем" - проблем никаких не вижу. После потери связи - нужно некоторое время на поиск нового "родителя" и построения новой сетки. Внутри здания ходил по комнатам с модулем - данные передавались, сетка жила. Может быть какие-то потери данных и возникали, но сама сеть исправно функционировла...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что значит статичного? Пока не "развалилсь" сетка, т.е. не потеряна связь с "родителем" - проблем никаких не вижу. После потери связи - нужно некоторое время на поиск нового "родителя" и построения новой сетки. Внутри здания ходил по комнатам с модулем - данные передавались, сетка жила. Может быть какие-то потери данных и возникали, но сама сеть исправно функционировла...

 

Именно это и подразумевалось. Под динамическим применением подразумевались вещи типа отслеживания автомобилей на дороге и т. д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Связь сбивается от чиха вблизи радиомодуля на расстоянии в семь метров. Я имею в виду расстояние в семь метров между приёмопередатчиками (больше у меня в квартире нет). Использую 50 милливатные модули XBee от Digi. Связь, конечно, сразу восстанавливается либо если уйти от прямой соединяющей два приёмопередатчика или же просто прекратить движение.

 

На частоте 868 МГц связь лучше и устойчивее, чем на 2400 даже без всяких протоколов. Кстати, а зачем зигби? На расстоянии в 10 метров никакая ретрансляция не нужна. Достаточно звезды.

 

Как думаете, можно ли это свойство потери связи использовать в охнанных целях? Пересек линию- сработала сигналка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

О ужас! Пересек линию.......

 

Лазерная указка в помощь ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
О ужас! Пересек линию.......

 

Лазерная указка в помощь ;)

 

Видимо слишком далеки от систем безопасности. Лазерную указку можно просто перешагнуть. Радиоволны не так-то просто.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как думаете, можно ли это свойство потери связи использовать в охнанных целях? Пересек линию- сработала сигналка.

Это используется при охране периметров. Смотрят смену фазы СВЧ сигнала. А при малых дальностях, действительно, лучше использовать лазеры и, если нужно, зеркала.

Edited by one_eight_seven

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this