ataradov 0 7 февраля, 2010 Опубликовано 7 февраля, 2010 · Жалоба А конкретно что бы вы предложили? Я смотрю в сторону TI CC2500 Я не знаю, из радио я ни с чем кероме чипов от Атмела не работал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rustam_Ek 0 12 февраля, 2010 Опубликовано 12 февраля, 2010 · Жалоба Стандарт предназначен для статичного применения, максимум для носимой аппаратуры. Что значит статичного? Пока не "развалилсь" сетка, т.е. не потеряна связь с "родителем" - проблем никаких не вижу. После потери связи - нужно некоторое время на поиск нового "родителя" и построения новой сетки. Внутри здания ходил по комнатам с модулем - данные передавались, сетка жила. Может быть какие-то потери данных и возникали, но сама сеть исправно функционировла... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ataradov 0 12 февраля, 2010 Опубликовано 12 февраля, 2010 · Жалоба Что значит статичного? Пока не "развалилсь" сетка, т.е. не потеряна связь с "родителем" - проблем никаких не вижу. После потери связи - нужно некоторое время на поиск нового "родителя" и построения новой сетки. Внутри здания ходил по комнатам с модулем - данные передавались, сетка жила. Может быть какие-то потери данных и возникали, но сама сеть исправно функционировла... Именно это и подразумевалось. Под динамическим применением подразумевались вещи типа отслеживания автомобилей на дороге и т. д. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
linda 0 23 февраля, 2010 Опубликовано 23 февраля, 2010 · Жалоба Связь сбивается от чиха вблизи радиомодуля на расстоянии в семь метров. Я имею в виду расстояние в семь метров между приёмопередатчиками (больше у меня в квартире нет). Использую 50 милливатные модули XBee от Digi. Связь, конечно, сразу восстанавливается либо если уйти от прямой соединяющей два приёмопередатчика или же просто прекратить движение. На частоте 868 МГц связь лучше и устойчивее, чем на 2400 даже без всяких протоколов. Кстати, а зачем зигби? На расстоянии в 10 метров никакая ретрансляция не нужна. Достаточно звезды. Как думаете, можно ли это свойство потери связи использовать в охнанных целях? Пересек линию- сработала сигналка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sigmaN 0 23 февраля, 2010 Опубликовано 23 февраля, 2010 · Жалоба О ужас! Пересек линию....... Лазерная указка в помощь ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
linda 0 24 февраля, 2010 Опубликовано 24 февраля, 2010 · Жалоба О ужас! Пересек линию....... Лазерная указка в помощь ;) Видимо слишком далеки от систем безопасности. Лазерную указку можно просто перешагнуть. Радиоволны не так-то просто. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
one_eight_seven 3 24 февраля, 2010 Опубликовано 24 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Как думаете, можно ли это свойство потери связи использовать в охнанных целях? Пересек линию- сработала сигналка. Это используется при охране периметров. Смотрят смену фазы СВЧ сигнала. А при малых дальностях, действительно, лучше использовать лазеры и, если нужно, зеркала. Изменено 24 февраля, 2010 пользователем one_eight_seven Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
