Jump to content

    

Программы для разработки RF&Microwave устройств

Много раз пробовали, различными прогами начиная c HFSS и тд, .. не получается правильно по многим физ. причинам.

Трехмерное распределение электромагнитного излучения получаем, но оно далеко от реального, померянного.

 

Интересно.

Такая задача думаю очень ресурсоёмкая. Может сетка была некудышная... вот и результаты моделирования не совпали с измерениями ?

А что за "по многим физ. причинам" ? поясните, если не затруднит.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
...

А что за "по многим физ. причинам" ? поясните, если не затруднит.

Если знаете что такое физика, электродинамика, и элм волновые свойства то такой вопрос не задали бы. А ваше желание подбора ячейки сетки, это подгонка нужного результата. Работает иногда приближённо, но чаще нет. Для студентов сойдет, а дальше переучиваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если знаете что такое физика, электродинамика, и элм волновые свойства то такой вопрос не задали бы.

 

И все же?

 

А ваше желание подбора ячейки сетки, это подгонка нужного результата. Работает иногда приближённо, но чаще нет. Для студентов сойдет, а дальше переучиваться.

 

Столько народу во всем мире считают, разрабатывают различные устройства... первый раз слышу что оказывается все расчёты это все от лукавого...Аргументируйте.

Может все таки у вас нет понимания о там как этими программами пользоваться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
И все же?

Присоединяюсь к вопросу :rolleyes: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, ответ хотелось бы увидеть. Лично мне кажется, что корректно померить такую задачу куда сложнее, чем корректно посчитать:о)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего это вы норовите микроскопом гвозди забивать. В принципе можно но оце на маленькие. Работал разными

софтами для планирования RF сетей с учетом зон Френеля, интерференций и дифракций, malty patch, кирпичи влажные, стены и все такое. Вышеназванное там не фигурирует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

HFSS, EVS ну что начнем разбор физ проблем. С какого софта? Например с HFSS от Ansofa или Ansysa вы не против, глубокие его знатоки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
HFSS, EVS ну что начнем разбор физ проблем. С какого софта? Например с HFSS от Ansofa или Ansysa вы не против, глубокие его знатоки?

 

Говорите по делу, если конечно есть что сказать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моделировать МКЭ в лоб электрически большие задачи - удел сумасшедших. Для таких задач раньше была предназначена, например, FEKO. Сейчас, возможно и та же HFSS (давно не видел, а когда видел, то была какая-то кнопочка с самолетом).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Моделировать МКЭ в лоб электрически большие задачи - удел сумасшедших.

Кто бы спорил :rolleyes: . Задачка чисто для рэйтрэсинга. Типа ремкомовского Wireless InSite. HFSS - поседеешь считамши, FEKO - проблемы с диэлектрикамии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
HFSS - поседеешь считамши

 

Господа, мне кажется, что стоит сравнивать бананы с бананами, и так же учитывать маштабируемость расчетов.

 

Не пытайтесь западозрить скрытую рекламу, с продажей софта связей не имею, но стоить признать что на большинстве конференций западные оборонцики демонстрируют расчеты очень больших моделей ( в терминах лямда) - начиная с самолетов, кончая кораблями, которые были посчитаны HFSS. Никто не скрывает, что для расчетов используются кластеры и соответствующие HPC лицензии. Однако вложив на уровне нескольких миллионов вечно зеленых можно получить очень хорошее соответствие расчетов с реалиями.

 

Вопрос кто проспонсирует не топик данного обсуждения

Share this post


Link to post
Share on other sites
Господа, мне кажется, что стоит сравнивать бананы с бананами, и так же учитывать маштабируемость расчетов.

Если Вы о принципе масштабируемости геометрических размеров для разных частот, то на размерности задачи это ведь никак не отразится.

...но стоить признать что на большинстве конференций западные оборонцики демонстрируют расчеты очень больших моделей ( в терминах лямда) - начиная с самолетов, кончая кораблями, которые были посчитаны HFSS...

Никогда не помешает просчитать полностью, но явно не в "домашних" условиях. :laughing:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос кто проспонсирует не топик

Сами и ответили. Очевидно вечно зеленые.

Здесь, как я понял, в другом разрезе. Болшой сарай и распределение по площади и окружающей местности.

Это другое и вышеназванные методики не катят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this