[HFSS 0]

Много раз пробовали, различными прогами начиная c HFSS и тд, .. не получается правильно по многим физ. причинам.

Трехмерное распределение электромагнитного излучения получаем, но оно далеко от реального, померянного.

 

Интересно.

Такая задача думаю очень ресурсоёмкая. Может сетка была некудышная... вот и результаты моделирования не совпали с измерениями ?

А что за "по многим физ. причинам" ? поясните, если не затруднит.

 

[Aner 3]

...

А что за "по многим физ. причинам" ? поясните, если не затруднит.

Если знаете что такое физика, электродинамика, и элм волновые свойства то такой вопрос не задали бы. А ваше желание подбора ячейки сетки, это подгонка нужного результата. Работает иногда приближённо, но чаще нет. Для студентов сойдет, а дальше переучиваться.

[HFSS 0]

Если знаете что такое физика, электродинамика, и элм волновые свойства то такой вопрос не задали бы.

 

И все же?

 

А ваше желание подбора ячейки сетки, это подгонка нужного результата. Работает иногда приближённо, но чаще нет. Для студентов сойдет, а дальше переучиваться.

 

Столько народу во всем мире считают, разрабатывают различные устройства... первый раз слышу что оказывается все расчёты это все от лукавого...Аргументируйте.

Может все таки у вас нет понимания о там как этими программами пользоваться?

[EVS 0]

И все же?

Присоединяюсь к вопросу :rolleyes: .

[dabbler 0]

Да, ответ хотелось бы увидеть. Лично мне кажется, что корректно померить такую задачу куда сложнее, чем корректно посчитать:о)

 

[saab 2]

Чего это вы норовите микроскопом гвозди забивать. В принципе можно но оце на маленькие. Работал разными

софтами для планирования RF сетей с учетом зон Френеля, интерференций и дифракций, malty patch, кирпичи влажные, стены и все такое. Вышеназванное там не фигурирует.

[Aner 3]

HFSS, EVS ну что начнем разбор физ проблем. С какого софта? Например с HFSS от Ansofa или Ansysa вы не против, глубокие его знатоки?

[HFSS 0]

HFSS, EVS ну что начнем разбор физ проблем. С какого софта? Например с HFSS от Ansofa или Ansysa вы не против, глубокие его знатоки?

 

Говорите по делу, если конечно есть что сказать.

[EUrry 3]

Моделировать МКЭ в лоб электрически большие задачи - удел сумасшедших. Для таких задач раньше была предназначена, например, FEKO. Сейчас, возможно и та же HFSS (давно не видел, а когда видел, то была какая-то кнопочка с самолетом).

[EVS 0]

Моделировать МКЭ в лоб электрически большие задачи - удел сумасшедших.

Кто бы спорил :rolleyes: . Задачка чисто для рэйтрэсинга. Типа ремкомовского Wireless InSite. HFSS - поседеешь считамши, FEKO - проблемы с диэлектрикамии.

[nadie 0]

HFSS - поседеешь считамши

 

Господа, мне кажется, что стоит сравнивать бананы с бананами, и так же учитывать маштабируемость расчетов.

 

Не пытайтесь западозрить скрытую рекламу, с продажей софта связей не имею, но стоить признать что на большинстве конференций западные оборонцики демонстрируют расчеты очень больших моделей ( в терминах лямда) - начиная с самолетов, кончая кораблями, которые были посчитаны HFSS. Никто не скрывает, что для расчетов используются кластеры и соответствующие HPC лицензии. Однако вложив на уровне нескольких миллионов вечно зеленых можно получить очень хорошее соответствие расчетов с реалиями.

 

Вопрос кто проспонсирует не топик данного обсуждения

[EUrry 3]

Господа, мне кажется, что стоит сравнивать бананы с бананами, и так же учитывать маштабируемость расчетов.

Если Вы о принципе масштабируемости геометрических размеров для разных частот, то на размерности задачи это ведь никак не отразится.

...но стоить признать что на большинстве конференций западные оборонцики демонстрируют расчеты очень больших моделей ( в терминах лямда) - начиная с самолетов, кончая кораблями, которые были посчитаны HFSS...

Никогда не помешает просчитать полностью, но явно не в "домашних" условиях. :laughing:

[saab 2]

Вопрос кто проспонсирует не топик

Сами и ответили. Очевидно вечно зеленые.

Здесь, как я понял, в другом разрезе. Болшой сарай и распределение по площади и окружающей местности.

Это другое и вышеназванные методики не катят.