Jump to content

    

pcad 4.5 -> pcad2001

подскажите плз как перенести компоненты из 4.5 в 2001?

у меня есть целая куча prt-файлов, а что с ними делать...

опыта разводки в пкад нет, что-то пробовал для себя в оркаде.

так что со знаниями в этой области пока того

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сохраняй в PDF формате и делай импорт и все.

Но хорошего мало, так как проекты еще переносятся, а сами сомпоенты имеют в PCAD несколько другую чтруктуру.

И их хватает уже созданных.

А если нет , создать средствами PCAD много быстрей чем транслировать, а затем разбирать весь старый хлам, который на 90% не будет больше применятся.

Так что если нравится играться с трансляцией, ну поиграйся немножко

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну не обязательно так кардинально - например у меня со старого 4.5 осталось много довольно сложных компонентов с нетривиальной графикой - так перенести ГУО таких компонентов в 2002 намного быстрее, чем прорисовывать их заново. Конечно, падстеки приходится делать заново, но тут (в 2002) с этим как раз уже очень удобно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да именно кардинально

Я и сам не раз переходил из одного в другое.

Да свой труд всегда жалко.

Но если компонет, да (это относится на только к компонетам, а вообще ко всему) больше года не трогался, считайте на 99% он уже и не понадобится.

А, когда понадобится, быстрее его наново сделать, чем найти в старых файлах.

Но если не жалко своего времени дерзайте. Я проходил этот путь от начала до конца, и он мне не понравился

Share this post


Link to post
Share on other sites

:smile3009:

Тише, тише! Откуда Вы взяли такие тезисы?? Почему не трогался? Я его использовал в 4.5 много раз и теперь вот, перейдя на 2002 хочу не перирисовывать довольно сложное (прошу обратить внимание!) УГО. Мне проще конвертировать. И еще - если у Вас в старых файлах бардак - не меряйте своим аршином других.

Удачи

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Довольно сложное УГО" - это насколько сложное - пинов/гейтов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну возьмем к примеру разъем картридера CF - прорисовывать его прт-ху повторно просто вломы, то же касается и многих других разъемов, перевести их графику проще, чем зарисовать заново. Конечно, все зависит от степени конкретизации отображения компонента. Можно залупить прямоугольник с пинами и лады. Мне приятнее, когда прорисован детально. Каждому своё ;) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну если детально - тогда да... Вот только детально в шелкографии - скорее минус - слишком загромождено все получается. Потому на каком-то этапе и отказался от попыток рисовать все детально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

все слова Меню окна редактирования PCAD 4.5 отображаются точками, помогите пожалуйста что делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, есть PALT.COM с воспроизводимыми русскими буквями Б и Г (в обычном с этим проблемы) - доработанная версия. Если надо кому - вышлю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, рисовальщик схем у 45 получше будет. Потому с 45 так и не слез, в части схем. Упаковка тоже в 45, потом перенос в 200х и разводка. СМД элементы все меняю, бо когда их делал под местную технологию, кое-что было сделано коряво.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:smile3046:

Полностью согласен, сам так в последнее время работал, но слезть с 45 пришлось по той хотя бы причине, что по такому алгоритму нет обратной связи плата -> схема, типа ECOs в 2002, да и инструменты работы со схемой в 2002 есть интересные - те же RefDes renumber (вспомните, что такое в 45 перенумеровать RefDes на схеме :blink: )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, многое в нем неплохо (200х), но насчет перестановки выводов - по сравнению с DOS версиями - помучаетесь. К примеру при трассировке переставите в ПЛИС или контроллере выводы для лучшей раскладки, а при отыгрывании в схему они все останутся на старом месте УГО и перескакивать будут цепи, а не номера выводов. Схема потеряет читаемость и первоначальный смысл. После чего схему нужно заново перерисовывать и соответственно заново сравнивать теперь уже с платой на предмет соответствия списка цепей. С добавлением новых ошибок на пустом месте.

Причем оправдывается это якобы необходимости держать синхронную библиотеку для всей организации.

По мне так лучше PCAD8.7 пока лучше нет (из PCAD). У него один серьезный минус - малочастотные драйвера видеокарт - выше 60 Гц нет - т.е. глазки портит...

 

Вообще через PDIF действительно можно перегнать без проблем, причем лучше загнать их в 4.5. в lib, конвертнуть в PDIF, а потом втащить этот PDIF в 200х. далее ручками править все PADS.

Раньше правда нужно было делать через 8.5-8.7 (т.е. сначала конвертировать в них, а потом уже в 200х). Платы именно так перегоняются.

Вообще-то механизм ECO и в 4.5 есть. Хотя многие не знают как им пользоваться.

Выводы PRT д.быть с подключаемыми через ssf PADSTACKs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To Vladimir_C:

Расскажите, плзз, про механизм ECO в 4.5.

Эта функция толком нигде не описана - только в Сучкове и то коротенько.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this