[Татьяна Игоревна 0]

И еще раз интегрировать?

 

Спасибо, ура, получилось!

[Uladzimir 59]

Что за полигон появляется после импорта СТЕП модели как ПП?

Где?.

Если у вашей модели. Модель в студию.

А так думать, что господь бог послал в той модели не пристало

 

И еще раз интегрировать?

 

Спасибо, ура, получилось!

Вот поэтому число любителей интегральных, по моему, падает

[Татьяна Игоревна 0]

Вот поэтому число любителей интегральных, по моему, падает

 

А как же тогда организовать библиотеку и указать связь между sym и prt? Если можно, поподробней - в книжках только про интегрированные написано.

[Uladzimir 59]

Ну так это у вас все равно указано в схемной библиотеке.

А интегральная--- это просто архивное хранилище всего. И для схем, и для Footpint? и для моделей.

С ней не удобно работать, если предполагается добавление или редактирование компонентов.

Хороша только при использовании готовых. Где ничего править нельзя

 

Ну подробней это долго.

У Сабунина должно быть в книжке

Тут на форуме много обсуждалось. в различных вариантах. И в соседних ветках прямо сейчас идет активное обсуждения одного из подходов

 

[Rodavion 0]

Rodavion на вашем контуре дуги из сегментов по 90 градусов чтобы получить координаты вершин нужно сложить/вычесть радиус из координаты центра. Разве это не очевидно? У вас простой контур платы, чтобы еще уменьшить работу руками можно нарисовать половину левую или правую а потом отразить. Выкладывайте файл поправим.

Спасибо за помощь, но этот проект учебный, скачанный с http://www.evodbg.com/index.php?option=com...ge&Itemid=1, я на нем "руку набиваю", что бы потом проблем не было. Скоро предстоит реальная работа, начальство уже "запало" на 3D моделирование :)

[Rodavion 0]

uriy, воспользовался вашей методикой для совмещения вершин дуг и отрезков, удалось все совместить все идеально. У меня работал стереотип ПИКАДа, все пытался двигать и совмещать мышкой, вручную, а в АД надо править координаты в свойствах сегментов, тогда все совмещается идеально и не образуются дополнительные мелкие сегменты, которые АД при формировании Board Shape просто не переваривает

[LexaryStyle 1]

Зд модель ПП приложил картинку из солида.

 

Розовый прямоугольник после аставки СТЕП модели, он зачем???

 

Подскажите какие переходные отверстия по минимуму можно делать?

Изменено 28 сентября, 2010 пользователем LexaryStyle

[masterofnature 0]

Розовый прямоугольник после аставки СТЕП модели, он зачем???

Насколько помню - 3Д-модель сохраняется после создания контура платы.

 

Подскажите какие переходные отверстия по минимуму можно делать?

Если вы про диаметр, то уточняйте вопрос у изготовителя

[LexaryStyle 1]

Насколько помню - 3Д-модель сохраняется после создания контура платы.

 

Значит его смело можно удалить(прямоугольник на слое механикал1)?

[Krys 2]

Розовый прямоугольник - это или Room или 3D Body. Выложите сюда Ваш файл *.PcbDoc, решим точно.

[Uladzimir 59]

Судя по картинке это 3D Body вашей степ модели.

При удалении удалиться и модель

[LexaryStyle 1]

Прошу дать совета об правильности использования редактора ПП(Переходные, дорожки, слои) Разводил сначала автоматом потом доделал в ручную.

 

PCB5.rar

 

Судя по картинке это 3D Body вашей степ модели.

При удалении удалиться и модель

 

Зато плата остается по образу модели, сама модель может и удаляется я ее вообще не вижу.

Изменено 29 сентября, 2010 пользователем LexaryStyle

[Krys 2]

Судя по картинке это 3D Body вашей степ модели.

При удалении удалиться и модель

Я все 3D Body храню на отдельном слое. И, чтобы сеточка от этих 3D Body не мешалась, эти слои отключаю.

 

[Марик 0]

Я все 3D Body храню на отдельном слое. И, чтобы сеточка от этих 3D Body не мешалась, эти слои отключаю.

Если нет необходимости, я модель платы удаляю после определения контура с неё. Только мешает. При экспорте степ-модели готовой платы Альтиум берет толщину из Layer stack manager (контур ему и так известен). А если необходимо оставить модель (обычно это плата с корпусом), то делаю как Krys. Но это бывает очень редко.

Я это все к тому, что модель платы необязательно оставлять в Альтиуме. Все будет работать и без неё.

[Rodavion 0]

Прошу дать совета об правильности использования редактора ПП(Переходные, дорожки, слои) Разводил сначала автоматом потом доделал в ручную.

PCB5.rar

Зато плата остается по образу модели, сама модель может и удаляется я ее вообще не вижу.

У вас в слое Mechanical 1 какая-то модель, ее надо удалить, иначе закрывает всю плату. Установите свои параметры в правилах проектирования и проведите DRC, у вас есть ошибки: есть неразведенные цепи, шелкография налезает на контактные площадки или проходит слишком близко от них, диаметр перехода лучше сделать метрическим (дюймовые сверла у нас найти затруднительно). А так нормально

 

Очень достало то, что у меня панели постоянно располагаются фрактально. Исправляю, делаю стандартную вертикальную группировку, а при новом открытии панелей они опять располагаются фрактально. Как от этого избавиться?!!