[full41 0]

Full41, вот простой пример.

выведи окно ошибок и все там указано! Просто окно ошибок появляется автоматически если есть ошибки, а если предупреждения то он не откроется и надо смотреть самостоятельно!

окно можно вывести в нижнем правом углу есть меню общие => Messages. Выведи и там все написано!!

[DEMON.GDV 0]

Full41, спасибо, сделал. А если после компиляции это окно пустое, то получается, что ошибок нет, всё скомпилировалось правильно?

[full41 0]

Full41, спасибо, сделал. А если после компиляции это окно пустое, то получается, что ошибок нет, всё скомпилировалось правильно?

 

По сути если окно пустое то значит нет ошибок и предупреждений. Но проверка на ошибки происходит на основании настроек заданных в проекте! Что является ошибками а что является предупреждениями ты можешь посмотреть и настроить в Проект => опции проекта вкладка Error!

[DEMON.GDV 0]

Full41, спасибо ещё раз! Это я всё в курсе, по книжке Сабунина учусь.

[AndV 0]

Так все-таки можно-ли создать руками нетлист и открыть его в PCB без создания УГО и рисования схемы? В PCAD-е это было без проблем, а здесь не могу понять, как это сделать.

[filmi 1]

Ну незнаю может вам это поможет.

Накидать на плату элементов -> Disign ->Netlist -> EditNets... Там можно создать и классы цепей и сами цепи... Потом просто пады элементов подсоединить к нужным цепям.

Изменено 27 февраля, 2010 пользователем filmi

[Uladzimir 59]

Так все-таки можно-ли создать руками нетлист и открыть его в PCB без создания УГО и рисования схемы? В PCAD-е это было без проблем, а здесь не могу понять, как это сделать.

 

Можно. Рисуйте топологию plact/line и прочими средствами

Затем получаете нетлист из физической топологии

[zoom2x 0]

Не работает автотрассировка. Что не так?.. :laughing:

Все дело было в том, что у меня в настройках правил для Clearence был выставлен режим Any Net поэтому Situs и не хотел разводить, ругался на Clearence. Когда поменял на Different Nets Only, ошибки еще какие-то остались, но то что надо разводит. :)

[gosenergo 0]

Всем доброго дня. Товарищи помогите пожалуйста, с большим трудом даётся освоение программы Altium Designer 9, кто может, кому не трудно и не жалко, киньте мне на мыло одну интегрированную библиотеку с одним сопротивлением, диодом, транзистором, любой микросхемой. Проблема в том что никак не пойму какие параметры задавать в свойствах компонентов! Постоянно присутствуют при компиляции ошибки и предупреждения. Хотел бы посмотреть на Ваши библиотеки, что Вы там у себя проставляете. Большая просьба поделиться только 100% рабочей. Не оставьте без ответа, заранее спасибо!!!

[boldive 0]

Постоянно присутствуют при компиляции ошибки и предупреждения.

 

Ну так картинки сообщений в студию на обозрение.

Самих интегрированных библиотек к компекте с АД идет достаточно много. Откройте любую из них и посмотрите.

 

киньте мне на мыло одну интегрированную библиотеку с одним сопротивлением, диодом, транзистором, любой микросхемой.

 

C:\Program Files\Altium Designer Summer 09\Library\Miscellaneous Devices.IntLib

[gosenergo 0]

C:\Program Files\Altium Designer Summer 09\Library\Miscellaneous Devices.IntLib

 

Посмотрел данную библиотеку вопросов стало еще больше:

1. В библиотеке 195 компонентов. А в составе проекта на вкладке Projects в папке файле кому как угодно Miscellaneous Devices.LIBPKG отображается только две составляющих Miscellaneous Devices.PcbLib (1) и Miscellaneous Devices.SchLib (2) - это потому что она скомпилирована? Почему после выполнения компиляции (как мне кажется прошедшей удачно) в моей собственной библиотеки я вижу в составе файла все ранее добавленные в нее файлы компонентов PcbLib и SchLib????

 

2. В окне SCH Library Miscellaneous Devices к примеру у компонента Cap добавлено 2 компонента Footprint

CAPR.... и RAD.... последний помечен галочкой. Я так понимаю это разные посадочные места одного компонета, т.е. у разных корпусов различные посадочные места. Тогда как применить тот или иной Footprint компонента при составлении схемы? На каком этапе его можно будет выбрать (возможно я еще до того не дочитал(((()? И откуда взялась та маленькая галочка, как ее переместить на другой Footprint?

 

Не судите строго за мое непонимание простого, я читаю, стараюсь понять, прилагаю все усилия.

[masterofnature 0]

как применить тот или иной Footprint компонента при составлении схемы? На каком этапе его можно будет выбрать

На этапе формирования схемы при установке компонента на плату имеется возможность выбрать из выпадающего списка одно из доступных посадочных мест.

Place->Part, выбрать компонент и перед установкой нажмите TAB-> откроется окно свойств.

 

Также можно выбрать после установки на схему компонент и открыть его свойства.

[Марик 0]

1. При компиляции интегрированной библиотеки происходит сборка всех файлов, входящих в её проект. Она становится неким архивом (хотя по сути конечно же не является таковым), в котором хранятся schlib, pcblib и другие файлы (например, signal integrity - данные для анализа целостности прохождения сигналов). Когда Вы добавляли библиотеку, скорее всего выбрали в появившемся диалоговом окне Extract sources. Это значит, что вы распаковали интегрированную библиотеку и приготовили для редактирования. Теперь в каталоге, в котором находилась ваша интегрированная библиотека, появилась одноименная папка, в которой хранятся Ваши schlib, pcblib и другие файлы. Если Вы попытаетесь перекомпилировать библиотеку, её результирующий файл будет находиться в подкаталоге в этой же папке, называющейся Project outputs for ... Если бы Вы выбрали install library, то библиотека только добавилась бы к доступным.

2. Выбор посадочного места может происходить на любом этапе. Самый простой - при нажатии Place->Part. После выбора собственно компонента в соответствующем выпадающем списке можно выбрать нужное посадочное место. Можно потом поменять его в свойствах компонента.

 

 

Есть вопрос: после формирования schlib выяснилось, что designator у некоторых компонентов располагается в хаотичном порядке при установке на схему. Судя по всему, это произошло из-за одного из составителей библиотеки, наковырявшего что-то в настройках. Пробовал переместить его вручную, однако он упорно перемещается в левый нижний угол или вообще хаотично. Пробовал делать Lock, не помогло. Подскажите, что нужно тыкнуть, чтобы привести библиотеку в нормальный вид, а то перемещать designator каждый раз непонятно откуда не совсем удобно:) Заранее благодарен.

Изменено 4 марта, 2010 пользователем Марик

[Uladzimir 59]

Есть вопрос: после формирования schlib выяснилось, что designator у некоторых компонентов располагается в хаотичном порядке при установке на схему. Судя по всему, это произошло из-за одного из составителей библиотеки, наковырявшего что-то в настройках. Пробовал переместить его вручную, однако он упорно перемещается в левый нижний угол или вообще хаотично. Пробовал делать Lock, не помогло. Подскажите, что нужно тыкнуть, чтобы привести библиотеку в нормальный вид, а то перемещать designator каждый раз непонятно откуда не совсем удобно Заранее благодарен.

Снимите галку автопозиции для десигнаторов

[elman 0]

Добрый день!

 

C трудом осилил всю предидущую и эту темы но ответа на свои вопросы не нашел

 

1. В какой-то из предидущих версий (ACCEL EDA или PCAD) была возможность ввода координат объектов с клавиатуры.

Например: нужно нарисовать board shape не попадающий в сетку (координаты углов типа 2007,3101), делаем place line и просто вводим последовательно все координаты с клавиатуры нетрогая мышку - быстро и удобно, по сравнению с: увеличение масштаба, клик, затем либо длительная промотка либо уменьшение масштаба промотка и увеличение масштаба....

Не нашел как это сделать в Winter09. не верится что такой возможности нет.

 

2. В проекте есть компоненты не установленные на плате (смонтированные на шасси, лицевой панели итд) но присутствующие на схеме. В документации предлагается использовать для таких компонентов тип Graphical, однако в таком случае компонент не учавствует в ERC. Хотелось бы получить полноценный электрический компонент учавствующий во всех проверках, тольк не монтируемый на плату. Это возможно и если да то как?

 

3. Существуют ли рекомендации в какой системе далеть проекты (дюймы или mm). Есть ощущение что в дюймах правильнее даже если все размеры в мм и используются отечественные комплектующие (кажется что-то когда-то об этом тут писали). Просвятите плз какие плюсы и минусв в каждой из систем. В частности при отдаче на изготовление различным производителям.