[DS 0]

Так, как нарисовано на схеме в первом посте,скорее всего совсем не будет работать. МГ30 не деградирует при нормальных условиях хранения.

[Tanya 4]

ок, спасибо)

 

Непонятно, зачем Вам все это? Кажется, все нормальные измерители делают на калориметрическом принципе. Уже сто лет или больше.

[НЕХ 4]

Объясните для какой цели могли применяться сенсоры на 14,2-16,2 мкм ? на какой газ, например ?

FPU74.pdf

[Белый дед 0]

Пироприемники есть смысл применять для обнаружения потоков ИК слабее 10е-4 Вт в очень широкой полосе.

У меня получалась пороговая чувствительность 10е-9 Вт, если правильно помню.

Как им измерять мощность лазера, не представляю - он же будет насыщаться, наверное.

И должен заметить - они не такой медленные, как многие думают. Даже у МГ-30 полоса несколько сотен герц и ограничивается усилителем.

Изменено 18 ноября, 2009 пользователем Белый дед

[НЕХ 4]

Медленные пироэлектрические приборы стоят в датчиках движения. В них используется танталат лития или керамика. А в МГ30 - триглицинсульфат с добавками.

Изменено 18 ноября, 2009 пользователем НЕХ

[Белый дед 0]

Не бывает медленных пироприемников. Принцип работы у них такой, что отклик - десятки мкс. А дальше все от схемы обработки зависит.

Изменено 18 ноября, 2009 пользователем Белый дед

[НЕХ 4]

не согласен - в датчиках движения усилителем является простой повторитель на JFET - 10 Гц потолок по верхней частоте, примерно.

[Белый дед 0]

А что тут непонятного - у ненагруженного датчика большая постоянная времени. Включите его на нулевое входное сопротивление усилителя - будет гораздо быстрее.

[Alexashka 0]

А что тут непонятного - у ненагруженного датчика большая постоянная времени. Включите его на нулевое входное сопротивление усилителя - будет гораздо быстрее.

Постоянная времени "чего"? Эквивалент дачтика -емкость и последовательно включенный источник ЭДС (если грубо). Вход полевика работает как емкостной делитель, он может просто уменьшить амплитуду сигнала, но не ограничить ее по частоте сверху.

[Белый дед 0]

Постоянная времени "чего"? Эквивалент дачтика -емкость и последовательно включенный источник ЭДС (если грубо). Вход полевика работает как емкостной делитель, он может просто уменьшить амплитуду сигнала, но не ограничить ее по частоте сверху.

 

 

Приблизительная эквивалентная схема - источник эдс сигнала с очень большим внутренним сопротивлением, подключенный к емкости датчика. Естественно, без нагрузки заряжается очень медленно.

Изменено 19 ноября, 2009 пользователем Белый дед

[Alexashka 0]

Приблизительная эквивалентная схема - источник эдс сигнала с очень большим внутренним сопротивлением, подключенный к емкости датчика. Естественно, без нагрузки заряжается очень медленно.

Если можно, сцылочку плз.

Вот тут http://abitur.bsuir.by/eumk/bsip/page10.htm с Вами не согласятся. Для модуля коэффициента передачи К->C/(C+C2) при w->8 (т.е уже не зависит от частоты).

По Вашей теории он будет спадать прямо пропорционально частоте. Т.е пьезоэлемент на высокой частоте не вырабатывает ЭДС. Так ли это?

[Белый дед 0]

Не верите мне - пожалуйста:

Measurement, Instrumentation, and Sensors Handbook. 1999 by CRC Press LLC

Раздел 32.7 - Pyroelectric Thermometers. В эквивалентной схеме присутствует источник тока.

[Белый дед 0]

Посмотрел вашу ссылку. Не стоит доверять, а тем более учиться по такому позорному учебнику.

Лучше нормальные книги читайте.

 

А пьезоэлемент действительно "на высокой частоте не вырабатывает ЭДС". Поскольку при сжатии пьезоэлектрика генерируется заряд, ток пьезоэффекта пропорционален скорости изменения заряда, а выходное напряжение пьезоэлемента обратно пропорционально частоте из-за имеющейся емкости пьезоэлемента (при неизменной величине тока и на частотах, не совпадающих с частотой механического резонанса).

Правда, если при увеличении частоты сохраняется амплитуда колебаний элемента, выходное напряжение не будет зависеть от частоты до момента разрушения пластины :)

Изменено 19 ноября, 2009 пользователем Белый дед

[Alexashka 0]

Посмотрел вашу ссылку. Не стоит доверять, а тем более учиться по такому позорному учебнику.

Лучше нормальные книги читайте.

 

А пьезоэлемент действительно "на высокой частоте не вырабатывает ЭДС". Поскольку при сжатии пьезоэлектрика генерируется заряд, ток пьезоэффекта пропорционален скорости изменения заряда, а выходное напряжение пьезоэлемента обратно пропорционально частоте из-за имеющейся емкости пьезоэлемента (при неизменной величине тока и на частотах, не совпадающих с частотой механического резонанса).

Правда, если при увеличении частоты сохраняется амплитуда колебаний элемента, выходное напряжение не будет зависеть от частоты до момента разрушения пластины :)

Все правильно. Можно нарисовать хоть источник напряжения, хоть заряда, хоть тока. Но.

Теперь представьте схему датчика в виде источника тока и параллельно конденсатора.. и обвязки в виде зарядочуствительного усилителя :) (емкость с выхода ОУ на инверсный вход).

Что получается? ОУ включен так, что не позволит зарядится емкости дачтика. Весь заряд (тобишь ТОК*ВРЕМЯ) уйдет в емкость в обратной связи. Так что, если считать что образуемый заряд не зависит от частоты, то и напряжение на выходе зарядочуств.усилителя не зависит от частоты (Q/C =U не зависит от частоты).

[DS 0]

Не бывает медленных пироприемников. Принцип работы у них такой, что отклик - десятки мкс. А дальше все от схемы обработки зависит.

 

А про тепловую инерцию забыли ? У неорганических, действительно довольно высокое быстродействие, можно с существенной потерей чувствительночти и 50 КГц увидеть. Но нужны уже милливатты излучения. А для дейтерированного ТГС, который используется в высокочувствительных приемниках, собственная постоянная времени - миллисекунды, и никакие хитрые схемы съема сигналов тут не помогут.