Jump to content

    
Sign in to follow this  
НЕХ

"Interesting TIA design"

Recommended Posts

Пост номер 1 уважаемого автора:

http://groups.google.ru/group/sci.electron...gst&q=bf862

прокоментируйте, пожалуйста

BF862 хороший транзистор - если Вас интересует такой комментарий - то это правда. Однако не всё в этот транзистор упирается, тут ещё и схема важна. Вот для меня полная загадка , что означает a pair of parallelled BF862s in a bootstrapped bootstrap и далее - по такому описанию у меня к сожалению ничего в голове не нарисовалось... Если бы Вы могли нарисовать схему , о которой идёт речь, то с удовольствием её прокомментирую, а то может она и мне пригодится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мои соображения по поводу "a pair of parallelled BF862s in a bootstrapped bootstrap" - 2 штуки bf862 параллельно фотодиоду, как в даташитах от linear, только ещё потенциал стока следит за истоком.

 

интересует, как схема интегратор-дифференциатор работает на DC и что значит абзац:

 

2) Getting rid of the DC and low frequency photocurrent without using

resistors. I made a BJT current sink degenerated with 4 diodes in

series with the emitter. Using N diodes reduces the transconductance by

a factor of N+1, and increases the equivalent shot noise voltage by

sqrt(N+1), so the resulting current sink runs 10*log(N+1) dB lower than

full shot noise--7 dB for 4 diodes. So far, so vanilla. The problem

was that the capacitance of the diodes dominated at low photocurrents,

which essentially doubled the 1 MHz noise at 40 nA. I used BFT25A C-B

junctions for the diodes, but that was the best I could get. I'd love

to figure out how to make fast, wide range, sub-Poissonian current

sources below 100 nA.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Phil проговорился... http://groups.google.ru/group/sci.electron...e3f8?hl=ru&

 

advanced photoreceiver that maintains

shot-noise-limited performance (2 dB above shot noise) from ~10 nA to

100 uA, with an honest 1 MHz bandwidth over (almost) the whole range.

Doing that down near the minimum photocurrent is a real genuine parlour

trick.

 

The ones uses two photodiodes wired in series (!) to get a

sub-Poissonian photocurrent to null out the primary photocurrent.

That's a trick I've never seen before, so I might have invented it. It

obviously requires some careful feedback to keep the currents in

balance, but the result is a nice linear photoreceiver with almost no

additional input capacitance.

 

 

Two photodiodes in series have the same photocurrent but *half the shot

noise*, so the cancellation current is actually quieter than the

photocurrent, without needing resistive degeneration. (I also manage to

keep all 300-kelvin resistors out of the signal path, which is key.)

 

 

Патентовать собрался...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Phil проговорился...(I also manage to

keep all 300-kelvin resistors out of the signal path, which is key.)

Патентовать собрался...

Увы не резисторами определяется предельная чуствительность - а датчиком: ёмкостью и утечкой. Конечно, когда очень большой входной ток, то резисторы приходится ставить маленькие - но в этом случае и сигнал большой, а чуствительность ограничена следущим за TIA какскадом. Эдак при большой фантазии можно и запирающее напряжение фототоком генерировать - можно даже обратную связь через него дать - только дорого это.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this