[Aleksandr_KPI 0]

Этот кусок схемы явно неправильный - в нем присутствуют лишние замыкания цепей (некоторые зеленые точки на пересечениях проводов должны отсутствовать). То, как он нарисован сейчас бессмысленно - все входы и выходы в нем посажены на землю.

 

Я подкорректировал схему, теперь на мой взгляд она отвечает схеме подключения указанной в datasheet.

Резисторы, обведенные красным, служат для согласования амплитуды входной делимой частоты с требуемой амплитудой делителя. Мне не известна амплитуда входного сигнала, может кто ничуть подскажет с какой входной амплитудой работает делитель UPB1509GV, что бы можно было рассчитать от обратного амплитуду входного сигнала.

[xvr 12]

Теперь делители, образованные резисторами R213, R223, R235 и R236 замкнуты на землю. Не думаю, что так задумывалось ;)

с какой входной амплитудой работает делитель UPB1509GV

Datasheet от нее смотреть не пробовали?

[Aleksandr_KPI 0]

с какой входной амплитудой работает делитель UPB1509GV

 

С этим вопросом поспешил, здесь 1.7 to 4.95 В.

Теперь делители, образованные резисторами R213, R223, R235 и R236 замкнуты на землю. Не думаю, что так задумывалось

 

Не понимаю. Резисторы R213 = 20 Ом, R213 = 180 Ом в точке обведенной желтым дают деление на 9, это ведь стандартная схема включения резистивного делителя.

Изменено 10 января, 2010 пользователем Aleksandr_KPI

[xvr 12]

Не понимаю. Резисторы R213 = 20 Ом, R213 = 180 Ом в точке обведенной желтым дают деление на 9, это ведь стандартная схема включения резистивного делителя.

У вас выход этих всех делителей посажен на землю через R223. И больше он никуда не идет

[Aleksandr_KPI 0]

У вас выход этих всех делителей посажен на землю через R223. И больше он никуда не идет

Почему он никуда не идет? Я выкладываю только часть схемы, проводники обозначенные желтыми стрелками подсоединяются к двум разным DDS. Ведь кроме деления там еще и осуществляется разведение частоты на два канала. Если можно подскажите как расчитываются делители.

[xvr 12]

Угу, теперь понятно. Я думал, что это все входы.

Если можно подскажите как расчитываются делители.

Увы, предназначение каскадированных делителей мне так же непонятно По моему было бы вполне достаточно R233 & R234 (и 2го канала - R235 & R236). Нафига там еще приделан делитель на R213 & R223 неясно

[Aleksandr_KPI 0]

На сколько мне удалось выяснить провод которым подводится 902.75 МГц нуждается в нагрузке 50 Ом, может для этого надо каскадированные делители. Надо как-то определить эквивалентную нагрузку, но я не знаю как?

[xvr 12]

На сколько мне удалось выяснить провод которым подводится 902.75 МГц нуждается в нагрузке 50 Ом, может для этого надо каскадированные делители. Надо как-то определить эквивалентную нагрузку, но я не знаю как?

В таком случае R213 & R223 в сумме должны быть равны 50 Ом, а все остальные быть много больше (но много меньше, чем входные сопротивления DDS и UPB1509GV).

Зачем их (делители) так накаскадировали я не знаю, возможно какие то тонкости согласования линий и работы на RF. Можно поспрашивать в соотвествующем разделе (я в RF не спец, увы)

[Aleksandr_KPI 0]

Спасибо и на этом.

 

 

Не подскажите как обосновать выбор резистора и конденсатора для ФНЧ. Раньше тут писали, что нужно взять частоту среза как можно меньше относительно частоты ШИМ (раз в десять), где бы почитать чем такой выбор обоснованный. Желтым на рисунке обведены входы с ШИМ.

Изменено 13 января, 2010 пользователем Aleksandr_KPI

[xvr 12]

Не подскажите как обосновать выбор резистора и конденсатора для ФНЧ. Раньше тут писали, что нужно взять частоту среза как можно меньше относительно частоты ШИМ (раз в десять), где бы почитать чем такой выбор обоснованный.

Вам нужен ТОЧНЫЙ расчет? Или принцип выбора?

RC цепочка представляет собой фильтр нижних частот. ШИМ сигнал имеет некоторую спектральную структуру. В результате перемножения спектра ШИМ на передаточную функцию RC цепочки, мы получим спект выходного сигнала. Нам надо получить на нем необходимую частоту (которая была получена ШИМом) и подавить все сигналы, производные от несущей частоты ШИМа

Изменено 13 января, 2010 пользователем XVR

[Aleksandr_KPI 0]

Точный расчет, который бы заканчивался обоснованием выбора резистора и конденсатора. Буду очень сильно благодарен, если подскажите где можно найти пример такого расчета.

[xvr 12]

Точный расчет, который бы заканчивался обоснованием выбора резистора и конденсатора. Буду очень сильно благодарен, если подскажите где можно найти пример такого расчета.

Точного расчета нет, т.к. номиналы этой RC цепи не критичны. Любая RC, которая будет одновременно давить несущую ШИМ и пропускать полезный сигнал подойдет.

R в этом RC должен быть таким, что бы нагрузка, включенная после RC, не оказывала существенного влияния на саму RC цепь (т.е. эквивалентное сопротивление нагрузки должно быть много больше R)

[Aleksandr_KPI 0]

R в этом RC должен быть таким, что бы нагрузка, включенная после RC, не оказывала существенного влияния на саму RC цепь (т.е. эквивалентное сопротивление нагрузки должно быть много больше R)

 

По поводу нагрузки после RC, там стоит дифференциальный усилитель и резисторы при нем 230-232, 222 = 5,6 кОм, общую нагрузку этих резисторов нужно посчитать что бы получить эквивалентное сопротивление?

[xvr 12]

общую нагрузку этих резисторов нужно посчитать что бы получить эквивалентное сопротивление?

Да. По 2 последовательно включенных сопротивления (R224+R225 например), т.е. 11.2К

Сопротивление в RC цепочке - 1К, т.е. на порядок меньше (как и требуется)

[Aleksandr_KPI 0]

Спасибо за помощь. Вот нашел еще такую формулу для определения R и C в итегрирующей цепи. R>= Um/ Imax, где Um - амплитуда входного сигнала, а Imax - максимальный ток одаваемый в нагрузку источником питания. С = tинт/R, где tинт - минимальная постоянная времени интегрирующей цепи, R - найденное прежде сопротивление.

 

А не знаете как посчитать резисторы в деференциальном усилители.