[xvr 12]

1) Зачем конденсатор и резистор после ОУ, думал это сглаживающий фильтр, так они последовательно подключены

(обведено белым) ?

ФВЧ

2) Зачем резистор после резистора переменного сопротивления (обведено зеленым)?

Часть сумматора на U28:B

3) Желтым обведены элементы которые я не понимаю заче нужны?

Конденсатор - блокер на питаниц для U25, резистор - подтяжка к 0 для U24:B (видимо он не Rail-To-Rail и до 0 по выходу не дотягивает)

4) Операционный усилитель возле ЦАП, усиливает выходной сигнал, зачем его выход подключать к внутреннему

резистору обратной связи VFB ?

Стандартная сцема включения ЦАПа на R-2R матрице

5) Конденсатор (обведенный красным) служит для сглаживания выходного сигнала?

Нет, убирает постоянную составляющую с выходного сигнала

[Aleksandr_KPI 0]

2) Зачем резистор после резистора переменного сопротивления (обведено зеленым)?

Часть сумматора на U28:B

 

Правильно ли я понял, что обведено белым есть сумматор на ОУ.

 

1) Зачем ставить ФВЧ, до и после сумматора (обведено желтым)?

2) Зеленым обведено два сигнала, они противоположны друг другу, может ли быть правдой что сигал опоры цап имеет позитивную и негативную составляющую и как это получается?

3) Правильна ли мысль, что если утверждение 2) верно, то сигнал поданный на цифровие входы цап, будет зеркально отображён, относительно оси времени ( оси Х)?

Изменено 26 октября, 2009 пользователем Aleksandr_KPI

[xvr 12]

Правильно ли я понял, что обведено белым есть сумматор на ОУ.

Да

1) Зачем ставить ФВЧ, до и после сумматора (обведено желтым)?

Вопрос интересный. Есть предположение, что для подавления помех при перемещении ползунка переменного резистора. Другого предназначения придумать не могу

2) Зеленым обведено два сигнала, они противоположны друг другу, может ли быть правдой что сигал опоры цап имеет позитивную и негативную составляющую и как это получается?

Да. На входе 3шт диференциальных усилителя с фильтрами на входе.

3) Правильна ли мысль, что если утверждение 2) верно, то сигнал поданный на цифровие входы цап, будет зеркально отображён, относительно оси времени ( оси Х)?

Это как :unsure: Машину времени пока не изобрели. Будет всего лишь (FM_1-FM_1)+(FM_2-FM_2)+(FM_3-FM_3) (черточки ПОД FM_? считать черточками НАД ними, как нарисовано на схеме)

[Aleksandr_KPI 0]

Это как Машину времени пока не изобрели. Будет всего лишь (FM_1-FM_1)+(FM_2-FM_2)+(FM_3-FM_3) (черточки ПОД FM_? считать черточками НАД ними, как нарисовано на схеме)

 

Все три FM в даной схема не подаются одновременно никогда.

 

На рисунке ниже изображен сигнал снимаемый с цап. Если взять коды поступающие на цап и подставить в формулу Uвых=e*(Q1*1+Q2*2+Q3*4+Q4*8+…), где е=1, то получается построить два контура сигнала, (обведеного крсним, без заполнения естественно). Вопрос в том может ли цап за счет противоположности опоры достроить область обведенную белым? Если нет, то ошибка кроется в цифровых сигналах цап?

[xvr 12]

Ничего не понял. Что и куда должен достроить ЦАП? На него вообще с какой частотой подаются коды (на Qx) - чаще, чем входные сигналы или реже? Т.е. ЦАП работает как модулятор или как регулятор уровня?

[Aleksandr_KPI 0]

На Q входы сигнал подается реже, они задают форму выходного сигнала, который заполняется частотой опоры.

[xvr 12]

В таком случае ЦАП выступает как регулируемый делитель (потенциометр). По поводу 'может ли цап за счет противоположности опоры достроить область обведенную белым' - все равно не понял, чего он должен достраивать :(

[Paulina 0]

Все три FM в даной схема не подаются одновременно никогда.

 

На рисунке ниже изображен сигнал снимаемый с цап. Если взять коды поступающие на цап и подставить в формулу Uвых=e*(Q1*1+Q2*2+Q3*4+Q4*8+…), где е=1, то получается построить два контура сигнала, (обведеного крсним, без заполнения естественно). Вопрос в том может ли цап за счет противоположности опоры достроить область обведенную белым? Если нет, то ошибка кроется в цифровых сигналах цап?

 

Опорное напряжение определяет полярность выходного сигнала цап: Uвых=-Uref(код/4096).

Поменяете полярность опорного напряжения (при неизменном модуле) - сигнал отобразится зеркально относительно нуля.

Только не надо забывать, что Uref не должно превышать по модулю 15В.

Все это, естественно, для случая двуполярного питания ОУ.

Изменено 29 октября, 2009 пользователем Paulina

[Aleksandr_KPI 0]

Подскажите как правильно составить структурную схему для рассматриваемой электрической схемы.

 

1) Не совсем понятен момент с ФНЧ (обведено зеленым ) в точке (обведенная желтым) получается суммирование противоположных входных сигналов, где выход ФНЧ?

 

2) Какое напряжение в проводниках обведенных серым ?

[xvr 12]

1) Не совсем понятен момент с ФНЧ (обведено зеленым ) в точке (обведенная желтым) получается суммирование противоположных входных сигналов,

Это не выход, это земля :rolleyes:

где выход ФНЧ?

2) Какое напряжение в проводниках обведенных серым ?

А вот это и есть выход ФНЧ

 

Подскажите как правильно составить структурную схему для рассматриваемой электрической схемы.

ОУ на структурной схеме - это дифференциальные усилители, остальное правильно

[Aleksandr_KPI 0]

Всем спасибо за пояснение. Выкладываю новый кусок схемы, в ней изображена схема питания для двух DDS AD9858BSV ( я так предполагаю). Подскажите принцип работы.

[sysmaster 0]

Всем спасибо за пояснение. Выкладываю новый кусок схемы, в ней изображена схема питания для двух DDS AD9858BSV ( я так предполагаю). Подскажите принцип работы.

А что тут непонятного, обычные линейные стабилизаторы,куча фильтрующих конденсаторов по вч ставятся непосредственно у корпуса DDS и распределённо на шины питания.

[Aleksandr_KPI 0]

1) А можно чуть подробнее, зачем к примеру два конденсатора обведенных желтым?

2) Обведенный зеленым и есть линейный стабилизатор?

3) Зачам ставится именно "куча" конденсаторов по ВЧ, а не один скажем?

4) На блок схеме можна конденсаторы по ВЧ назвать фильтром ВЧ?

[Herz 4]

1) А можно чуть подробнее, зачем к примеру два конденсатора обведенных желтым?

2) Обведенный зеленым и есть линейный стабилизатор?

3) Зачам ставится именно "куча" конденсаторов по ВЧ, а не один скажем?

4) На блок схеме можна конденсаторы по ВЧ назвать фильтром ВЧ?

 

1) Как видите, один из них - полярный, то есть электролитический, второй - нет и, скорее всего, керамический или плёночный. И номиналы у них разные. Дело в том, что импеданс у разных конденсаторах на разных частотах разный и для эффективного сглаживания пульсаций в широком диапазоне частот приходится комбинировать. Электролитические, к примеру, имеют большую ёмкость и хорошо работают на НЧ, а вот ВЧ фильтруют плохо.

2) Да, это он и есть.

3) Потому, что блокировочный конденсатор по ВЧ требуется устанавливать как можно ближе к выводам питания микросхем. А поскольку потребителей много, то и индивидуальных конденсаторов к ним много. Это упрощённо.

4) Нет, скорее наоборот, НЧ-фильтром. :rolleyes:

[Aleksandr_KPI 0]

1) Как видите, один из них - полярный, то есть электролитический, второй - нет и, скорее всего, керамический или плёночный. И номиналы у них разные. Дело в том, что импеданс у разных конденсаторах на разных частотах разный и для эффективного сглаживания пульсаций в широком диапазоне частот приходится комбинировать. Электролитические, к примеру, имеют большую ёмкость и хорошо работают на НЧ, а вот ВЧ фильтруют плохо.

 

Тоесть электролитической является фильтром низких часто, а другой высоких?

 

3) Потому, что блокировочный конденсатор по ВЧ требуется устанавливать как можно ближе к выводам питания микросхем. А поскольку потребителей много, то и индивидуальных конденсаторов к ним много. Это упрощённо.

4) Нет, скорее наоборот, НЧ-фильтром.

 

Тут наверное меня не поняли, я хотел бы узнать зачем группа конденсаторов обведенных синим, это ФНЧ?