Jump to content

    
Sign in to follow this  
Dron_Gus

STM32F103RBT6 не прошивается

Recommended Posts

Собственно сабж. На двух одинаковых платах. При попытке прошить ULINK2'ом сыплет кучу

Contents missmatch at: 08000000H  (Flash=FFH  Required=68H) !
Contents missmatch at: 08000001H  (Flash=FFH  Required=3EH) !
Contents missmatch at: 08000002H  (Flash=FFH  Required=00H) !
Contents missmatch at: 08000003H  (Flash=FFH  Required=20H) !
Contents missmatch at: 08000004H  (Flash=FFH  Required=E9H) !

Цеплялся через загрузчик и все стирал - не помогло.

 

З.Ы. Рядом лежит плата с STM32F103VET6 - все нормально пишет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Была несколько похожая проблема с аналогичными чипами - не прошивались J-Link'ом. Но после первой прошивки Wiggler'ом в дальнейшем все работало (в смысле J-Link).

 

З.Ы.: Утилита JLinkSTM32 от Segger (Flash unlock) не помогала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за советы. На работе только ulink. Дома j-link. Wiggler'а нигде нет. И с openocd не работал. Она под винды есть? :)

 

З.Ы. встречался с подобной проблемой сам7, с ними вопрос решался коротенькой программой, скомпиленой и выполненной из ОЗУ. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Спасибо за советы. На работе только ulink. Дома j-link. Wiggler'а нигде нет. И с openocd не работал. Она под винды есть? :)

 

J-Link вроде работает с openocd. Простейший путь такой:

1. Идём вот сюда;

2. Качаем вот этот архив. Там пример для stm32, но это не главное, главное - там есть проверенная (и мной в том числе) сборка OpenOcd;

3. Извлекаем из архива папку OpenOcd, например, в C:\tools\OpenOcd;

4. Пишем батник prog.bat:

@echo off
set PATH=C:\tools\OpenOcd\bin;%PATH%
set INTERFACE=jlink.cfg
set TARGET=stm32f10x_128k_eval.cfg
@openocd -d0 -f interface/%INTERFACE% -f target/%TARGET% -c init -c targets -c "halt" -c "flash write_image erase %1" -c "verify_image %1" -c "reset run" -c shutdown

 

И запускаем prog.bat file.elf

Share this post


Link to post
Share on other sites
И запускаем prog.bat file.elf

Error: No valid jtag interface found (jlink)
Error: compiled-in jtag interfaces:
Error: 0: parport
Error: 1: ft2232

 

Не хватает модуля для J-Link?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Error: compiled-in jtag interfaces:

Error: 0: parport

Error: 1: ft2232[/code]

 

Упс. Похоже что да. Юникс-вей, блин:)

 

Причём они теперь решили, что нельзя распространять бинарники, линкующиеся с проприетарными библиотеками, такими как ftd2xx.dll или jlink-овская dll. Остался только единственный вариант - собирать самому. Ну или можно klen-а попросить:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дома попробую сам собрать.

 

З.Ы. а вот j-flash нормально прошил и проверифаил. Но это извращение. Да и отладки никакой. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дома попробую сам собрать.

 

А нельзя ли, если получится, заодно и поддержку rlink включить? Ну и поделиться результатом, конечно:) А то валяется у меня Primer2, хочется скрестить его с openocd.

 

З.Ы. а вот j-flash нормально прошил и проверифаил. Но это извращение. Да и отладки никакой. :(

Так вроде есть J-Link GDB Server? И, по идее, теперь и uLink должен заработать, если конечно j-flash не включает защиту обратно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А нельзя ли, если получится, заодно и поддержку rlink включить? Ну и поделиться результатом, конечно :) А то валяется у меня Primer2, хочется скрестить его с openocd.

Так вроде есть J-Link GDB Server? И, по идее, теперь и uLink должен заработать, если конечно j-flash не включает защиту обратно.

Я, конечно, попробую. Но боюсь одним вечером разбирательства с OpenOcd не закончатся.

А чем может помочь J-Link GDB Server? Keil через него работать не умеет.

З.Ы. и через RDI он работать отказывается. :( А ведь при работе через RDI используется как раз segger'овский прошивальщик, который нормально все шьёт.

 

Если предварительно стереть чип J-Flash'ем то один раз прошивается нормально :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашёл бинарники под винду: вот. Вроде не ругается на слово jlink.

На rlink тоже не ругается, но нормально не работает, не видит таргета:)

 

А чем может помочь J-Link GDB Server? Keil через него работать не умеет.

 

А, кейл. Ну тогда ой:)

 

Если предварительно стереть чип J-Flash'ем то один раз прошивается нормально :)

 

Чудеса:)

 

----

А, сообразил. В Primer2 rlink работает в SWD режиме, openocd его не поддерживает. Так что моя мечта пока несбыточна:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то у меня последний OpenOCD даже под Debian не собирается. Не хватает ему usb.h (непонятно какого).

 

В процесе поиска других путей решения проблемы. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что-то у меня последний OpenOCD даже под Debian не собирается. Не хватает ему usb.h (непонятно какого).

 

А бинарники по ссылке выше? Не работают? Или надо под линукс?

 

Что касаемо usb.h- это надо поставить libusb.

 

В процесе поиска других путей решения проблемы. :)

 

Кстати, может где-нибудь на форуме кейла это уже обсуждалось? Вряд ли это уникальная проблема.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А бинарники по ссылке выше? Не работают? Или надо под линукс?

Что касаемо usb.h- это надо поставить libusb.

Не работают (или я не разобрался). Пишет, что не может найти jlink интерфейс. Под него нужны нестандартные дрова?

Под линухом libusb стоит. Но тем не менее. :(

 

Кстати, может где-нибудь на форуме кейла это уже обсуждалось? Вряд ли это уникальная проблема.

Искал. У них эта проблема решается стиранием области Flash Options. У меня не решается. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не работают (или я не разобрался). Пишет, что не может найти jlink интерфейс. Под него нужны нестандартные дрова?

Не знаю. Под rlink там есть отдельные дрова. Под jlink - не видать. Возможно поддержку родных jlink-дров убрали, а своё ещё не написали. Вообще этот openocd - самый сумбурный проект из всех, что я видел.

Под линухом libusb стоит. Но тем не менее. :(

Так надо наверное -devel или что-то в этом духе:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this