Inpharh 0 13 октября, 2009 Опубликовано 13 октября, 2009 · Жалоба А мне вот не пришлось менять PCAD, поскольку практически не работал в нем, пару курсовиков сделал будучи студентом. А на работе сразу начал осваивать Mentor EE-DC. В последствии доводилось работать и в PCAD, ну деревянный он, по сравнению с ментором конечно :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aplex 0 13 октября, 2009 Опубликовано 13 октября, 2009 · Жалоба На Mentor DxDesigner-Expedition. А что насчет этого "TopoR – отечественный топологический трассировщик". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
svz 0 14 октября, 2009 Опубликовано 14 октября, 2009 · Жалоба А что насчет этого "TopoR – отечественный топологический трассировщик". Пока это инструмент для ручной/автоматической трассировки. Работает в связке с другой САПР. Может заменить штатный автотрассировщик. Плотные дизайны делать в нем удобнее и быстрее, чем в других САПРах, даже вручную. High-speed правила пока не поддерживает, но на форуме пишут, что новая версия с поддержкой дифпар, выравнивания сигналов и проч. уже на подходе: тут ссылка на топик Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim 0 14 октября, 2009 Опубликовано 14 октября, 2009 · Жалоба Плотные дизайны делать в нем удобнее и быстрее, чем в других САПРах, даже вручную. Имхо, Вы забыли уточнить, кому удобнее. А модераторы забыли как минимум перенести эту тему в офтопик. Тоже имхо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
svz 0 14 октября, 2009 Опубликовано 14 октября, 2009 · Жалоба Имхо, Вы забыли уточнить, кому удобнее. А модераторы забыли как минимум перенести эту тему в офтопик. Тоже имхо. Естественно, удобнее тому, кто владеет обоими продуктами. Остальные случаи неспортивны :) Вадим, скажите честно, откуда такая агрессия? У Вас есть опыт работы с Топором? Если есть, то делитесь собственными впечатлениями. А если это обычный треп "не читал, но осуждаю", то именно Ваш пост и является офтопиком. имхо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim 0 14 октября, 2009 Опубликовано 14 октября, 2009 · Жалоба Естественно, удобнее тому, кто владеет обоими продуктами. Остальные случаи неспортивны :) Совершенно не очевидно. Вадим, скажите честно, откуда такая агрессия? Вы начинающий телепат? У Вас есть опыт работы с Топором? Да Если есть, то делитесь собственными впечатлениями. Делиться впечатлениями нужно в специальной ветке, посвященной топору. Имхо. Открывайте, или продолжайте старую. А если это обычный треп "не читал, но осуждаю", то именно Ваш пост и является офтопиком. имхо. Да, согласен, мой пост в этой ветке является офтопиком. И не "не читал, но осуждаю", а "читал и осуждаю". Читал эту ветку. И осуждаю эту ветку. И ей подобные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
inter_pro 0 17 октября, 2009 Опубликовано 17 октября, 2009 · Жалоба Хотелось бы узнать мнение тех, кто уже сменил PCAD - на что собственно сменили, почему выбрали именно то, что выбрали и довольны ли новым продуктом? 60% лицензионных пользователей P-CAD перешли на AltiumDesigner, остальные либо работают и дальше в P-CAD, либо выбрали другое программное обеспечение! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oblivion 0 18 октября, 2009 Опубликовано 18 октября, 2009 · Жалоба 60% лицензионных пользователей P-CAD перешли на AltiumDesigner, остальные либо работают и дальше в P-CAD, либо выбрали другое программное обеспечение! А какова доля лицензионных пользователей P-Cad от общего количества пользователей P-Cad ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 19 октября, 2009 Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба А какова доля лицензионных пользователей P-Cad от общего количества пользователей P-Cad ? 0.1%, причем, это очень оптимистичная прикидка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 19 октября, 2009 Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба 0.1%, причем, это очень оптимистичная прикидка. Весьма. Знак проценты на промиле поменять бы :08: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 20 октября, 2009 Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба 0.1%, причем, это очень оптимистичная прикидка.В таком случае проценты Алексея Сабунина ничего не значат. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
boldive 0 21 октября, 2009 Опубликовано 21 октября, 2009 · Жалоба А мне вот не пришлось менять PCAD, поскольку практически не работал в нем, пару курсовиков сделал будучи студентом. А на работе сразу начал осваивать Mentor EE-DC. Это что за продукт такой Mentor EE-DC? Что-то на сайте Mentor я его не нашел. Уже 8-й час у меня компьютер распаковывает 250мег архива с Mentor PADS 9.0. Идиоты запаковали его в nanozip. Это наверно прикол такой, чтобы не ставили ворованный софт. Судя по ролику этот пакет делает все от рисования схемы и её симуляции до разработки самой платы. Какие отклики счастливых пользователей по поводу этой системы? Особенно тех кто работал и в продуктах от Mentor и в Altium Designer. Последний мне почему-то не нравится своим подходом к пользователю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 21 октября, 2009 Опубликовано 21 октября, 2009 · Жалоба Это что за продукт такой Mentor EE-DC? Что-то на сайте Mentor я его не нашел. Уже 8-й час у меня компьютер распаковывает 250мег архива с Mentor PADS 9.0. Идиоты запаковали его в nanozip. Это наверно прикол такой, чтобы не ставили ворованный софт. Судя по ролику этот пакет делает все от рисования схемы и её симуляции до разработки самой платы. Какие отклики счастливых пользователей по поводу этой системы? Особенно тех кто работал и в продуктах от Mentor и в Altium Designer. Последний мне почему-то не нравится своим подходом к пользователю. 1. Design_Capture(устаревший редактор схем, ему на замену DxDesigner) и ExpeditionPCB(общий для этих двух маршрутов топологический редактор). 2. Непонятно что это за файл и чем его открываете - последний PADS9.0.2 весит 890Мб. 7-zip его раскрывает за пару минут. 3. Здесь маршрут показан более подробно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
boldive 0 21 октября, 2009 Опубликовано 21 октября, 2009 · Жалоба 2. Непонятно что это за файл и чем его открываете - последний PADS9.0.2 весит 890Мб. 7-zip его раскрывает за пару минут. http://www.nanozip.net/ это новый архиватор цель которого получить максимально сжатый файл/файлы. Их архива в 250мег у меня уже распаковалось на диске на 1.5гига. Компьютер тарахтит уже 20часов и уже 96% сделано. Руки этим программистам надо подправить. Вместо работы с системной памятью они предпочитают использовать виртуальную с файла подкачки. Как результат работает жесткий диск а не память. Какой архив был, такой и скачал. В течении часа-двух думаю закончит. Вопрос к знатокам для экономии времени поиска. 1. Позволяет-ли PADS 9.0 получить готовую плату начиная с рисования схемы? Я еще не совсем разобрался с терминами "маршрут", это чтобы пользователю жизнь малиной не казалась? Т.е. PADS это все в одном или к нему еще программы нужны? 2. Можно-ли в нем проводить симуляцию работы схемы включаю симуляцию работы микроконтроллеров, ПЛИС с реальным кодом программы. И как продолжение можно-ли на нем провести симуляцию работы той-же схемы только с учетом паразитных емкостей и сопротивлений на уже разведенной плате? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 21 октября, 2009 Опубликовано 21 октября, 2009 · Жалоба Можно, тут все в крадце написано Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться