Rst7 5 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 · Жалоба Нет. Это не RMII. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evg123 0 25 сентября, 2009 Опубликовано 25 сентября, 2009 · Жалоба Я поднимал на Luminary (LM3S8970) - всего одна микруха, но 15 баксов. Зато без головной боли. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 25 сентября, 2009 Опубликовано 25 сентября, 2009 · Жалоба всего одна микруха, но 15 баксов. Название темы читали? ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dch 0 25 сентября, 2009 Опубликовано 25 сентября, 2009 · Жалоба Нет. Это не RMII. А в чем отличие 7 проводного SNI от RMII, или 7и проводный ещё хуже типа по одному проводу всё идет? Не использовал кроме MII ничего другого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 25 сентября, 2009 Опубликовано 25 сентября, 2009 · Жалоба А в чем отличие 7 проводного SNI от RMII Скорость - 10М только. Зато на AT91SAMxx через SPI (или SSP) окучивается ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Polaris 0 17 декабря, 2009 Опубликовано 17 декабря, 2009 · Жалоба Тема снова актуальна. К сожалению, выбор RMII разработчиками NXP - крайне неразумное решение. Для тех же аналогов от Atmel (AT91SAM7X) есть возможность выбора MII/RMII, с таким корпусом добавить пару-тройку ног на интерфейс на так критично. Пусть там и DMA не настоящий - мне мощность особая не нужна, нужен сам интерфейс. К сожалению, атмеловские АРМы не укомплектованы достаточным количеством UARTов. Вроде бы думал, что вопрос закрыт, KSZ8041TL можно купить за 5 долларов (NL не слишком подходит по причине безвыводности), начали уже составлять смету, и выяснилось, что генераторы на 50 МГц стоят 3$! Итого стоимость сетевого решения становится равной 8$, что в свете возможности покупки W5100 (куда ставится копеечный кварц на 25МГц) за 8,5 долларов выглядит слегка неадекватной. Какой смысл вообще в Ethernet-интерфейсе, если его полноценная обвязка обойдется во столько же, сколько стоит сам контроллер? Я поднимал на Luminary (LM3S8970) - всего одна микруха, но 15 баксов. Зато без головной боли. Кстати, с учетом обвязки (PHY+50МГц) будет примерно столько же стоить :) Жаль только, что не все там есть, что нужно. Да и возят его похуже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Petka 0 17 декабря, 2009 Опубликовано 17 декабря, 2009 · Жалоба Тема снова актуальна. К сожалению, выбор RMII разработчиками NXP - крайне неразумное решение. Плохо смотрели NXP делает и с MII интерфейсом. LPC2487, например. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Polaris 0 17 декабря, 2009 Опубликовано 17 декабря, 2009 · Жалоба Плохо смотрели NXP делает и с MII интерфейсом. LPC2487, например. Хорошо смотрел. Думаете, 100 ног и 208 - это сопоставимые модели? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dir 0 19 декабря, 2009 Опубликовано 19 декабря, 2009 · Жалоба Дороги очень. Ну, вопрос цены это самый неконкретный вопрос ;) Тем более сейчас, когда TI заканчивает поглощение Luminary. Вот кстати, какие цены через месяц (36дней) ожидаются на рынке на 80-MHz LM3S9790 (PHY - внутри) http://www.newark.com/texas-instruments/lm...-mcu/dp/24R9582 1шт - 8,75$ У нас появятся не намного позже и не думаю, что цены будут сильно отличаться. Все таки TI это не Luminary Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
