[Прораб счастья 0]

Хочется спросить знатоков регистров и портов в/в, кудесников единиц и нулей: во сколько выльется разработка и изготовление пары работающих ниже описанных устройств?

 

Еще в те времена, когда микросхемы были с десятью ножками и двумя ручками, я пытался делать нечто наподобе "умного дома" - включать или выключать что-то удаленно (свет, насос на даче и пр.).

С того момента прошло много времени, но идея придать "интеллекта" розеткам и лампочкам еще жива. Но не хватает знаний, чтобы это реализовать.

 

Теперь к делу. Устройства должны представлять из себя МК (лучше Atmelовский), модем для сети 220В (возможно TDA5051A), исполнительные устройства - релюшки. Каждое устройство имеет свой уникальный адрес (допустим от 0 до 32). Протокол по которому они будут общаться между собой должен позволять работать в режиме Мастер-Мастер, т.е. любое устройство должно уметь давать команду любому устройству. Это надо, чтобы можно было, например, включать/выключать свет из разных мест. Два макетных устройства должны иметь на борту:

 

1. 5 кнопок (1 для программирования)

2. 4 реле + 4 светодиода состояния

3. Все остальное :)

 

Вариант программирования может быт такой (условно): жмем кнопку 5 секунд и переходим в режим программирования. Нажимаем кнопку "1", выставляем DIP-Switchом нужный адрес, подтверждаем его нажатием на кнопку. После такого действа, если устройства подсоединить к сети, то нажатие кнопки "1" на устройстве 1 вызовет срабатывания реле на устройстве "2" с адрес выставленным DIP-Switchом.

В общем, все просто :)

 

В принципе, похожие устройства в продаже есть. Есть протокол - X10.

Устройства, которые я описал это только часть моего ТЗ (моежт быть еще температуру мерить или ШИМ прикрытить и др.) Хочется узнать сколько будут стоить эти устройства - может и нет смысла заморачиваться с этим, тем более времена-то какие... :)

 

Желательно услышать мнение не "лучшей команды разработчиков России" и не тех, для кого это будет основной заработок. Сроки мне не важны в пределах разумного (месяц, два, три не проблема).

[Dron_Gus 2]

А почему не хотите использовать радиоканал? Сейчас активно проталкивают ZigBee для этих целей.

[Прораб счастья 0]

А почему не хотите использовать радиоканал? Сейчас активно проталкивают ZigBee для этих целей.

 

Хочу :) , но моих знаний не хватит, чтобы потом что-то поменять, добавить. Да и цена разработки (и как следствие устройства) возрастет, наверно, в разы.

[MrYuran 16]

В принципе, похожие устройства в продаже есть. Есть протокол - X10.

Безнадёжное старьё, можно не заморачиваться

Хочется узнать сколько будут стоить эти устройства - может и нет смысла заморачиваться с этим, тем более времена-то какие... :)

В самом идеальном случае (чистый альтруизм, голый энтузиазм и т.д.) не менее 1000р/коробочка.

Ибо серийности нет.

Хотя к коробочке можно подключать несколько потребителей. Например, разместить её в корпусе розеточной колодки или блока выключателей (которые часто совпадают с разных сторон одной стены).

Все коробочки лучше выполнять как тупые слэйвы, а управлять с общего сервера. Конфигурация - с компьютера.

Для связи по сети - вот навскидку...

[Игорь 700 0]

Хочется спросить

 

Обозначьте свою цену за разработку, и определитесь, какие расстояния Вы хотите перекрывать. И должны ли работать данные устройства за пределами одной подстанции.

А лучше дайте свой электронный адрес, или, что ещё лучше телефон- Вы заметно сэкономите и своё, и чужое время.

Изменено 14 августа, 2009 пользователем Игорь 700

[Прораб счастья 0]

В самом идеальном случае (чистый альтруизм, голый энтузиазм и т.д.) не менее 1000р/коробочка.

 

Неее, голый энтузиазм и чистый альтруизм мне не нужен :). Что 1000р/коробочка - это да. Но в коробочку надо еще прогу залить. А перед этим ее еще придумать.

 

Все коробочки лучше выполнять как тупые слэйвы, а управлять с общего сервера. Конфигурация - с компьютера.

 

Тут я с Вами не согласен. Если отвалится сервер, то другие устройства взаимодейстовать друг с другом не будут. Это не есть гуд.

Основная идея и заключается в независимости устройств от одного мастера.

 

Конфигурировать с компьютера это гуд, но для этого надо еще ПО разрабытывать.

[DRUID3 0]

Тут я с Вами не согласен. Если отвалится сервер, то другие устройства взаимодейстовать друг с другом не будут. Это не есть гуд.

Ну как сказать, концепция «умного дома» все-таки предполагает сервер (тот или иной) а не эдакий «коллективный разум». Ктому же будет мучительно больно когда юный хакер-сосед по щитовой научится перехватывать Ваш X-10 в своих комических целях ...

Конфигурировать с компьютера это гуд, но для этого надо еще ПО разрабытывать.

а для этого...

Каждое устройство имеет свой уникальный адрес (допустим от 0 до 32). Протокол по которому они будут общаться между собой должен позволять работать в режиме Мастер-Мастер, т.е. любое устройство должно уметь давать команду любому устройству. Это надо, чтобы можно было, например, включать/выключать свет из разных мест. Два макетных устройства должны иметь на борту:

...софт не нужно будет разрабатывать?

 

Сроки мне не важны в пределах разумного (месяц...).

[Прораб счастья 0]

Обозначьте свою цену за разработку, и определитесь, какие расстояния Вы хотите перекрывать. И должны ли работать данные устройства за пределами одной подстанции.

А лучше дайте свой электронный адрес, или, что ещё лучше телефон- Вы заметно сэкономите и своё, и чужое время.

 

Расстояние - в пределах дачного участка. Дальше подстанции ходить не нужно :).

Думаю для связи достаточно будет электронного адреса - toshiba () l i s t . ru.

 

 

 

 

Ну как сказать, концепция «умного дома» все-таки предполагает сервер (тот или иной) а не эдакий «коллективный разум». Ктому же будет мучительно больно когда юный хакер-сосед по щитовой научится перехватывать Ваш X-10 в своих комических целях ...

 

Уважаемый DRUID3! Концепция "умного дома" предполагает назависимость исполнительных механизмов от сервера. Если Вы знакомы с Lon, EIB и пр., то знаете, что потеря связи устройств с сервером никак не влияет на их взаимодействие между собой. Устройства напрямую общаются друг с другом. Сервер может только вмешиваться в их общение. Да и "умный дом" мне не нужен! Мне надо чтобы здесь нажал, там сработало. Там датчик температуры что-то намерил, тут показал.

 

Я буду даже рад если найдется такой хакер-сосед. Будет тогда у кого поучится :)

 

Если я конфигурю с компьютера свою сеть, то кроме прошивки для МК мне еще потребуется ПО для компьютера. А это уже влечет за собой изготовление адаптера типа USB-мой протокол... Слишком накладно.

 

По-поводу времени на разработку: мне подобное устройство (только с Modbus) разработали за меньший срок. Исходников в инете полно. У всех разработчиков уже есть готовые куски кода. Не все придется изобретать заново.

[DRUID3 0]

По-поводу времени на разработку: мне подобное устройство (только с Modbus) разработали за меньший срок. Исходников в инете полно. У всех разработчиков уже есть готовые куски кода. Не все придется изобретать заново.

Я очень сомневаюсь что Вам его разработали - скорее оформили под Ваши нужды. А в инете всего полно, но Вы же сами предлагаете это как факультативную работу - т.е. тайком от начальства в паузах от основной или вечером дома если будет вдохновение - месяц - очень оптимистично, разве что готовое валяется...

 

Но вобщем-то я понял что Вы хотите - и все вполне реально. Маленький совет - сейчас такие хорошие полевики - зачем вам релюшки с их искрами и износом? На стоимость разработки это не повлияет.

[Прораб счастья 0]

Кое-что додумал:

 

Надо собрать несколько макетов устройств:

- Устройство №1. 4DI, 4DO

- Устройство №2. 2 входа для датчика температуры типа Dallas. 2DI, 2DO

- Устройство №3. 2 входа для датчика температуры типа Dallas, ЖКИ (16х2, 20х2)

 

Питание бестрансформаторное (желательно). Правда страшновато как-то. Может кто-нить развеет мои сомнения?

 

Необязательно собирать все 3 устройства. Если где-то что-то можно совместить, то надо совмещать.

Протокол обмена должен быть защищен от помех в сети (деревня :). Может Х10 это старье, но ведь работает :)

Надо что-то типа этого.

 

Программа для МК должна быть на Си с комментариями.

 

Задавайте уточняющие вопросы. Если вы занимаетесь разработкой, то знаете что для этого вам надо. Мне, как человеку не сильно в этом разбирающемуся, трудно составить грамотное тех.задание.

[MrYuran 16]

Питание бестрансформаторное (желательно). Правда страшновато как-то. Может кто-нить развеет мои сомнения?

А по моей ссылке ходили?

В то же время, в ST7540 интегрирован выходной усилитель мощности и двухуровневый стабилизатор напряжения (5 В и 3,3 В) для питания внешних микроконтроллеров, что позволяет создавать на основе микросхемы коммутаторы без дополнительных блоков питания.

Что-то там ещё про встроенный MAC-уровень краем глаза увидел...

[Прораб счастья 0]

Я очень сомневаюсь что Вам его разработали - скорее оформили под Ваши нужды. А в инете всего полно, но Вы же сами предлагаете это как факультативную работу - т.е. тайком от начальства в паузах от основной или вечером дома если будет вдохновение - месяц - очень оптимистично, разве что готовое валяется...

 

Но вобщем-то я понял что Вы хотите - и все вполне реально. Маленький совет - сейчас такие хорошие полевики - зачем вам релюшки с их искрами и износом? На стоимость разработки это не повлияет.

 

Пускай оформили под меня. Там действительно не было ничего нового. Мне это и надо. Мне не нужен мой собственный протокол, какие-то хитрые алгоритмы обработки.

Самое лучшее то, что уже многими собрано и используется :)

 

Месяц это было первое числительное в моем списке :) Там были и два и три. Просто чем дольше ты этим занимаешься, тем меньше тебе хочется этим заниматься :). И что еще хуже - сумма полученная за работу, с каждой неделей будет казаться все менее и менее адекватной затрачиваемым усилиям :)

 

...зачем вам релюшки с их искрами и износом?

 

Если устройство на полевиках позволит мне коммутировать ток до 10-16А, то я буду даже рад этому обстоятельству.

 

А по моей ссылке ходили?

 

Что-то там ещё про встроенный MAC-уровень краем глаза увидел...

 

Да. Не обратил внимания. Но думаю, что там нет гальванической развязки. Надо мануал почитать...

[MrYuran 16]

Если устройство на полевиках позволит мне коммутировать ток до 10-16А, то я буду даже рад этому обстоятельству.

Нивапрос.

(Опто)симисторы - запросто. С полевиками могут быть нюансы, особенно при индуктивных нагрузках

[Прораб счастья 0]

А не хотите совместно проект сделать?

 

Спасибо за предложение, но увы, это слишком сложно для меня :)

Как говорится желание есть, нет возможности :)

 

P.S. А что Вы имеете в виду под "интеграцией в исполнительные механизмы"?

 

 

Нивапрос.

(Опто)симисторы - запросто. С полевиками могут быть нюансы, особенно при индуктивных нагрузках

 

Точно! Оптосимисторы - это будет оптимально.

[richie 0]

Вопрос не в тему:

 

Куда делась куча сообщений в этой теме?

 

Крайне интересен был Zigbee модуль с такими габаритами.