Перейти к содержанию
    

Ширина измерительной дорожки

Имеется дорожка идущая датчика к измерительной части. Сигналы - еденицы мкВ, ширина полосы 40 Гц. С точки зрения наводок дорожка дожна быть как можно шире или уже (при заданной длинне)? Т.е. какая антенна ловит лучше высокоомная или низкоомная ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут скорее вопрос согласования: если согласована с двух сторон - то помех будет меньше всего. отсюда и считается ширина доржки.

если она вообще в хлам рассогласована, то лучше делать шире, если над землей и сигнал в землю не уйдет, а если не над землей (односторонняя ПП например), то уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут скорее вопрос согласования: если согласована с двух сторон - то помех будет меньше всего. отсюда и считается ширина доржки.

если она вообще в хлам рассогласована, то лучше делать шире, если над землей и сигнал в землю не уйдет, а если не над землей (односторонняя ПП например), то уже.

 

Что Вы понимаете под согласованием DC сигнала ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что Вы понимаете под согласованием DC сигнала ?

так надо и писать, что сигнал DC.

а откуда будет наводиться помеха?

изнутри (с соседней дорожки), снаружи?

может проще емкость об землю поставить и забыть про эту дорожку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

помеха идёт извне

RC цепочку поставил

забыть не могу, сниться ночами :)

Не хочеться мне тут пользоваться формальным подходом, а хочться понять, наводка идущая извне хорошо ловится узкой дорожкой али широкой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

смотри: если плата односторонняя - чем шире дорожка, тем лучше на нее ловится всякая срань (она как антенна работает). Если плата двухсторонняя и с другой стороны идет земляной полигон, то возникает поразитная емкость, куда эта срань уходит.

 

RC цепочку поставил

а почему RC? там просто кондюка вроде достаточно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а почему RC?

 

Потому что надо вспомнить теорию цепей - постоянная цепи есть R*C. В случае DC имеем только омическое сопротивление дорожки, коорое мало, соответственно мало тау цепи, а значит у фильтра дорожка-кондер довольно высокая частота среза. Добавляя резистор очень существенно снижаем эту частоту. Правда ценой ухудшения помехозащищенности - на низкоомные цепи навести труднее. Так что похоже тут компромис искать надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...