jartsev 0 23 июня, 2009 Опубликовано 23 июня, 2009 · Жалоба Имеется дорожка идущая датчика к измерительной части. Сигналы - еденицы мкВ, ширина полосы 40 Гц. С точки зрения наводок дорожка дожна быть как можно шире или уже (при заданной длинне)? Т.е. какая антенна ловит лучше высокоомная или низкоомная ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ALCON 0 23 июня, 2009 Опубликовано 23 июня, 2009 · Жалоба Тут скорее вопрос согласования: если согласована с двух сторон - то помех будет меньше всего. отсюда и считается ширина доржки. если она вообще в хлам рассогласована, то лучше делать шире, если над землей и сигнал в землю не уйдет, а если не над землей (односторонняя ПП например), то уже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jartsev 0 23 июня, 2009 Опубликовано 23 июня, 2009 · Жалоба Тут скорее вопрос согласования: если согласована с двух сторон - то помех будет меньше всего. отсюда и считается ширина доржки. если она вообще в хлам рассогласована, то лучше делать шире, если над землей и сигнал в землю не уйдет, а если не над землей (односторонняя ПП например), то уже. Что Вы понимаете под согласованием DC сигнала ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ALCON 0 24 июня, 2009 Опубликовано 24 июня, 2009 · Жалоба Что Вы понимаете под согласованием DC сигнала ? так надо и писать, что сигнал DC. а откуда будет наводиться помеха? изнутри (с соседней дорожки), снаружи? может проще емкость об землю поставить и забыть про эту дорожку? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jartsev 0 24 июня, 2009 Опубликовано 24 июня, 2009 · Жалоба помеха идёт извне RC цепочку поставил забыть не могу, сниться ночами :) Не хочеться мне тут пользоваться формальным подходом, а хочться понять, наводка идущая извне хорошо ловится узкой дорожкой али широкой Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ALCON 0 25 июня, 2009 Опубликовано 25 июня, 2009 · Жалоба смотри: если плата односторонняя - чем шире дорожка, тем лучше на нее ловится всякая срань (она как антенна работает). Если плата двухсторонняя и с другой стороны идет земляной полигон, то возникает поразитная емкость, куда эта срань уходит. RC цепочку поставил а почему RC? там просто кондюка вроде достаточно будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 25 июня, 2009 Опубликовано 25 июня, 2009 · Жалоба а почему RC? Потому что надо вспомнить теорию цепей - постоянная цепи есть R*C. В случае DC имеем только омическое сопротивление дорожки, коорое мало, соответственно мало тау цепи, а значит у фильтра дорожка-кондер довольно высокая частота среза. Добавляя резистор очень существенно снижаем эту частоту. Правда ценой ухудшения помехозащищенности - на низкоомные цепи навести труднее. Так что похоже тут компромис искать надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться