Перейти к содержанию
    

Посоветуйте домашний осциллограф

Подскажите пожалуйста, какие из кандидатов в домашние осциллографы умеют декодировать различные коммуникационные протоколы? Начиная от RS-232 SPI I2C и до USB-HS и эзернета.

Может, я чего не понимаю, но, IMHO, низкоскоростные (RS232, I2C, и SPI до десятка MHz) как-то нерационально и просто физически неудобно анализировать скопом (пусть даже со встроенным анализатором протоколов) , на компьютере проще и удобнее - китайский клон saleae за ~$8 легко справится сразу с восемью каналами RS232, разве что на SPI больше 12 MHz будут проблемы. USB и эзернет - да, ему точно не по зубам. Однако по отношению возможность/цена вряд ли возможна конкуренция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имелось ввиду снятые с производства модели Текстрониксов и Лекроев, те же вейраннеры 2 3 5 серии.

 

когда снимали с производства вейраннеры 2 3 5 серии никто не думал об "USB-HS и эзернета" поэтому этих функций в их софте нет, по дешевке получить е получится

 

 

 

Напрмер Текстроникс для снятых с производства моделей открывал большинство софтовых опций при последнем апгрейде фирмвари. А если не открывал- то хотя бы известно, как это сделать.

 

можно об этом поподробнее - что за скоп и что за опции и кто знал как это сделать? я о такой благотворительности слышу в первый раз :)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

....низкоскоростные (RS232, I2C, и SPI до десятка MHz) как-то нерационально и просто физически неудобно анализировать скопом (пусть даже со встроенным анализатором протоколов) , на компьютере проще и удобнее - китайский клон saleae за ~$8 легко справится....

Поддерживаю, сам уже полгода таким клоном пользуюсь- очень доволен. Сейчас вот хочу прикупить их более продвинутый клон, 16 дискретных плюс два аналоговых канала, иногда очень полезно синхронно аналог и цифровые шины смотреть. Но он "сильно" дороже, долларов под 80.

 

На его фоне как-то даже не представляю как подобный интерфейс организовать в осциллографе: экран ограничен, ни мышки ни клавиатуры ни удобных средств архивирования/просмотра.

А уж 16- канальный логический анализатор на 7-дюймовом дисплейчике осциллографа, IMHO, вообще для склонных к мазохизму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С аналоговыми (usbee DX) каналами я бы посоветовал не связываться. Купил - редкостный хлам, шум все забивает (можно, наверное, доработать, но лениво и не нужно). А уж софт - для мазохистов. Если клон Saleae Logic16 - у него вроде аналоговых нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С аналоговыми (usbee DX) каналами я бы посоветовал не связываться. Купил - редкостный хлам, шум все забивает (можно, наверное, доработать, но лениво и не нужно). А уж софт - для мазохистов. Если клон Saleae Logic16 - у него вроде аналоговых нет.

Да, именно USBee DX. Грустно. Спасибо за предостережение, значит сначала найду у кого взять посмотреть, потом покупать буду если понравится. Или попробую все-таки их одноканалку за 40 баксов купить, буквально на прошлой неделе полдня читал про эти USBee - кто хвалит кто ругает.... наверное все-таки что-то закажу.....

У меня частоты аналога низкие, до 10-20 килогерц.

 

2 All: Кто-то что-то может сказать про одно-двухканальные клоны USBee из личного опыта? может какой-нить китаец качественнее чем остальные? Судя по фотографиям клонов в интернете, существуют различные разводки печатной платы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

АКИП-4115/4А лучше напрямую покупать у собственника

Да я бы с радостью, но там срок поставки - конец февраля в лучшем случае.

Может, подскажете, как можно из Питера купить одного из близнецов-братьев АКИП-4115/4а, Актаком ADS-2102M или ещё какой-нибудь клон Atten ADS1102CML побыстрее и не сильно дороже 20 тыр?

Заранее признателен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Люди, помогите пожалуйста с выбором осциллографа, я начинающий и мало что понимаю. Почитав отзывы и рекомендации, приценившись, набросал такой список вариантов, цены с доставкой:

1) Hantek MSO5202D (200мГц, глубина 1Мb, дискретизация 1GS/s) + ЛА 16 каналов =$464

2) Hantek MSO5102D (100мГц, глубина 1Мb, дискретизация 1GS/s) + ЛА 16 каналов =$429

3) Hantek MSO5202BM (200мГц, глубина 2Мb, дискретизация 1GS/s) = $429

4) Hantek DSO5102B (100мГц, глубина 1Мb, дискретизация 1GS/s) =$334

5) OWON SDS7102 (100мГц, глубина 10Мb, дискретизация 1GS/s) =$356

6) Siglent SDS1102CML (100мГц, глубина 2Мb, дискретизация 1GS/s) =$461

7) Siglent SDS1072CML (70мГц, глубина 2Мb, дискретизация 1GS/s) =$325

Риголы не рассматриваю, т.к. почитал что модели в данном ценовом сегменте у ригола уже слегка устарели.

 

Вероятнее всего я приобрету либо 1) за кучу функционала в одном, либо 4) чтобы сэкономить. Привлекает конечно OWON, тем что у него 10MB памяти, экран лучше всех, самый тонкий по глубине корпуса, но много ругани на него - высокий процент брака, неудобное меню, твердые кнопки. Кто-то просто зовет его "плебейским говном" и считает - любой другой лучше.

С другой стороны Hantek тоже ругают - мол ЛА у него никакой, и как осцилл так себе, на радиокоте кто-то процессор его ругал:

>> уже есть DSO5102BM с 2м. памяти

А толку.. если процессор тормазной... по дефолту 4к, приемлимо смотреть мультики на 40к, при включении 512К начинает жутко тормазить, при 1М полный финиш... (чего нет у овона). Так что эти все 1 или 2 "М" чистый маркетинг у хантека - практической пользы нуль. Если Вам жизненно необходимо смотреть сигналы, которые только на 1М или 2М можно лицезреть... я бы посмотрел другого производителя. Плюс только один - 60МГц превращаются в 150МГц "легким движение руки".

 

Помогите с выбором???

Изменено пользователем VVoland

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость TSerg

У меня их три, домашних.

Один из которых OWON SDS7102V.

Вполне нормальны аппарат + автономное питание есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чего тут думать, берите Hantek, для 200MHz его качества хватит за глаза.

Берите Hantek деньгами Вы не рискуете, а вероятность получить хороший осциллограф за

небольшие деньги очень высокая. А гарантию они дают 2 года.

За небольшую доплату они могут его проверить по полной перед отправкой. Рекомендую чтобы сэкономить время.

И берите прямо оттуда с hantek.ru.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Берите Hantek деньгами Вы не рискуете, а вероятность получить хороший осциллограф за

небольшие деньги очень высокая. А гарантию они дают 2 года.

За небольшую доплату они могут его проверить по полной перед отправкой. Рекомендую чтобы сэкономить время.

И берите прямо оттуда с hantek.ru.

Прямо на рекламу похоже) технического аргумента ни одного) а на Hantek.ru он раза в 2 будет дороже, с "отечественной" накруткой. Я же привел цену с алиэкспресс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня их три, домашних.

Один из которых OWON SDS7102V.

Вполне нормальны аппарат + автономное питание есть.

у меня клон этого дивайса, не на ночь глядя называть эту мерзкую марку, столкнулся с парой проблем

1 запись на флешку - только одного канала, два канала сразу записать не может, при этом пишет не полученную осциллограмму, а как раз наоборот - включаешь запись - он ждет синхронизации и только потом пишет. Так что сразу два канала не записать, и уже полученную осц. не записать.

2 пытаюсь записать с помощью программы на пк, подключаю по Usb, включаю режим ху, подаю на вход 50 гц, запараллеливаю входы - и с удивлением вижу на экране компа фигуру лиссажу пи/8 или около того, а должна быть прямая х=у. У вашего этого свинста нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня клон этого дивайса, не на ночь глядя называть эту мерзкую марку

......

У вашего этого свинста нет?

Подключен к ПК по USB.

post-27551-1433666516_thumb.png

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...