AlexZabr 0 Posted June 4, 2009 · Report post Кажется для SI - HyperLynx весьма адекватен, а последняя версия (8.0) вроде и PI делает отчасти (хотя вроде PI AC пока только в LineSim, не в BoardSim...), но зато весьма прост в освоении.. С другой стороны, PI там пока не полный, и непонятно мне делает ли он EMI/EMC плат. Думается последнее ему не очень по зубам ибо требует 3D field solver коим HyperLynx не является..или я ошибаюсь ? А вот монстры от Ansoft и CST судя по их рекламе на сайтах производителей вроде делают и SI и PI и полный анализ EMC/EMI ибо включают 3D solver. Но возможно их освоение весьма не тривиально ? Что скажем ? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
artemii2 0 Posted July 2, 2009 · Report post Что то тихо в топике. Есть аналогичный вопрос. Что кроме HyperLynx народ вообще использует ? Мы сами недолгое время использовали HyperLynx 7 . Нам нравилось . Хочется попробовать другие программы . Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
vik0 0 Posted July 2, 2009 · Report post Что то тихо в топике. Есть аналогичный вопрос. Что кроме HyperLynx народ вообще использует ? Обсуждалось недавно. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
artemii2 0 Posted July 3, 2009 (edited) · Report post Обсуждалось недавно. Это я читал . Но там как то быстро все скатилось к обсуждению "гуру" в области разработок высокочастотных плат . А хочется понять , что будет стоить освоить новое ПО отличное от HyperLynx . Сейчас ищу демонстрационные версии программ . Edited July 3, 2009 by Artemii Panasuk Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
cioma 0 Posted July 3, 2009 · Report post Что значит "что будет стоить освоить"? Сколько времени или сколько денег (или сколько нервов)? :) Все просто: берете книжки и читаете, берете софт и пробуете Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
