kindrsoker 0 2 декабря, 2010 Опубликовано 2 декабря, 2010 · Жалоба Рекомендую qdPM - бесплатную систему управления проектами есть контроль версий, есть диаграммы ганта, удобные отчеты система очень проста и легко усваиваемая:) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
avers 0 7 июня, 2011 Опубликовано 7 июня, 2011 · Жалоба Голосую за редмайн! У нас на нем висит несколько проектов. Всем довольны, прикрутили к нему кучу всяких плагинчиков теперь из него не вылезаем :)) все в одном месте и главное интуитивно понятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anga 0 7 июня, 2011 Опубликовано 7 июня, 2011 · Жалоба Голосую за редмайн! У нас на нем висит несколько проектов. Всем довольны, прикрутили к нему кучу всяких плагинчиков теперь из него не вылезаем :) ) все в одном месте и главное интуитивно понятно. Нельзя ли поподробнее про плагинчики: какие, где взяли? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Facecontrol 0 8 ноября, 2013 Опубликовано 8 ноября, 2013 · Жалоба Могу порекомендовать PM Compass http://pmcompass.ru/ Там есть все функции, которые Вы указали Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexandr.krupnov 0 8 мая, 2015 Опубликовано 8 мая, 2015 · Жалоба Сборка от сборку от BitNami с одной стороны хорошо - попробовать , оценить.. С другой стороны чтобы система жила долго и счастливо нужно всё самому ручками поставить.... поработать, затем снести всё и опять поставить... и чтоб базы целы остались после этого. под виндой - это задача нетривиальная. Редмайн требует соответствующей установки и настройки: Apache + MySQL + Ruby + Ruby on rails + чтототамещё + сами скрипты редмайн. Навероне надо ориентироваться на работу этого всего под линуксом. + к этому надо ещё гармонично прикрутить Subversion или другое с веб- интерфейсом. Я гдето на форумах мучался с этим... остановился пока на мантисе - с ним под виндой легче иметь дело. Когда заведётся на работе линукс- сервер буду мучиться с редмайном (может и мучиться не придётся) Полностью поддерживаю, так как в случае установки сборки BitNami потом сложно разобраться где какие конфигурационные фалй лежат, сложно вытащить базы данных (если например нужно их перенести), сложно на этот же веб сервер "повесить" какие то web-движки/клиент-серверный софт и так далее. Вообще никогда для серьёзных целей не следует ипользовать непонятные сборки. Иначе потом намучаетесь. Может вам вообще сразу на PLM замахнуться. Вроде бы она всё требуемое обеспечивает Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Loyrens 0 15 июня, 2015 Опубликовано 15 июня, 2015 · Жалоба мы работаем на worksection, есть диаграммы ганта, но вот с отчетами беда, я конечно просто исполнитель, может права есть у менеджеров. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
