AcidJazz 0 16 мая, 2009 Опубликовано 16 мая, 2009 · Жалоба Нужно сделать ЛЧМ генератор 1-2 ГГц. Проблема обеспечить высокую линейность зависимости частоты от времени. ЛЧМ локатор ближнего действия (сотни метров), принцип - выделяется разностный сигнал между передающимся и принятым сигналом, подается на звучку, потом БПФ и последующая обработка. Примем диапазон дальностей 1.5-200м, звуковой диапазон 100Гц-15кГц, отсюда задержка сигнала 10нс-1.34мкс, частота девиации 10 Гц. Отклонение разностной частоты в 100Гц соответствует 1.5м по дальности (это при расчетном разрехе РЛС по дальности 15 см). Т. е. если принять допустимым ошибку в 10 Гц, получается требование к линейности перестройки частоты 10/15000=0.000(6), т е около 0.7% (максимальное отклонение скорости перестройки [Гц/с] от средней). Буду благодарен любым советам. И еще такой вопрос: будет ли такая РЛС работать при дискретном изменении частоты, допустим с шагом 1 МГц. И реально ли такое сделать, учитывая что нужно уместить переходные процессы переключения частоты в 10 нс? Есть идея сделать 2 PLL синтезатора и поочередно коммутировать на выход. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ScrewDriver 0 16 мая, 2009 Опубликовано 16 мая, 2009 · Жалоба Единстьвенный "простой" вариант вижу - DDS и квадратурный модулятор. Комбинированный лучше, но много сложнее... 10нс - это скорость переключения собственно СВЧ коммутатора, передернуть частоту у PLL за это время нереально. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj78 0 16 мая, 2009 Опубликовано 16 мая, 2009 · Жалоба Нужно сделать ЛЧМ генератор 1-2 ГГц. Проблема обеспечить высокую линейность зависимости частоты от времени. ЛЧМ локатор ближнего действия (сотни метров), принцип - выделяется разностный сигнал между передающимся и принятым сигналом, подается на звучку, потом БПФ и последующая обработка. Почитайте теорию про радиовысотомеры. (гугл- радиовысотомеры) Обязательно наткнетесь на лиаповскую методичку "радиовысотомер малых высот" :) При вашей схеме со звуковой картой точность выше 2-3% получить затруднительно... Идея со звуковой картой хороша, с точки зрения простоты построения, но частоту дискретизации я бы поднял килогерц до 192 (хорошая карта нужна). Вообще, если делать как в 80-х годах делали, никакой особенной линейности вам не нужно. Вообще, закон изменения частоты не имеет принципиального значения :). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AcidJazz 0 17 мая, 2009 Опубликовано 17 мая, 2009 · Жалоба Единстьвенный "простой" вариант вижу - DDS и квадратурный модулятор. Комбинированный лучше, но много сложнее... Т.е. подать на квадратурный модулятор сигнал DDS 0...100 МГц, и сигнал с ФАПЧ синтезатора 1-1.9 ГГц с шагом 100 МГц. Так? :rolleyes: Почитайте теорию про радиовысотомеры. (гугл- радиовысотомеры) Обязательно наткнетесь на лиаповскую методичку "радиовысотомер малых высот" :) Вообще, если делать как в 80-х годах делали, никакой особенной линейности вам не нужно. Вообще, закон изменения частоты не имеет принципиального значения :). В высотомере да, там меряется дальность до одного объекта, и можно сделать любой закон девиации, потом разностную частоту усреднить за период, домножить на поправочный коэффициент какой-нить и все чики-пуки :) А у меня целей много, и каждой должна соответствовать одна спектральная линия. В любом случае в методичке много чего полезного, спасибо :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 17 мая, 2009 Опубликовано 17 мая, 2009 · Жалоба А у меня целей много, и каждой должна соответствовать одна спектральная линия. Откуда там при ЛЧМ возьмется одна спектральная линия на цель? Если целей несколько, то там вообще хаос будет. А мгновенные частоты врядли можно будет различить. Вам бы думать насчет модуляции передатчика псевдослучайной последовательностью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 17 мая, 2009 Опубликовано 17 мая, 2009 · Жалоба стандартное решение....опорное 2,4 Гига...смешать с 500 МГц и результат смешать с 28 МГц ЛЧМ...я думаю многие тут опознали знакомую станцию...зеркалку так намного проще потом фильтровать...мешал на Минисекетах...станция видела и брала сигнал на сопровождение...имитатор делал... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AcidJazz 0 17 мая, 2009 Опубликовано 17 мая, 2009 · Жалоба Откуда там при ЛЧМ возьмется одна спектральная линия на цель? Если целей несколько, то там вообще хаос будет. А мгновенные частоты врядли можно будет различить. Я имел ввиду одна основная спектральная линия, остальные намного меньше ее по уровню. Так то да, будет куча составляющих на гармониках частоты девиации, но существенного влияния они оказывать не должны. Ориентировочный вид спектра: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AcidJazz 0 18 мая, 2009 Опубликовано 18 мая, 2009 · Жалоба Вам бы думать насчет модуляции передатчика псевдослучайной последовательностью. Думать можно, но попозже. Сейчас есть ТЗ, и оно гласит: обычная ЛЧМ 1-2 ГГц... Massi че-то не очень понял, как такое сделать под мою задачу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 18 мая, 2009 Опубликовано 18 мая, 2009 · Жалоба Я имел ввиду одна основная спектральная линия, остальные намного меньше ее по уровню. Погодите. Так у Вас много целей, или все же одна? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj78 0 18 мая, 2009 Опубликовано 18 мая, 2009 · Жалоба 2 AcidJazz: Прочитайте методичку, пожалуйста, полностью! Никитин совсем не дурак был :unsure: Особенно тот раздел, где про размывание дискретной структуры спектра описано... Я надеюсь, что цели у вас- не уголковые отражатели :) ....... Несколько целей в ЛЧМ станции впоне можно сделать... Другое дело, как... вспомните, например , НВО (низковысотный обнаружитель) комплекса С-300 :laughing: 144 различных ПЧ со своими фильтрами и все дела :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 18 мая, 2009 Опубликовано 18 мая, 2009 · Жалоба или 310 станцию с блоками расфильтровки доплера...тот исчо гемор для ремонта... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AcidJazz 0 18 мая, 2009 Опубликовано 18 мая, 2009 · Жалоба Погодите. Так у Вас много целей, или все же одна? 2 AcidJazz: Прочитайте методичку, пожалуйста, полностью! Никитин совсем не дурак был :unsure: Особенно тот раздел, где про размывание дискретной структуры спектра описано... Я надеюсь, что цели у вас- не уголковые отражатели :) Целей много. Доплеровские смещения не учитываю, считаю цели неподвижными. Да, у протяженных целей спектр состоит не из одной линии из-за широкой ДН антенны, но я не просто дальномер делаю :) Будет две приемных антенны с разнесенными ДН, каждая шириной порядка 60 градусов, два канала приема, уже в ПК после цифровой обработки получаются амплитуды и фазы сигналов с каждой антенны. Потом программно добавляются сигналы с дополнительным сдвигом фаз, таким образом добавляются виртуальные элементы АР. Сделав их около сотни, получаем ширину ДН около градуса. Путем добавления дополнительного переменного фазового сдвига к одному из реальных элементов выполняется электронное сканирование. 144 различных ПЧ со своими фильтрами и все дела :) Проще застрелиться :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 19 мая, 2009 Опубликовано 19 мая, 2009 · Жалоба Вы что там у себя 9С18 хотите построить...http://rtvpvogsvg.build2.ru/viewtopic.php?id=78 похвально....может проще купить станцию и модернизировать...а про блоки расфильтровки это Вы зря...они нужны чтобы отловить Доплера с шагом допустим 1кГц...во всем диапазоне возможных скоростей цели...и сразу видно в групповой цели кто звенит...и состав цели...и количество...даже аудио можно услышать и вертолета от метеозонда отличить... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AcidJazz 0 20 мая, 2009 Опубликовано 20 мая, 2009 · Жалоба Вы что там у себя 9С18 хотите построить... Вы сравнили конечно :) У меня маломощная, портативная, дальность 200 м как писал выше, т е взять к примеру с ноутбуком, просветить здание или еще че. Доплер меня не интересует, тем более маловероятно нахождение там групповой цели вертолетов в перемешку с радиозондами Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
saulius 0 25 мая, 2009 Опубликовано 25 мая, 2009 · Жалоба , просветить здание или еще че. Доплер меня не интересует, тем более маловероятно нахождение там групповой цели вертолетов в перемешку с радиозондами а зря доплер не интересует . Вдруг за стеной терорист затаился , волнуется ,сердечько бъется... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
