[dlsh 1]

Жёлтым цветом выделено то, что нужно сделать.

С преобразователем 12В->3.3кВ это понятно. А вот "усилитель (умножитель) сигнала" немного не понятно. По всему раньше речь шла о ключе на транзисторах, работающих в ключевом режиме.

Прерыватель на трёх последовательных ВВ-транзисторах. Длина импульсов от 0.5 до 500 мкс. Управление через генератор

Если и сейчас под "усилитель (умножитель) сигнала" подразумевается ключ, то как мне представляется основная сложность это обеспечить импульс в 0.5 мкс особенно если частота берется 1 МГц. В силу того что возникнут некоторые сложности с закрытием ключей. Хотя если требования к закрытию ключей не предъевлять (частота например 100 кГц при импульсе в управления 0,5 мкс) то сложностей нет, но импульс напряжения на нагрузке будет конечно не 0,5 мкс.

БП 12->3.3кВ по стандартной схеме ШИМ контроллер + полный мост + транс + выпрямитель. Две обратные свя по току и напряжению через оптроны (благо сейчас можно найти с развязкой на 6 кВ и выше). В общем это изделие по стандартной, обкатаной схеме.

[tuser 0]

С преобразователем 12В->3.3кВ это понятно. А вот "усилитель (умножитель) сигнала" немного не понятно. По всему раньше речь шла о ключе на транзисторах, работающих в ключевом режиме.

 

Если и сейчас под "усилитель (умножитель) сигнала" подразумевается ключ, то как мне представляется основная сложность это обеспечить импульс в 0.5 мкс особенно если частота берется 1 МГц. В силу того что возникнут некоторые сложности с закрытием ключей. Хотя если требования к закрытию ключей не предъевлять (частота например 100 кГц при импульсе в управления 0,5 мкс) то сложностей нет, но импульс напряжения на нагрузке будет конечно не 0,5 мкс.

БП 12->3.3кВ по стандартной схеме ШИМ контроллер + полный мост + транс + выпрямитель. Две обратные свя по току и напряжению через оптроны (благо сейчас можно найти с развязкой на 6 кВ и выше). В общем это изделие по стандартной, обкатаной схеме.

 

Да, видимо "ключ" будет более верным названием.

По поводу частоты в 1 Мгц... Наверно более корректней говорить о длительности импульсов..(?) Напряжение-то на отрицательное не меняется... А за счёт паузы (возможно многократной) между импульсами частота будет зависить не только от длины импульсов.

 

Усилитель-умножитель должен по-возможности повторять форму положительной полуволны с внешнего генератора. Специальных каскадов для восстановления формы сигнала не надо. Также не надо специально приводить сигнал к какой-либо специальной форме.

Длительность усиленного сигнала нужна от 0.5 до 500 мкс. Скважность (пауза) задаётся нулевым уровнем и нижней (отрицательной) полуволной внешнего генератора. Сила тока в одиночном импульсе может достигать предельных значений транзистора (240А, врядли это будет в реальности, но специально убирать такую возможность не надо). Сила тока ограничивается рабочей нагрузкой и лабораторным источником тока (в блок-схеме показано как "батарея 12V") при напряжении от 10 до 15 вольт.

 

Говорят datashit не читается... Марка транзистора IRGPS60B120KDP (Vces = 1200V, Vce(on) typ. = 2.50V, Vge = 15V, Ice = 60A). Соответственно, надо использовать 3 последовательных транзистора. Минимальная длительность импульса ограничена как раз этим транзистором (там 600 ns).

 

Схему я тоже не считаю чем-то из "ряда вон выходящим"... Дмитрий, пишете предложение по деньгам и срокам либо в личку, либо в аську (авторизации не требуется) 196612123.

Изменено 14 мая, 2009 пользователем tuser

[dlsh 1]

Дмитрий, пишете предложение по деньгам и срокам

Отправил в личку

[VDG 0]

Ограничение тока нужно ещё в электроошейниках

типа чтобы рабы коттедж строили и не разбежались

[Harbinger 10]

Собаки... но там не так просто, одним ограничением тока не обходится. Занялся было лет 10 назад, да пришлось бросить эту противоестественную затею. ;)

В данном случае - точно не ошейник, токи на порядки выше.