alex_os 0 22 апреля, 2009 Опубликовано 22 апреля, 2009 · Жалоба 1).Сформировать ЛЧМ импульс длиной в интервал наблюдения Фурье; 2).После Фурье получить его спектр; 3).Залить коеффициенты в FIR; Так? На кой Фурье?! ИХ фира и есть ЛЧМ :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 22 апреля, 2009 Опубликовано 22 апреля, 2009 · Жалоба 1).Сформировать ЛЧМ импульс длиной в интервал наблюдения Фурье; 2).После Фурье получить его спектр; 3).Залить коеффициенты в FIR; Так? :) Вот посмотрели бы спектр ЛЧМ импульса в литературе, таких вопросов не возникло бы, alex_os вам всё правильно написал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_sda 0 22 апреля, 2009 Опубликовано 22 апреля, 2009 · Жалоба :) Вот посмотрели бы спектр ЛЧМ импульса в литературе, таких вопросов не возникло бы, alex_os вам всё правильно написал. Литературы подходящей под рукой нет,а спектр можно и в матлабе посмотреть(см.картинку). Может и правильно,но непонятно. На кой Фурье?! ИХ фира и есть ЛЧМ :) Краткость - сестра таланта.А можно подробней немного?Какие мне нужно проделать операции для реализации аналога ДЛЗ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 22 апреля, 2009 Опубликовано 22 апреля, 2009 · Жалоба Литературы подходящей под рукой нет,а спектр можно и в матлабе посмотреть. Вас ФЧХ должна больше интересовать. Краткость - сестра таланта.А можно подробней немного?Какие мне нужно проделать операции для реализации аналога ДЛЗ? Импульс определённой формы имеет нужную ЧХ, вот вам и коэффициенты фильтра. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_sda 0 22 апреля, 2009 Опубликовано 22 апреля, 2009 · Жалоба Вас ФЧХ должна больше интересовать. Импульс определённой формы имеет нужную ЧХ, вот вам и коэффициенты фильтра. Ясно,спасибо,попробую так. Не,не пошло.Ну получаю я линейно нарастающую ФЧХ,а ГВЗ при этом константа для всех частот. А частотная характеристика(Uвых(f)) ДЛЗ должна быть константой в рабочей полосе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AsJohnAs 0 23 апреля, 2009 Опубликовано 23 апреля, 2009 · Жалоба Ну можно попробовать что-то вот такое... fd=10; len=1024; t=0:1/fd:len/fd-1/fd; s=sin(t); f1=0; f2=50; f=f1:(f2-f1)/len:f2-1/len; s=exp(i*(t+f.^2)); plot(angle(s)) И не будет тогда линейности :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_sda 0 23 апреля, 2009 Опубликовано 23 апреля, 2009 · Жалоба И не будет тогда линейности :) А Вы вот сейчас о какой линейности? ЛЧМ-импульс я формирую так: N = 2^16; M = 2^10; fs=2e9; Fc0 = 250e6; Fc1 = 338e6; Fc = Fc0 + (((0 : N-1)/N)*(Fc1-Fc0))'; t=(0 : N-1)/fs;t=t'; Ft=Fc.*t; sig = M * sin(2*pi*Ft); Спектр его видно на картинке выше. И что здесь не так? p.s.Таки дошло что имели ввиду alex_os и Petrov.Получил я почти нужную ГВЗ. :rolleyes: Ещё бы добавить начальную задержку t0 = 0,75us.Как это можно сделать? И почему-то область заканчивается на 425 МГц,а у меня 338МГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AsJohnAs 0 23 апреля, 2009 Опубликовано 23 апреля, 2009 · Жалоба Ну и получается, если мы возьмем просто ЛЧМ закон измененения частоты будет линейный, если как у меня написано - он жутко не линейный. Задержка это умножение на комплексную экспоненту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_sda 0 23 апреля, 2009 Опубликовано 23 апреля, 2009 · Жалоба Ну и получается, если мы возьмем просто ЛЧМ закон измененения частоты будет линейный, если как у меня написано - он жутко не линейный. Задержка это умножение на комплексную экспоненту. А почему он должен быть нелинейный?Линейность следует даже из названия: ЛЧМ - Линейная частотная модуляция. Каюсь,нашёл формулу Но у меня ГВЗ вроде похоже на ожидаемое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_sda 0 24 апреля, 2009 Опубликовано 24 апреля, 2009 · Жалоба Господа гуру,на картинке в сообщении 22 начало линейной области ГВЗ совпадает с нулём по оси времени.Можно ли сместить характеристику вверх,чтобы начало было не с нуля,а некого фиксированного значения, например 1000 отсчётов?Похоже это последний вопрос по ДЛЗ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_sda 0 25 апреля, 2009 Опубликовано 25 апреля, 2009 · Жалоба Если вопрос такой сложный - ну и ладно.Я пока решил сделать полосу ДЛЗ шире чем нужно,тогда в рабочей полосе появится смещение по времени. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 25 апреля, 2009 Опубликовано 25 апреля, 2009 · Жалоба Если вопрос такой сложный... Нужна задержка дополнительная так и ставьте её... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_sda 0 25 апреля, 2009 Опубликовано 25 апреля, 2009 · Жалоба Нужна задержка дополнительная так и ставьте её... o'k! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vandal2-44 0 11 марта, 2021 Опубликовано 11 марта, 2021 (изменено) · Жалоба *проблему решил уже сам Изменено 12 марта, 2021 пользователем Vandal2-44 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться