Перейти к содержанию

    

На что обратить внимание при разводке

Отладочная плата на базе ATmega8, делалась для себя, метод изготовления ЛУТ.

Есть ли критичные ошибки в разводке (или в схеме)?

 

ATmega8.rar

Изменено пользователем tourist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отладочная плата на базе ATmega8, делалась для себя, метод изготовления ЛУТ.

Есть ли критичные ошибки в разводке (или в схеме)?

 

ATmega8.rar

 

А в каком пакете делался проект? И выложите скрин платы, а то наверное это пакет не у всех есть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А в каком пакете делался проект? И выложите скрин платы, а то наверное это пакет не у всех есть :)

 

Плата сделана в P-CADе! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выкладываю проект в общедоступном формате...

Docs.rar

P.S.: Исходный проект - P-CAD 2006.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Плата сделана в P-CADе! 

 

у пикада есть много версий :cranky: , 2004 открыть не смог. Так что ваш ответ не засчитан :). А вот автор поправился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
у пикада есть много версий :cranky: , 2004 открыть не смог. Так что ваш ответ не засчитан :) . А вот автор поправился.
:bb-offtopic:

Могли бы и не спрашивать, что за пакет. Достаточно было скачать файл и просмотреть его (например, в файловом менеджере нажать F3), в начале файла прописана информация о программе в котором сделан файл.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:bb-offtopic:

Могли бы и не спрашивать, что за пакет. Достаточно было скачать файл и просмотреть его (например, в файловом менеджере нажать F3), в начале файла прописана информация о программе в котором сделан файл.

 

 

Если вам нечего ответить по существу, то могли бы вообще не отвечать. Ваши познания в файловых менеджерах, в данной теме никого не интересуют.

 

Что касается платы. Лично я криминала не вижу, есть эстетические замечания:

 

Разъём ХР9 можно было бы разместить поближе к кварцу, зачем тянуть проводники через всю плату.

Также и к ХР2.

Проводник питания (от ХТ2), можно и потолще сделать 1,5мм. И к лучше наверное питание к макетному участку подвести также как и к земляным (отдельно к каждой КП).

Не совсем понятно почему будете делать на ОПП, экономия заметна только при изготовлении серии от 1000 штук. А на ДПП можно побольше реализовать ( в том числе земляной полигон).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...Проводник питания (от ХТ2), можно и потолще сделать 1,5мм. И к лучше наверное питание к макетному участку подвести также как и к земляным (отдельно к каждой КП).

Спасибо! Учту.

Не совсем понятно почему будете делать на ОПП, экономия заметна только при изготовлении серии от 1000 штук. А на ДПП можно побольше реализовать ( в том числе земляной полигон).

Опыта мало - потренируюсь сначала на ОПП... :)

Да и изготовлять ДПП в домашних условиях дело не благодарное ИМХО, одни переходные отверстия чего стоят.

Изменено пользователем tourist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо! Учту.

 

Опыта мало - потренируюсь сначала на ОПП... :)

Да и изготовлять ДПП в домашних условиях дело не благодарное ИМХО, одни переходные отверстия чего стоят.

 

Под Dip ДПП делать вроде не состовляет труда (сужу по собственному опыту), а земляной полигон ( на нижнем слое) вам бы упростил разводку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация