Перейти к содержанию
    

at91sam7s - снизить потребление чипа да 0,5-1мА

через COM порт, а не через USB
У современных ноутбуков и тем более нетбуков COM-порт всё труднее найти. А мост к USB подключить ничего не должно мешать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

устроит :)) и снова сменить проц 8))) я не спорю он может и хорош, но, у меня нет желания заменять текущий выбор проца

захотите от батарейки жить не две недели а два квартала - возникнет и желание

 

а MSP430 прийдется изучать ибо новый.

фигасе новый :maniac:

ему уже 10 лет! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

самая гремучая смесь автономности периферии и экомичности проца - MSP430. под линукс он девелопится: или GCC или коммерческий CrossWorks. это так - с ходу называемое.

получите сотни наноампер в спячке и полмиллиампера на 1MHz. устроит?

Делал проект на pic16F946. 18uA в среднем (включая LCD и прочее на плате), конечно спит большую часть времени. Подверждаю, что лучше гнать проц на максимальной его частоте, но минимально короткий промежуток времени, чем выбирать низкую частоту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

захотите от батарейки жить не две недели а два квартала - возникнет и желание

да, тут я не спорю, полностью согласен

 

фигасе новый :maniac:

ему уже 10 лет! :)

я мел ввиду что новый именно для меня, а не вообще ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Делал проект на pic16F946. 18uA в среднем (включая LCD и прочее на плате), конечно спит большую часть времени. Подверждаю, что лучше гнать проц на максимальной его частоте, но минимально короткий промежуток времени, чем выбирать низкую частоту.

а мне кажется, глядя на графики токопотребления, что разницы нет. всё дело в количестве затраченных тактов на одно полезное действие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а мне кажется, глядя на графики токопотребления, что разницы нет. всё дело в количестве затраченных тактов на одно полезное действие.

 

Не знаю про графики, я говорил основываясь на своих экспериментах. 10000 тактов требуют меньше энергии если их пройти на большей частоте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю про графики, я говорил основываясь на своих экспериментах. 10000 тактов требуют меньше энергии если их пройти на большей частоте.

я так и предпологал, (как Вы иговорите) что куда намного экономичнее находиться постоянно в слипе и просыпаться только сделать действие/реакцию на какоето событие...

чет мне кажется это нужно еще исследовать, ведь 40кГц потребляет мизер, правда и работает все время...

если источник питания не позволяет отдать большой ток(напримет от солнечной батареи) в режиме большой чатоты, то не прокатит такое...

 

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что-то я не вижу физического обоснования в повышении экономичности от работы бурстами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если источник питания не позволяет отдать большой ток(напримет от солнечной батареи) в режиме большой чатоты, то не прокатит такое...

есть такая вещь как конденсатор ;)

 

Физическое обоснование одно -- я говорил про внутренний RC осцилятор. Может, если гнать от внешнего, разницы может и нет. А частота внутреннего у ПИКа была 8МГц. И она не меняется, даже а только делится если вы выбираете меньшую. есть правда у него отдельный 32кгц, но это слишком медленно было для меня.

 

Вообще это интересная тема... кстати, а кто как меряет потребление тока, если оно идет рывками и на уровне 10-100uA?

Изменено пользователем ar__systems

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Физическое обоснование одно -- я говорил про внутренний RC осцилятор. Может, если гнать от внешнего, разницы может и нет.

ну так это надо было оговаривать, а то получается что все камни лучше пускать бурстами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну так это надо было оговаривать

задумался, вспомнил, обговорил :)

Изменено пользователем ar__systems

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще это интересная тема... кстати, а кто как меряет потребление тока, если оно идет рывками и на уровне 10-100uA?

О да, это вы очень верно подметили - интересный вопрос, кто как меряет когда контроллер в режиме "рывков" работает?

 

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если рывки не очень редкие, то можно и китайским тестером измерить. В противном случае измеряем потребление на полной скорости и в слипе, и считаем потребление исходя из соотношения работа/сон по времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если рывки не очень редкие, то можно и китайским тестером измерить. В противном случае измеряем потребление на полной скорости и в слипе, и считаем потребление исходя из соотношения работа/сон по времени.

Китайским вообще не получится, и вторым способом тоже плохо -- на полной скорости вся схема может просто не работать или работать совсем не так. Опять же это не отвечает на вопрос сколько же все-таки потребляет устройство в его обычном режиме?

 

Я делал такую схему для измерения:

<<----------------------------------------------+      +
+                                               |
                                           +---+---+
                                           |       |
TO THE DEVICE         DIODE                 |BATTERY|
               +--------|>|--------+       |       |
               |                   |       +---+---+
-               |    +---------+    |           |
<<--------------+----+   3K3   +----+-----------+      -
               |    +---------+    |
               |      33uF         |
               +--------||---------+
               |                   |
               |                 +----+
               |                 |    |
               |                 | R2 |
               |                 |    |
               |                 +----+
               |        C2         |
               +--------||---------+
               |                   |
               |                   |
               |                   |
               |     TO VOLT-      |
               O +     METER     - O

 

Параметры резисторов и конденсаторов нужно выбрать в зависимости от частоты пульсов тока их диапазона макс-мин тока. Диод нужен для обеспечения работы схемы в момент загрузки, когда она бежит на полной скорости. Его надо тщательно проверять на leakage current в рабочем диапалоне токов.

Изменено пользователем ar__systems

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кто как меряет когда контроллер в режиме "рывков" работает?

Ставлю перед нагрузкой стабилизатор напряжения (как у батарейки) с малым (желательно практически фиксированным) собственным током потребления. Перед ним ба-альшой конденсатор (его заряжаю) с выключателем. Провожу измерение напряжения на конденсаторе высоковольтным вольтметром. За фиксированное время узнаю дельту. Ну а дальше просто I с небольшой ошибочкой равен dI ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...