[MAZZI 0]

Интересен пример описания блочной памяти, где были бы два независимых конфигурируемых порта по записи и по чтению, с такой синтезируемой моделью можно легко будет делать преобразователи из последовательного в параллельный код, минуя сдвиговые регистры (сейчас я с ними делаю).

Какие есть решения по данной реализации на Verilog (VHDL), чтобы ещё и понятно было :)? выкладывайте.

[andrew_b 14]

Интересен пример описания блочной памяти, где были бы два независимых конфигурируемых порта по записи и по чтению, с такой синтезируемой моделью можно легко будет делать преобразователи из последовательного в параллельный код, минуя сдвиговые регистры (сейчас я с ними делаю).

Обсуждалось.

Какие есть решения по данной реализации на Verilog (VHDL), чтобы ещё и понятно было :)? выкладывайте.

Используйте поиск.

[des00 25]

Интересен пример описания блочной памяти, где были бы два независимых конфигурируемых порта по записи и по чтению, с такой синтезируемой моделью можно легко будет делать преобразователи из последовательного в параллельный код, минуя сдвиговые регистры (сейчас я с ними делаю).

Какие есть решения по данной реализации на Verilog (VHDL), чтобы ещё и понятно было :)? выкладывайте.

<{POST_SNAPBACK}>

У ксайлинсков около 10 апнот на эту тему!!!!!!!!

ищите по BLOCK RAM DATA WIDTH CONVERTION FIFO

[MAZZI 0]

Если это обсуждалось (в чем я сильно сомневаюсь), дайте ссылочку, пожалуйста, то же и по appnotes, использовал для примера CORE Generator, он сослался на библиотечный элемент BLKMEMDP_V6_1.v, слишком все тяжело описано в нем, разобраться не могу, сам придумал реализацию, по крайней мере в моделе всё как и задумывалось:

<==================================================

/* ОБЪЯВЛЕНИЕ МОДУЛЯ */

module C_DPINDEP_RAM

/*-----------------------------------------------------------------------------

* Объявление параметров:

*/

#(

parameter

WIDTH_WR_DATA = 1,

WIDTH_WR_ADDR = 12,

DEPTH_WR = (1<<WIDTH_WR_ADDR),

 

WIDTH_RD_DATA = 8,

WIDTH_RD_ADDR = 9

)

/*-----------------------------------------------------------------------------

* Объявление портов:

*/

(

// порт записи

input

i_WR_CLK, // тактовый импульс записи

 

i_WR_EN, // строб разрешения записи

 

input [(WIDTH_WR_DATA-1): 0]

i_WR_DATA,// шина данных записи

 

input [(WIDTH_WR_ADDR-1): 0]

i_WR_ADDR,// адресная шина записи

 

// порт чтения

input

i_RD_CLK, // тактовый импульс чтения

 

input [(WIDTH_RD_ADDR-1): 0]

i_RD_ADDR, // адресная шина чтения

 

output reg [(WIDTH_RD_DATA-1): 0]

o_RD_DATA // шина данных чтения

);

/*-----------------------------------------------------------------------------

* Объявление сигналов:

*/

reg R_tmp_mem [(WIDTH_WR_DATA*DEPTH_WR-1):0];

reg [(WIDTH_RD_ADDR-1): 0] R_rd_addr;

integer j, k;

 

/* synthesis translate_off */

integer i;

initial begin

for (i = 0; i < WIDTH_WR_DATA*DEPTH_WR; i= i + 1)

R_tmp_mem <= 1'b0;

 

R_rd_addr <= {WIDTH_RD_ADDR{1'b0}};

end

/* synthesis translate_on */

 

/*-----------------------------------------------------------------------------

* Основной код:

*/

always @(posedge i_WR_CLK) begin

if (i_WR_EN)

for (j = 0; j < WIDTH_WR_DATA; j = j + 1)

R_tmp_mem[(i_WR_ADDR * WIDTH_WR_DATA) + j] <= i_WR_DATA[j];

end

 

always @(posedge i_RD_CLK) begin

R_rd_addr <= i_RD_ADDR;

end

 

always @*//(posedge i_RD_CLK) <=== пробовал и в комментарии и без

for (k = 0; k < WIDTH_RD_DATA; k = k + 1)

o_RD_DATA[k] = R_tmp_mem[(R_rd_addr * WIDTH_RD_DATA) + k];

 

endmodule

<==================================================

 

только вот беда, синтезатор (Symplify_pro8.1) не берет это описание как БЛОЧНУЮ ПАМЯТЬ, и пишет: Could not implement Block RAM. Is the read address registered using the same clock as the RAM?

 

Как правильно описать такую модель для Блочной памяти?

[des00 25]

Если это обсуждалось (в чем я сильно сомневаюсь), дайте ссылочку, пожалуйста, то же и по appnotes, использовал для примера CORE Generator, он сослался на библиотечный элемент BLKMEMDP_V6_1.v, слишком все тяжело описано в нем, разобраться не могу, сам придумал реализацию, по крайней мере в моделе всё как и задумывалось:

<==================================================

/*  ОБЪЯВЛЕНИЕ МОДУЛЯ  */

module C_DPINDEP_RAM

/*-----------------------------------------------------------------------------

*  Объявление параметров:

*/

#(

parameter

WIDTH_WR_DATA = 1,

WIDTH_WR_ADDR = 12,

DEPTH_WR = (1<<WIDTH_WR_ADDR),

 

WIDTH_RD_DATA = 8,

WIDTH_RD_ADDR = 9

)

/*-----------------------------------------------------------------------------

* Объявление портов:

*/

(

// порт записи

input

i_WR_CLK, // тактовый импульс записи

 

i_WR_EN, // строб разрешения записи

 

input [(WIDTH_WR_DATA-1): 0]

i_WR_DATA,// шина данных записи

 

input [(WIDTH_WR_ADDR-1): 0]

i_WR_ADDR,// адресная шина записи

 

// порт чтения

input

i_RD_CLK, // тактовый импульс чтения

 

input [(WIDTH_RD_ADDR-1): 0]

i_RD_ADDR, // адресная шина чтения

 

output reg [(WIDTH_RD_DATA-1): 0]

o_RD_DATA // шина данных чтения

);

/*-----------------------------------------------------------------------------

* Объявление сигналов:

*/

reg R_tmp_mem [(WIDTH_WR_DATA*DEPTH_WR-1):0];

reg [(WIDTH_RD_ADDR-1): 0] R_rd_addr;

integer j, k;

 

/* synthesis translate_off */

integer i;

initial begin

for (i = 0; i < WIDTH_WR_DATA*DEPTH_WR; i= i + 1)

R_tmp_mem <= 1'b0;

 

R_rd_addr <= {WIDTH_RD_ADDR{1'b0}};

end

/* synthesis translate_on */

 

/*-----------------------------------------------------------------------------

* Основной код:

*/

always @(posedge i_WR_CLK) begin

if (i_WR_EN)

for (j = 0; j < WIDTH_WR_DATA; j = j + 1)

R_tmp_mem[(i_WR_ADDR * WIDTH_WR_DATA) + j] <= i_WR_DATA[j];

end

 

always @(posedge i_RD_CLK) begin

R_rd_addr <= i_RD_ADDR;

end

 

always @*//(posedge i_RD_CLK)  <=== пробовал и в комментарии и без

for (k = 0; k < WIDTH_RD_DATA; k = k + 1)

o_RD_DATA[k] = R_tmp_mem[(R_rd_addr * WIDTH_RD_DATA) + k];

 

endmodule

<==================================================

 

только вот беда, синтезатор (Symplify_pro8.1) не берет это описание как БЛОЧНУЮ ПАМЯТЬ, и пишет: Could not implement Block RAM. Is the read address registered using the same clock as the RAM?

 

Как правильно описать такую модель для Блочной памяти?

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем core generator !!!!!!!

XAPP205 - Data-Width Conversion FIFOs Using the Virtex Block SelectRAM Memory

XAPP261 - Data-Width Conversion FIFOs Using the Virtex-II Block RAM Memory

XAPP258 - FIFOs Using Virtex-II Block RAM

и т.д.

просто берем компоненит RAMB_16 и конфигурим его ручками

-- Component declaration of the "ramb16(ramb16_v)" unit defined in
    -- file: "./src/unisim_vital.vhd"
    component ramb16
    generic(
 DOA_REG : INTEGER := 0;
 DOB_REG : INTEGER := 0;
INVERT_CLK_DOA_REG : BOOLEAN := false;
 INVERT_CLK_DOB_REG : BOOLEAN := false;
 RAM_EXTENSION_A : STRING := "NONE";
 RAM_EXTENSION_B : STRING := "NONE";
 READ_WIDTH_A : INTEGER := 0;
 READ_WIDTH_B : INTEGER := 0;
 SIM_COLLISION_CHECK : STRING := "ALL";
 SRVAL_A : BIT_VECTOR := X"000000000";
 SRVAL_B : BIT_VECTOR := X"000000000";
 WRITE_MODE_A : STRING := "WRITE_FIRST";
 WRITE_MODE_B : STRING := "WRITE_FIRST";
 WRITE_WIDTH_A : INTEGER := 0;
 WRITE_WIDTH_B : INTEGER := 0);
    port(
 CASCADEOUTA : out std_ulogic;
 CASCADEOUTB : out std_ulogic;
 DOA : out std_logic_vector(31 downto 0);
 DOB : out std_logic_vector(31 downto 0);
 DOPA : out std_logic_vector(3 downto 0);
 DOPB : out std_logic_vector(3 downto 0);
 ADDRA : in std_logic_vector(14 downto 0);
 ADDRB : in std_logic_vector(14 downto 0);
 CASCADEINA : in std_ulogic;
 CASCADEINB : in std_ulogic;
 CLKA : in std_ulogic;
 CLKB : in std_ulogic;
 DIA : in std_logic_vector(31 downto 0);
 DIB : in std_logic_vector(31 downto 0);
 DIPA : in std_logic_vector(3 downto 0);
 DIPB : in std_logic_vector(3 downto 0);
 ENA : in std_ulogic;
 ENB : in std_ulogic;
 REGCEA : in std_ulogic;
 REGCEB : in std_ulogic;
 SSRA : in std_ulogic;
 SSRB : in std_ulogic;
 WEA : in std_logic_vector(3 downto 0);
 WEB : in std_logic_vector(3 downto 0));
    end component;
    for all: ramb16 use entity unisim.ramb16(ramb16_v);

если уже совсем не в моготу то пользуем уже готовый компоненты библитеки унисим типа RAMB_X_X.

Все это описанно в Lib Guide

[MAZZI 0]

На харр дал ссылки это очень хорошо, спасибо, только вернемся к вопросу, необходимо не ручками брать "готовый компоненты библиотеки унисим типа RAMB_X_X" и конфигурить их, а было бы классно, чтобы синтезатор сам понимал, что из описания модели RAM сделать блочную память, к примеру, как есть описание из Language Templates ISE, которое он в дальнейщем понимает как Block Ram, так и здеcь хотелось бы тоже самое.

Это делает код более мобильным и переносимым на другие ПЛИС, ASIC.

[des00 25]

Это делает код более мобильным и переносимым на другие ПЛИС, ASIC.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну во первых это боольшой вопрос, т.к. :

1. Вам "повезло" с семейством, т.к. разная ширина шин у кмпонента это "фишка" данного семества и на "другие" так просто не переноситься.

2. Если вы хотите универсальности в ручную мапте адреса и демультиплексируете потоки.(как и сделано в компоненте). Но вот мне не удалось сказать синтезатору ИСЕ и симплифай (даже с контрейнами) что то что я описал на языке должно быть не блоком памяти с мультеплексором, а одним компонентом.

 

А так это описываеться элементарно, а вот синтезируеться ......

[MAZZI 0]

Как мы все дружно решаем данную ситуацию, давайте, парни, поднапряжемся, кто-нибудь найдет решение :).

[des00 25]

Как мы все дружно решаем данную ситуацию, давайте, парни, поднапряжемся, кто-нибудь найдет решение :).

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ты скажи русским/английским языком что тебе надо ?? :glare:

Если память сконфигуровать то читай апноты или руками конфигури.

Если описать на языке то принцип тебе расказали,

или ты хочешь что бы тебе еще и код с коментариями запостили ?? ну ты ленивый

:excl:

[MAZZI 0]

Возможно ты прав, возможно я и ленивый, если ты ставишь вопрос таким образом, то:

1) помоги найди некорректность в моем описании на Verilog выложенное выше.

2) расскажи ещё раз принцип описания на языке, я его что-то не увидел здесь.

[des00 25]

Возможно ты прав, возможно я и ленивый, если ты ставишь вопрос таким образом, то:

1) помоги найди некорректность в моем описании на Verilog выложенное выше.

2) расскажи ещё раз принцип описания на языке, я его что-то не увидел здесь.

<{POST_SNAPBACK}>

 

мне бежать надо по этому вкратце

1. порт записи 32 бита, адрес 8 бит. порт чтения 16 бит адресс 9 бит

пишем просто по входным адресам, когда читаем

первые 8 бит это адрес памяти, младший бит на выходной мультиплексор.

2. если наоборотт, то мультиплексируем сигнал разрешения записи. младшим битом а старшие 8 бит на адресс.

 

В твоем описании (подробно не смотрел) симплифай ругаеться, т.к. у тебя есть массив пр.32 по 32 бита а ты почему то решил из него сделать 64 на 16 бит, адреса не совпадають :)

удачи

[MAZZI 0]

мне бежать надо по этому вкратце

1. порт записи 32 бита, адрес 8 бит. порт чтения 16 бит адресс 9 бит

пишем просто по входным адресам, когда читаем

первые 8 бит это адрес памяти, младший бит на выходной мультиплексор.

2. если наоборотт, то мультиплексируем сигнал разрешения записи.  младшим битом а старшие 8 бит на адресс.

 

В твоем описании (подробно не смотрел) симплифай ругаеться, т.к. у тебя есть массив пр.32 по 32 бита а ты почему то решил из него сделать 64 на 16 бит, адреса не совпадають :)

удачи

<{POST_SNAPBACK}>

 

то что ты вкратце описал, не очень красивое решение, т.к. все равно обращаешься на компоненты памяти, или я не прав?

Да и было бы интереснее если бы ты показал на примере <== что ты имеешь ввиду

 

Моё описание корректно:

parameter

WIDTH_WR_DATA = 1,

WIDTH_WR_ADDR = 12,

DEPTH_WR = (1<<WIDTH_WR_ADDR), // это будет 2**12=4096 <==

WIDTH_RD_DATA = 8,

WIDTH_RD_ADDR = 9

 

reg R_tmp_mem [(WIDTH_WR_DATA*DEPTH_WR-1):0];

reg [(WIDTH_RD_ADDR-1): 0] R_rd_addr;

 

отсюда:

reg R_tmp_mem [(1*4096-1):0];

reg [(9-1): 0] R_rd_addr; // 9 разрядный счетчик (2**9=512) по WIDTH_RD_DATA = 8

получается, что бит я покрываю 512*8=4096 при чтении, всё корректно.

[des00 25]

то что ты вкратце описал, не очень красивое решение, т.к. все равно обращаешься на компоненты памяти, или я не прав?

Да и было бы интереснее если бы ты показал на примере <== что ты имеешь ввиду

правда на ВХДЛ но смысл бумаю будет понятен

library IEEE;
use IEEE.std_logic_1164.all;    
use IEEE.std_logic_arith.all;    
use IEEE.std_logic_unsigned.all;

library WORK;
use WORK.define_pkg.all;

entity RAM_16_DWC_Dev is 
   generic (WIDTH : integer := 16);
   port 
       (
       in_clock      : in std_logic;
       in_reset_b    : in std_logic;
       in_wr_data    : in std_logic_vector(4*WIDTH-1 downto 0);              
       in_wr_strobe  : in std_logic;
 in_wr_addr   : in std_logic_vector(3 downto 0);
       in_rd_addr   : in std_logic_vector(5 downto 0);
       out_rd_data   : out std_logic_vector(WIDTH-1 downto 0)
       ); 
end entity RAM_16_DWC_Dev;

architecture RAM_16_DWC_Dev of RAM_16_DWC_Dev is 
   
   type RAM_16 is array (0 to 7) of std_logic_vector(4*WIDTH-1 downto 0);
   signal mem : RAM_16; 
   attribute RAM_STYLE of mem : signal is "distributed";
    attribute SYN_RAMSTYLE of mem : signal is "select_ram";
   
begin
    mem_read_proc : 
    process(in_clock) is 
   variable reg0, reg1, reg2, reg3 : std_logic_vector(WIDTH-1 downto 0); 
    variable mem_data : std_logic_vector(4*WIDTH-1 downto 0);
    begin
       if (rising_edge(in_clock)) then 
     if (in_reset_b = '0') then
         out_rd_data <= (others => '0');
       else 
   mem_data := mem(conv_integer(in_rd_addr(5 downto 2)));  
   demux_data(mem_data, reg0, reg1, reg2, reg3);
   case (in_rd_addr(1 downto 0)) is 
             when "00" => out_rd_data <= reg0;
             when "01" => out_rd_data <= reg1;
             when "10" => out_rd_data <= reg2;
             when "11" => out_rd_data <= reg3;
       when others => null;
   end case;
     end if;
       end if;
   end process mem_read_proc;
   
   mem_write_proc : 
    process(in_clock) is
   begin                 
       if (rising_edge(in_clock)) then 
           if (in_wr_strobe = '1') then 
               mem(conv_integer(in_wr_addr)) <= in_wr_data;
           end if;
       end if;
   end process mem_write_proc;   
    
end architecture RAM_16_DWC_Dev;

насчет корректности твоего описания

 

reg R_tmp_mem [(WIDTH_WR_DATA*DEPTH_WR-1):0];

reg [(WIDTH_RD_ADDR-1): 0] R_rd_addr;

вот здесь ты объявляешь не память а регистр. А тебе нужна именно память, а не набор регистров.

 

reg R_tmp_mem [(1*4096-1):0];

reg [(9-1): 0] R_rd_addr; // 9 разрядный счетчик (2**9=512) по WIDTH_RD_DATA = 8

получается, что бит я покрываю 512*8=4096 при чтении, всё корректно.

А теперь скажи как ты будешь адресовать 8 ми битные слова ?

 

Мы разговариваем про разные вещи, память это двумерный массив. У памяти может быть 1-2 порта чтения записи, если же их больше, то это приведет к памяти на регистрах. Если у тебя их много то ......

а если нет ??

[MAZZI 0]

правда на ВХДЛ но смысл бумаю будет понятен

entity RAM_16_DWC_Dev is 
   generic (WIDTH : integer := 16);
   port 
       (
       in_clock      : in std_logic;
       in_reset_b    : in std_logic;
       in_wr_data    : in std_logic_vector(4*WIDTH-1 downto 0);              
       in_wr_strobe  : in std_logic;
 in_wr_addr   : in std_logic_vector(3 downto 0);
       in_rd_addr   : in std_logic_vector(5 downto 0);
       out_rd_data   : out std_logic_vector(WIDTH-1 downto 0)
       ); 
end entity RAM_16_DWC_Dev;

Ты изначально заложил то, что у тебя не может быть вход данных in_wr_data однобитовым

    mem_read_proc : 
    process(in_clock) is 
   variable reg0, reg1, reg2, reg3 : std_logic_vector(WIDTH-1 downto 0); 
    variable mem_data : std_logic_vector(4*WIDTH-1 downto 0);
    begin
       if (rising_edge(in_clock)) then 
     if (in_reset_b = '0') then
         out_rd_data <= (others => '0');
       else 
   mem_data := mem(conv_integer(in_rd_addr(5 downto 2)));  
   demux_data(mem_data, reg0, reg1, reg2, reg3);
   case (in_rd_addr(1 downto 0)) is 
             when "00" => out_rd_data <= reg0;
             when "01" => out_rd_data <= reg1;
             when "10" => out_rd_data <= reg2;
             when "11" => out_rd_data <= reg3;
       when others => null;
   end case;
     end if;
       end if;
   end process mem_read_proc;

Вот и мультиплексор вылез о котором ты и упоминал ранее

 

насчет корректности твоего описания

reg R_tmp_mem [(WIDTH_WR_DATA*DEPTH_WR-1):0];

reg [(WIDTH_RD_ADDR-1): 0] R_rd_addr;

вот здесь ты объявляешь не память а регистр. А тебе нужна именно память, а не набор регистров.

Поправь меня, если я не прав, память с разрядностью шины данных в один бит не существует? R_tmp_mem - длинная однобитовая память, с которой я и работаю в дальнейшем по записи и по чтению.

 

А теперь скажи как ты будешь адресовать 8 ми битные слова ?

для меня в этот момент важен перевод последовательный в параллельный, и ты прав для записи многоразрядных слов это описание некорректно

 

Мы разговариваем про разные вещи, память это двумерный массив. У памяти может быть 1-2 порта чтения записи, если же их больше, то это приведет к памяти на регистрах. Если у тебя их много то ......

а если нет ??

<{POST_SNAPBACK}>

Что то ты здесь перемудрил :) в моем случае R_tmp_mem - двумерный массив [1]x[4096]. Запись reg R_tmp_mem [(WIDTH_WR_DATA*DEPTH_WR-1):0]; как раз это отображает.

[des00 25]

понятно, мы говорим о разных вещах. У нас разные задачи и разные подходы