jcxz 0 Posted June 29, 2018 · Report post А есть возможность вернуть прошивку которая соответсвует драйверу 6,12 или 6,14? чем это делается и где ее взять? Так у Вас что - он прошился чем-то более поздним и не вернули??? :wacko: Что-ж сразу не сказали? Естественно он не будет работать пока не откатите обратно, а потом не обновите до 6.12f. Я же сразу сказал: только прошивка, которая в 6.12f точно работает с левыми Ultra V4. Share this post Link to post Share on other sites
UniSoft 0 Posted June 29, 2018 · Report post С драйверами новее при отладке выдает ошибку что отладчик defective. Как подружить Keil c драйвером или сделать чтобы jetlink не был defective. Keil тут совершенно не играет никакой роли. Это защита от клонов... собственно проверка в самой dll (JLinkARM.dll, JLink_x64.dll). проверяется несколько условий, вот список забаненных серийников: 11111117, 20100214, 50331647, 20090626, 20080696, 20064001, 20101001, 24446459, 805306163, 377001345, 270676280, 17892859, 99999994, 286370559 также наличие лицензии: "GDBFull" приведет к defective. В общем, без перепрошивки со сменой серийника никак. Ну и как вариант, просто пропатчить dll JLink_V632g JLinkARM.dll 00082100: 55 -> C3 00000179: 10 08 01 88 33 -> 00 00 00 00 00 JLink_x64.dll 00090A80: 40 -> C3 00000191: 28 15 01 88 33 -> 00 00 00 00 00 Share this post Link to post Share on other sites
skripach 0 Posted June 29, 2018 · Report post Остается тоько восхищаться SEGGERовской защите. Как умело они выуживают клоны при всём разнообразии аппаратных и программных версий своего отладчика. Share this post Link to post Share on other sites
virfis 0 Posted July 2, 2018 · Report post В общем, без перепрошивки со сменой серийника никак. Ну и как вариант, просто пропатчить dll Моего серийника в этом списки нет. Патч помог. Теперь всё работает с версией 6.32g. Главное не обновлять теперь драйвер jlink. Огромное спасибо. Share this post Link to post Share on other sites
Vasen 0 Posted July 3, 2018 (edited) · Report post Добрый всем! Прикупил китайский StLinkv2 с целью перепрошить в JLink. Посидел, подумал -> прилагаю архив с мыслями для Segger 6.32g. Что имеем: - перешитый StLink на ST32F103 поддерживает все чипы, а не только STM. - убрана мессага о дефективном JLink v7 (серийник должен быть не в списке забанненых), что приводило к дисконектам. - Ozone работает и с StLink и с JLink v7. Для наката патча можно воспользоваться phyton скриптом в архиве. Пример: Python.exe idadif.py JLinkARM.dll JLinkARM.dif Пользуйтесь на здоровье. https://drive.google.com/file/d/1d-fe8UEQiu...iew?usp=sharing Edit: С внутреннего ресурса SEGGER_JLink_v632g_patch.7z Edited July 3, 2018 by Vasen Share this post Link to post Share on other sites
Vasily_ 0 Posted July 3, 2018 · Report post Для наката патча можно воспользоваться phyton скриптом в архиве. Пример: Python.exe idadif.py JLinkARM.dll JLinkARM.dif Пользуйтесь на здоровье. https://drive.google.com/file/d/1d-fe8UEQiu...iew?usp=sharing А почему сразу в теме не выложить? Что имеем: - перешитый StLink на ST32F103 поддерживает все чипы, а не только STM. Не поддерживает, только что проверил. Limitations https://www.segger.com/products/debug-probe...-link-on-board/ Share this post Link to post Share on other sites
Vasen 0 Posted July 3, 2018 (edited) · Report post А почему сразу в теме не выложить? Не поддерживает, только что проверил. Limitations https://www.segger.com/products/debug-probe...-link-on-board/ Извините, но не совсем понял, что и куда выложить? И что не поддерживает? Имею в данный момент 1986ВЕ1Т с отладкой в Ozon программатором Jlink StLink. Edited July 3, 2018 by Vasen Share this post Link to post Share on other sites
Vasily_ 0 Posted July 3, 2018 · Report post Извините, но не совсем понял, что и куда выложить? И что не поддерживает? Имею в данный момент 1986ВЕ1Т с отладкой в Ozon программатором Jlink StLink. Выложить ваш скрипт прямо в теме, а не через ссылку, что кстати касается и изображений. А не поддерживает ничего кроме ST. что прямо так и написано у Segger. Я проверил на TLE9879, не работает! The firmware making the ST-LINK on-board J-Link compatible has some limitations in contrast to an original, industry leading SEGGER J-Link: May be used with ARM based ST devices only Only debugging on evaluation boards is allowed. Debugging on custom hardware is not supported and not allowed No production flash programming support Unlimited breakpoints in flash available for evaluation only No support is given То что у вас заработало с российским камнем не означает работу со всеми камнями, как вы об этом заявили. Всего скорее Segger не знает о 1986ВЕ1Т, вот оно и работает. Share this post Link to post Share on other sites
Vasen 0 Posted July 3, 2018 · Report post Выложить ваш скрипт прямо в теме, а не через ссылку, что кстати касается и изображений. А не поддерживает ничего кроме ST. что прямо так и написано у Segger. Я проверил на TLE9879, не работает! То что у вас заработало с российским камнем не означает работу со всеми камнями, как вы об этом заявили. Всего скорее Segger не знает о 1986ВЕ1Т, вот оно и работает. А чем ссылка не устраивает? Поправьте, может чего сделал не так )) На всякий: SEGGER_JLink_v632g_patch.7z Вот еще пример на NRF: ... А не поддерживает ничего кроме ST. что прямо так и написано у Segger. Я проверил на TLE9879, не работает! The firmware making the ST-LINK on-board J-Link compatible has some limitations in contrast to an original, industry leading SEGGER J-Link: May be used with ARM based ST devices only Only debugging on evaluation boards is allowed. Debugging on custom hardware is not supported and not allowed No production flash programming support Unlimited breakpoints in flash available for evaluation only No support is given То что у вас заработало с российским камнем не означает работу со всеми камнями, как вы об этом заявили. Всего скорее Segger не знает о 1986ВЕ1Т, вот оно и работает. ОО, догнал. Так на не пропатченном бинарнике и не работает )) Share this post Link to post Share on other sites
Vasily_ 0 Posted July 3, 2018 · Report post А чем ссылка не устраивает? Ссылка со временем просто будет нерабочая, что обычно и происходит. ОО, догнал. Так на не пропатченном бинарнике и не работает )) Спасибо попробую. Share this post Link to post Share on other sites
Obam 0 Posted July 3, 2018 · Report post Всего скорее Segger не знает о 1986ВЕ1Т, вот оно и работает. Ну не знаю, stlink-v2mini (от waveshare) перешитый в jlink-ob вполне себе "Debugging on custom hardware" atsam3s1; уж о нём-то segger знает ;) Share this post Link to post Share on other sites
jcxz 0 Posted July 6, 2018 · Report post Я начал пробовать 8-ку начиная с 8.22.1 и далее до последней 8.30.1 проверял каждое обновление. Ошибка не исправлена. И думаю что без багрепорта не исправят. У меня не получилось повторить Вашу проблему. Создал тестовый проект. Скомпилил в IAR 8.20.1 - компилит правильно. Прикладываю сюда и проект и результат его компиляции. Очень странным выглядит данный участок вашего кода: tcpwnd_size_t new_cwnd = (pcb->cwnd + pcb->mss * pcb->mss / pcb->cwnd); Тут в R0 - pcb->cwnd = FFFA 0x809177e: 0x4349 MULS R1, R1, R1 0x8091780: 0xfb91 0xf1f0 SDIV R1, R1, R0 после умножения и деления получили слагаемое в R1 = 20 0x8091784: 0x1809 ADDS R1, R1, R0 R1 = 1001A - Вот ошибка! new_cwnd объявлена как 16 бит, а не отброшены старшие 16 бит if (new_cwnd > pcb->cwnd) { 0x8091786: 0xf105 0x0044 ADD.W R0, R5, #68; 0x44 0x809178a: 0x8882 LDRH R2, [R0, #0x4] снова закинули в R0 - pcb->cwnd = FFFA 0x809178c: 0x4291 CMP R1, R2 И вот ошибка при сравнении. Зачем добавлены команды 0x8091786 и 0x809178a если в R0 уже имеется pcb->cwnd??? В моём тестовом проекте он не добавляет таких команд. Это наводит на мысли.... Может всё-таки какая-то проблема у Вас в исходниках? Вот мой тестовый проект. tst_iar8.zipКонфигурация "RAM_DEBUG" - без оптимизации, "RAM_RELEASE" - с balanced оптимизацией (ключи по умолчанию, а может дело в ключах этой оптимизации? Какие у Вас?) В Func3() повторяю Ваш исходный код. Func4() тот же код, но я модифицировал его так, чтобы компилятор добавил дополнительное чтение p->cwnd перед сравнением, чтобы получить ситуацию похожую на Вашу. И в том и в другом случае - результат компиляции верный. Func3(): 22 u16 new_cwnd = (p->cwnd + p->mss * p->mss / p->cwnd); \ 00000008 0x8860 LDRH R0,[R4, #+2] \ 0000000A 0x8821 LDRH R1,[R4, #+0] \ 0000000C 0x4340 MULS R0,R0,R0 \ 0000000E 0xFB90 0xF0F1 SDIV R0,R0,R1 \ 00000012 0x1840 ADDS R0,R0,R1 23 if (new_cwnd > p->cwnd) p->cwnd = new_cwnd; \ 00000014 0xB282 UXTH R2,R0 \ 00000016 0x4291 CMP R1,R2 Func4(): \ 0000000A 0x8868 LDRH R0,[R5, #+2] \ 0000000C 0x8829 LDRH R1,[R5, #+0] \ 0000000E 0x4340 MULS R0,R0,R0 \ 00000010 0xFB90 0xF0F1 SDIV R0,R0,R1 \ 00000014 0x1841 ADDS R1,R0,R1 33 if (new_cwnd > p1->cwnd) p->cwnd = new_cwnd; \ 00000016 0x8820 LDRH R0,[R4, #+0] \ 00000018 0xB28A UXTH R2,R1 \ 0000001A 0x4290 CMP R0,R2 Share this post Link to post Share on other sites
virfis 0 Posted July 12, 2018 (edited) · Report post Я бы предложил вынести этот вопрос и все предыдущие сообщения по нему в отдельную тему модератором. Тут как бы выдрано из контекста. Я смог повторить так: Надо скачать STM32CubeMX. В нем поддержку процессоров stm32h7. Затем в папке c:\Users\Пользователь\STM32Cube\Repository\STM32Cube_FW_H7_V1.2.0\Projects\STM32H743I_EVAL\Applications\LwIP\LwIP_TCP_Echo_Server\EWARM\ скомпилировать проект. Поставить отладчик симулятор. Запустить отладку. И уже тут смотреть ассемблерный код. Я не запускал программу, но в map файле нашел адрес функции tcp_receive и в окне disassembly перешел по адресу. Edited July 12, 2018 by virfis Share this post Link to post Share on other sites
Vasen 0 Posted July 15, 2018 · Report post По поводу патча, который выкладывал раньше. Когда вылезет вот такое сообщение нужно сгенерить лицензии генератором Segger_J_Link_keygen.rar и внести их. Share this post Link to post Share on other sites
jcxz 0 Posted July 15, 2018 · Report post Я смог повторить так: Надо скачать STM32CubeMX. В нем поддержку процессоров stm32h7. Затем в папке c:\Users\Пользователь\STM32Cube\Repository\STM32Cube_FW_H7_V1.2.0\Projects\STM32H743I_EVAL\Applications\LwIP\LwIP_TCP_Echo_Server\EWARM\ скомпилировать проект. Поставить отладчик симулятор. Запустить отладку. И уже тут смотреть ассемблерный код. Я не запускал программу, но в map файле нашел адрес функции tcp_receive и в окне disassembly перешел по адресу. Я Вам показал, что проблема похоже совсем не в работе с типами u16, а в чём-то другом. И у меня складывается впечатление, что она скорей всего где-то во всей этой куче кубов, симуляторов и вашего кода. Если Вы действительно желаете её локализовать, то стоит по частям сужать область поиска: 1) выбросить симулятор и найти подозреваемый участок в файле листинга; 2) выбросить куб; 3) вносить модификации в этот участок кода, смотря что происходит; 4) ... И от поддержки или не поддержки stm32h7 этот код тоже не должен зависеть - все использованные там команды есть уже в M3/M4. Желания копаться со всякими кубами и прочим хламом у меня нет никакого. Тем более, что скорей всего именно там где-то и кроется проблема. Мне видится крайне маловероятным, чтобы такая ошибка, проявляющаяся в таком месте как lwIP (который очень много кто использует), так долго не обнаруживалась никем кроме Вас и не исправлялась. Да IAR бы уже завалили тоннами жалоб. Баг где-то у Вас в проекте. Имхо :laughing: Например может быть в этом: В IAR 7.80.4 я компилирую под stm32f765, а мне надо еще stm32H743. И его он не знает. Поставьте в свойствах проекта просто "ядро-M7" или "ядро-M4" и проверьте. Без всяких симуляторов и отладчиков! Share this post Link to post Share on other sites
