Jump to content

    

Вопрос про Тион Про 270, Ощущения от использования

Всем доброй ночи.

 

Посмотрел описания на SBC Тион Про 270 от ЗАО "Завод Электрооборудования". На первый взгяд для моих задач подходит.

Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями, кто пользовался.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Всем доброй ночи.

 

Посмотрел описания на SBC Тион Про 270 от ЗАО "Завод Электрооборудования". На первый взгяд для моих задач подходит.

Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями, кто пользовался.

 

По 270 ниче нескажу, когда надо было они про-версия тока делалась, могу по Тион Про (еп9315) нормальные платы(на скока ep9315 позволяет). Ездил в саму фирму. Народ в ЗАО ЗЕО вменяймый. С документацией плохо, но после общения можно найти решение проблемы. На почту тоже отвечают.

 

маленький совет - сразу проконсультируетесь на счет подержки LCD панели которая требуется на девайсе . у нас было требования вывода 800x400, все геморои разработки были связаны с этим

Share this post


Link to post
Share on other sites

Использовал Тион-Про-270.

 

Согласен с автором предыдущего поста. По результатам работы решил написать типа руководства по наиболее очевидно-необходимым операциям (компиляция ядра, КФС, u-boot-a, прошивка). Выложил на http://www.emb-linux.narod.ru

 

В целом впечатления хорошие. У нас всё работает (сдаём заказчику на днях) , заложили даже внешний watchdog, но он ни разу не пригодился...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Использовал Тион-Про-270.

 

Согласен с автором предыдущего поста. По результатам работы решил написать типа руководства по наиболее очевидно-необходимым операциям (компиляция ядра, КФС, u-boot-a, прошивка). Выложил на http://www.emb-linux.narod.ru

 

В целом впечатления хорошие. У нас всё работает (сдаём заказчику на днях) , заложили даже внешний watchdog, но он ни разу не пригодился...

 

слегка не в тему: вы все пишите u-boot, u-boot... просвятите меня, темного, чем он лучше(хуже) redboot, который был "условно стандартным" для cirrus logic 9315, и от которого зао-зео ушло именно в u-boot.

Share this post


Link to post
Share on other sites
слегка не в тему: вы все пишите u-boot, u-boot... просвятите меня, темного, чем он лучше(хуже) redboot, который был "условно стандартным" для cirrus logic 9315, и от которого зао-зео ушло именно в u-boot.

u-boot активнее развивается, появляется поддержка новых платформ. redboot морально устаревает, прекращается поддержка, меньшее покрытие платформ. Итого удобнее освоить один u-boot и везде пользоваться им.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this