Перейти к содержанию
    

в чём удобно моделировать магнитные поля

Вопрос такой моделирую все туже схему (см.выше).
Т1 имеет W1 и W2. Т2 имеет W2.
интересует внешнее поле от катушки W1. Но т.к. фемм рисует всю картину то числа внешнегополя относительнотого что в сердечнике - очень разные и поэтому ВНЕ катушки поле показывает 0. Но оно не так. Я попробовал следующее сердечник T1 заменил на ВОЗДУХ. Т.е. я понимаю что этофизически не верно и все такое, но просто на картинке хоть чтото видно ВНЕ сердечника. И цифры кстати ВНЕ сердечника отличаются на 20-30 % всего. Т.е. понятно что поле рассеяния в этом случае увеличится, но 20-30 % не очень запредельная величина. Т.е. это все ради того чтоб хоть что-то лицезреть на картинке. Имеет такое право на жизнь?

А может есть в ФЕММ какаято настройка чтобы на картинке рисовать поле только например меньше какогото значения? Т.е. чтоб поле рассеяния увидеть, конфигурацию его?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, aBoomest said:

А может есть в ФЕММ какаято настройка чтобы на картинке рисовать поле только например меньше какогото значения? Т.е. чтоб поле рассеяния увидеть, конфигурацию его?

что для "density plot", что для "contour plot" задаются минимальные и максимальные величины поля, задайте от 0 до 1мТ и весь график уйдёт в "насыщение" и покажет только небольшие поля.

femmRange.thumb.png.1eadd4d670e1f5167ed25e1cc4df706b.png

да и можно экспортировать данные и разглядывать графики в любой другой программе с любым необходимым масштабом.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О! Точно. Это называется в упор не вижу того, что надо. Спасибо большое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Magnet Wire

On 10/19/2020 at 5:39 PM, aBoomest said:

PS:Пункт Magnet Wire дает возможность задать Standard dia, mm. Но не ясно почему Magnet?

это древний язык трансформеров. просто медный провод круглого сечения с лакокрасочной изоляцией. когда вы его выбираете, учитывается к-т заполнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 10/19/2020 at 5:39 PM, aBoomest said:

PS:Пункт Magnet Wire дает возможность задать Standard dia, mm. Но не ясно почему Magnet?

Magnet wire - это обычный одножильный провод в изоляции для намотки трансформаторов и проч. Синоним enameled wire. Все претензии к английскому языку и техническому жаргону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

FEMM классный проект, ничего лишнего и всё что надо, изначально его американский аспирант специально для расчета их новой палубной катапульты на электромагнитном синхронном линейном двигателе специально создавал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Stepanov сказал:

FEMM классный проект, ничего лишнего и всё что надо, изначально его американский аспирант специально для расчета их новой палубной катапульты на электромагнитном синхронном линейном двигателе специально создавал.

Свечку держали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Была подробная статья автора (David Meeker) про эту разработку выполненную по заказу ФостерМиллер, лет 20 назад, и там и была первая ссылка на архив с первыми версиями FEMM. Найду выложу сюда, где-то в архивах я ей сохранил. Насколько я понял это был фрагмент комплекса F-35. И сейчас он реализован, про испытания этой катапульты были отдельные статьи.

http://www.femm.info/wiki/DavidMeeker

David_Meeker.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

самое в нем ценное - укомпонованность всего в один пакет и рабочий интегрированный мешер.

а то есть проекты и мощнее типа elmer, но из-за того что это отвратительно описанные несогласованные кирпичи, пользоваться ими невозможно в принципе за пределами диссертации по написанию никому не нужного софта.

FEMM сделан в США по принципу "чтобы работало"

Elmer сделан в Европе по принципу, "а давайте докажем миру что можно делать открытый бесплатный мультисимулятор, но распределим ответсвтенность подключив как можно больше народу"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

Все та же ситуация: два тора с зазорами, один источник, второй приемник.

Катушки.PNG

Вопрос теперь практический. Как можно на практике заэкранировать правый магнитопровод, чтоб в его катушке небыло наводок. Пробовал разное: сверху, снизу сбоку. Что-то лучше, что-то хуже. 

Существуют к.л. технологии может в виде напылений или паст со свойствами фаромагнетиков. Экран нужен от 50 герцовых наводок. Речь не идет про ВЧ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Экраны согнутые из 1мм железа. ну или хотя бы железные кольца на каждый тор одеть с небольшим зазором, экраны не должны соприкасаться. Магнитные низкочастотные поля только железом эффективно экранируются, для ВЧ всякие поглощающие ферриты есть. Кстати ферритовые торы которые на кабелях, в 15см от концов вешают, они именно из материала с высокими потерями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...