[chert_kol 0]

1. то, что на 200ватт работает. как часы, на 500 ватт может работать несколько по-другому.

2. применять компенсационный стабилизатор... так Вы все-таки импульсный блок питания делаете или утюг?

 

Вот поэтому и спрашиваю у специалистов, какие есть решения. Требовался не стабилизированный на 500 Вт, построили на ir2153. Теперь задача усложнилась. Нужен на туже мощность стабилизированный.

[freezer 0]

Вот поэтому и спрашиваю у специалистов, какие есть решения. Требовался не стабилизированный на 500 Вт, построили на ir2153. Теперь задача усложнилась. Нужен на туже мощность стабилизированный.

Это не просто усложнение, ваша задача теперь сложнее раза в 2-3, а может и больше :)

Острей становятся вопросы гальванической развязки, построения цепи ОС, пульсаций и наводок. Ближе к теме: топология - полумост. Из контроллеров для вашего случая лучше взять что-нибудь простое типа tl494 - покрайней мере она не очень требовательна к разводке(СРАВНИТЕЛЬНО! разводка она всегда важна), из драйверов проще всего - ir2113, но их разводить надо грамотно, рекомендовал бы почитать аппноты от IR для них, транзисторы- я бы взял что-то вроде IRFP460, не забудте рассчитать выходной дроссель, мотать на распылённом железе(можно и на феррите с зазором), выходные коненсаторы с низким внутренним сопротивлением, можно несколько в параллель, обращайте внимание на максимальный пульсирующий ток электролитов. ОС с выхода через оптопару, либо можно расположить контроллер на вторичной стороне, тогда заводить ОС непосредственно на контроллер(так проще будет стабилизировать цепь ООС) и развязать драйвера через скоростные оптопары.. На самом деле здесь можно предложить много вариантов..

[chert_kol 0]

Это не просто усложнение, ваша задача теперь сложнее раза в 2-3, а может и больше :)

Острей становятся вопросы гальванической развязки, построения цепи ОС, пульсаций и наводок. Ближе к теме: топология - полумост. Из контроллеров для вашего случая лучше взять что-нибудь простое типа tl494 - покрайней мере она не очень требовательна к разводке(СРАВНИТЕЛЬНО! разводка она всегда важна), из драйверов проще всего - ir2113, но их разводить надо грамотно, рекомендовал бы почитать аппноты от IR для них, транзисторы- я бы взял что-то вроде IRFP460, не забудте рассчитать выходной дроссель, мотать на распылённом железе(можно и на феррите с зазором), выходные коненсаторы с низким внутренним сопротивлением, можно несколько в параллель, обращайте внимание на максимальный пульсирующий ток электролитов. ОС с выхода через оптопару, либо можно расположить контроллер на вторичной стороне, тогда заводить ОС непосредственно на контроллер(так проще будет стабилизировать цепь ООС) и развязать драйвера через скоростные оптопары.. На самом деле здесь можно предложить много вариантов..

 

Всегда приятно послушать специалиста.

Ни где не встречали подобное решение?

Я так понимаю мой полумост на ir2153 за основу не взять?

[Гость orthodox]

Всегда приятно послушать специалиста.

Ни где не встречали подобное решение?

Я так понимаю мой полумост на ir2153 за основу не взять?

 

Ну, возьмите... Сделайте на входе PFC , и будет довольно стабильный выход.

Неизвестно же, какая Вам стабильность требуется...

 

Кстати, при переходе от 200 ватт на 500 ватт потери в большинстве силовых элементов возрастут примерно в 6 раз. Вы готовы?

[Чайник333 0]

дальность действия электромагнита зависит от напряжения (В) или от ампер(А)?

 

Как увеличить расстояние взаимодействия между двумя электромагнитами?

[freezer 0]

дальность действия электромагнита зависит от напряжения (В) или от ампер(А)?

 

Как увеличить расстояние взаимодействия между двумя электромагнитами?

От тока, а он зависит от сопротивления обмотки и приложенного к нему напряжения, но как мне кажется вы не по адресу..

 

Ну, возьмите... Сделайте на входе PFC , и будет довольно стабильный выход.

Неизвестно же, какая Вам стабильность требуется...

 

Кстати, при переходе от 200 ватт на 500 ватт потери в большинстве силовых элементов возрастут примерно в 6 раз. Вы готовы?

Истину глаголите:)

[gyrator 0]

Кстати, при переходе от 200 ватт на 500 ватт потери в большинстве силовых элементов возрастут примерно в 6 раз.

Если следовать Вашей логике, то при переходе к 2000 ваттам потери возрастут в 100 раз, поэтому возникает вопрос-а стоит ли использовать одни и те же ЭРЭ и на 200 и на 2000?

Если, например, КПД двухсотваттника =90%, то, при параллельной работе десяти таких приборов, суммарный КПД вряд ли сильно уменьшится.

Изменено 23 июля, 2009 пользователем gyrator

[chert_kol 0]

Ну, возьмите... Сделайте на входе PFC , и будет довольно стабильный выход.

Неизвестно же, какая Вам стабильность требуется...

 

Кстати, при переходе от 200 ватт на 500 ватт потери в большинстве силовых элементов возрастут примерно в 6 раз. Вы готовы?

 

на самом деле там стоит корректор мощности на ir1150, но этого не достаточно.

 

Ладно посмотрю что есть ONSemi

 

Если следовать Вашей логике, то при переходе к 2000 ваттам потери возрастут в 100 раз, поэтому возникает вопрос-а стоит ли использовать одни и те же ЭРЭ и на 200 и на 2000?

 

Тогда можно была такой технологичный блок питания соорудить...

[asdf 0]

Если следовать Вашей логике, то при переходе к 2000 ваттам потери возрастут в 100 раз, поэтому возникает вопрос-а стоит ли использовать одни и те же ЭРЭ и на 200 и на 2000?

Если, например, КПД двухсотваттника =90%, то, при параллельной работе десяти таких приборов, суммарный КПД вряд ли сильно уменьшится.

Но по абсолютной величине потери то возрастут в 10 раз .

А логика правильная, поэтому и говорится, что придется использовать более мощные полевики или параллелить их.

То есть по любому будут сложности - либо осваивать новые элементы, либо новые топологии. А предыдущая схема - будет всего лишь одним из камней в пирамиде опыта.

[gyrator 0]

Но по абсолютной величине потери то возрастут в 10 раз .

Дык, по абс. величине и выходная мощность возрастет в те же 10 раз.

[Гость orthodox]

Дык, по абс. величине и выходная мощность возрастет в те же 10 раз.

 

При тех же напряжениях? Я мало чего знаю, кроме закона Ома, конечно...Но здесь как раз он и применим, ПМСМ :)

[gyrator 0]

При тех же напряжениях? Я мало чего знаю, кроме закона Ома, конечно...Но здесь как раз он и применим, ПМСМ :)

Отож, ведь для увеличения вых. мощности в 10 раз (при тех же напряжениях) сопротивление нагрузки должно уменьшится аккурат в те же 10 раз, что и происходит при параллельном соединении десяти источников и их нагрузок.

Изменено 26 июля, 2009 пользователем gyrator

[kret74 0]

Я собирал такой питатель(полумост) на SG3525 и IR2110(либо согласующий трансформатор) работает без проблем и с первого раза. Скажу только,что топология платы во главу угла и качество феррита на выходном трансформаторе не маловажно. Ещё совет: трансформатор мотать не на торе, первичку разделить пополам(ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА НИЖНЯЯ, ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ВЕРХНЯЯ, между первчиным слоем меди и вторичным медный экран), выпрямительные диоды только шотки и будет тебе счастье.

[chert_kol 0]

Я собирал такой питатель(полумост) на SG3525 и IR2110(либо согласующий трансформатор) работает без проблем и с первого раза. Скажу только,что топология платы во главу угла и качество феррита на выходном трансформаторе не маловажно. Ещё совет: трансформатор мотать не на торе, первичку разделить пополам(ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА НИЖНЯЯ, ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ВЕРХНЯЯ, между первчиным слоем меди и вторичным медный экран), выпрямительные диоды только шотки и будет тебе счастье.

 

Спасибо... посмотрю что за зверь SG3525...

[freezer 0]

SG3525 - насколько я помню,простой, дешёвый шим контроллер, наподобии TL494, только с двухтактным выходным каскадом, сам с ним не работал толком, но много где приминяется. Такчто думаю вполне нормальная МС